Quarantieme débat hebdomadaire
L’idée étant de concentrer les avis sur un même jeu selon plusieurs critères.
Je referai un nouveau débat chaque début de semaine sur un nouveau jeu cependant rien n’interdit de continuer a répondre sur d’anciens débats :).
Avez vous le jeu?
Combien de parties à votre actif?
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
Le principal défaut selon vous?
La principale qualité?
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
Combien de parties à votre actif?
4 parties de mémoires, les trois premières à la sortie du jeu, la dernière il y a quelques mois pour faire plaisir et vérifier si aujourd’hui je le vois différemment.
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
Je sais pas…j’ai joué à 4 à chaque fois il me semble
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
Globalement, il est pas pour moi.
Le principal défaut selon vous?
Il a surement des qualités mais j’ai pas accroché. La dernière partie dont je parle plus haut m’a fait un peu changer d’avis, mais thématiquement, je n’y crois pas et puis surtout la mécanique globale ne me convient pas. Enfin, question illustrations, cette histoire de boites rares plus éditées, je trouve ça agaçant.
La principale qualité?
Les auteurs du jeu, pour lesquels j’ai de l’affection.
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Ben du coup, non.
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Aucune idée… une “big box” peut-être ?
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
Je peux pas répondre
Avez vous le jeu?
Oui, depuis sa sortie. Je possède également Léviathan, Kraken et je viens de faire l’acquisition de la toute nouvelle extension De Profundis.
Combien de parties à votre actif?
Une vingtaine, mais je n’ai pas eu l’occasion de le sortir depuis longtemps. La nouvelle extension devrait lui permettre de revoir la table cette année.
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
2 joueurs, pour des parties très tendues.
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
Excellent, la mécanique impose de peser chaque décision et de penser 3 ou 4 coups à l’avance.
Le principal défaut selon vous?
Beaucoup plus exigeant qu’on ne pourrait le croire, les différences de niveau se font sentir immédiatement.
La principale qualité?
Les extensions, toutes très bonnes, qui permettent de varier les parties selon l’envie du moment en ajoutant celle(s) que l’on souhaite.
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Non.
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Non, le jeu est déjà très bon.
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
Très bon.
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
4 joueurs
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
Un beau jeu, mécanique simple même avec les deux extensions. Pour palier à cela j’ai créé ma propre 3eme extension ajoutant au jeu une notion de course pour étoffer un peu plus le jeu et le mettre au niveau d’un familial+ actuel. Sans cette extension maison, je trouve que les parties manquent de variétés dans les choix.
Le principal défaut selon vous?
Un peu trop long pour sa categorie et les actions sont très répétitives.
La principale qualité?
Le thème allié à son traitement graphique en font un jeu plaisant et permet d’initier des moins joueurs.
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Non
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
J’utilise de vraies coquilles saint jaques comme récipient, ca le fait pas mal ! J’ai aussi une extension maison dont je ne pourrai plus me passer.
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
Bon.
Une note sur 20?
De base : 12/20
Avec extensions 16/20
Je l’ai, avec extension.
J’y ai joué plein de fois.
Si j’y ai joué plein de fois c’est que je le trouve très bon.
J’y ai joué principalement à deux et je trouve que ça fonctionne très bien.
C’est fluide, il y a à la fois des dilemmes ponctuels et la possibilité d’une stratégie a plus long terme.
La DA qui sort des sentiers battus est excellente, même si le thème en lui même est anecdotique, même si la force des illustrations le fait rester présent.
C’est le genre de jeu que j’attend de Bruno Cathala. Des mécanismes simples au service d’un jeu qui s’avère « profond ».
Ah c’est rigolo vous recommandez avec @erlin le jeu à 2 alors qu’il me semblait que cette config était très décriée.
Avez vous le jeu?
Oui ! J’ai même une extension (Leviathan je crois.)
Combien de parties à votre actif?
2, dont 1 au FIJ. Le jeu a été acheté dans la foulée. Joué 1 fois en famille après son achat en 2022.
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
3 ou 4 joueurs. Pas joué à 2 joueurs.
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
J’ai bcp aimé mes 2 parties mais je n’ai jamais réussi à le ressortir.
Le principal défaut selon vous?
Pas assez joué pour me prononcer. Mes enfants l’ont trouvé trop long à l’époque - 2014 n’a pas fini la partie. Ils ont peut-être été biaisés Conspiracy, l’autre jeu dans l’univers d’Abyss. Ah si, ces putains de perle qui passent leur temps à se barrer de la table quand on renverse les coquillages. Très agaçant.
La principale qualité?
Je l’avais identifié comme un jeu passerelle qui reste intéressant pour des joueurs chevronnés.
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Je devais y rejouer le mois dernier à l’asso - full extensions. Le propriétaire du jeu n’y avait pas joué depuis longtemps. Après 45 minutes de mise en place et relecture des règles il a jeté l’éponge.
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Pas assez joué.
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
Pour moi c’est un très bon jeu, je ne refuserai pas une partie.
Je ne recommande rien. Faites ce que vous voulez. Je dis seulement que moi et ma partenaire on a aimé. Vous faites ce que vous voulez de l’info !
J’évite de recommander ou de conseiller. Je donne mon ressenti et chacun fait ce qu’il veut avec. Je n’ai pas envie de me sentir responsable d’un regret de quelqu’un sur le mode « c’est jmguiche qui l’a recommandé ! Et j’aime pas. ». Non. Jmguiche il a aimé et c’est tout. Jmguiche n’est pas le mètre étalon du bon goût.
Et ce n’est pas parce qu’un truc est décrié qu’on est obligé d’être d’accord.
La seule chose qu’on peut retenir c’est qu’il y a des gens qui ont aimé à deux et d’autre non.
J’ignorais que le jeu à 2 était décrié pour Abyss.
Pour ma part, c’est la configuration que je préfère pour deux raisons :
le jeu est globalement plus maîtrisable
la partie est moins longue ; c’est d’ailleurs un point que j’aurai pu mettre comme l’un de ses défauts : à 4, je trouve que c’est un peu long quand même.
Avez vous le jeu?
Oui ainsi que les 2 extensiosn et la micro extension anniersaire Combien de parties à votre actif?
Une petite cinquantaine probablement Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
3 joueurs minimum Quel est votre ressenti général sur le jeu?
toujours plaisant de le ressortir Le principal défaut selon vous?
J’ai une affection particulière pour ce jeu du coup je ne lui trouve guère de défauts La principale qualité?
Le graphisme et le plaisir de trouver les bonnes combinaisons Une anecdote ou expérience significative dessus?
pas vraiment Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Je passe Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
Très bon Une note sur 20?
18/20
Combien de parties à votre actif? 15 enregistrées mais sans doute plus
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée? 3+
Quel est votre ressenti général sur le jeu? J’aime bien, c’est fluide, c’est beau. Mais je n’y joue pas beaucoup, il lui manque peut-être un petit quelque chose.
Le principal défaut selon vous? Les différentes extensions compliquent les règles et créent des situations pas claires au regard du livret de règles.
La principale qualité? Certainement son univers graphique
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Au départ, je ne souhaitais pas acquérir l’extension Kraken, je trouvais que le jeu n’avait pas besoin d’être complexifié.
J’ai acquis Léviathan, surtout car je m’attendais à ce que l’extension améliore l’expérience à 2 joueurs.
Avec le recul, je me suis rendu compte qu’il n’en fût rien, voire qu’elle était contreproductive et qu’elle diminuait encore davantage la tension.
Par la suite j’ai tout de même ajouté Kraken, et je me suis rendu compte que l’extension est quand même vraiment bien. Et puis finalement j’ai revendu Léviathan et gardé Kraken.
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Peut-être une adaptation des règles à 2 pour que ça soit plus intéressant (je précise ce que je lui reproche à 2 : quand on joue à 3+, plus on attend pour acheter une carte lors du tour d’un adversaire, plus on prend le risque que ça coûte plus cher si d’autres joueurs achètent avant nous. Cette dimension disparaît dans le jeu à 2.).
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)? Bon
Une note sur 20? 15/20
PS : @patishou n’oublie pas d’ajouter le tag “débat-hebdo” à tes sujets pour qu’on les retrouve
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée ?
Aucune.
Une anecdote ou expérience significative dessus ?
L'auteur est avec nous, il commence les explications du jeu encore sous forme de prototype ... téléphone, il nous abandonne & laisse le relais à son second. Explications pas très claires, rapides & confuses. Il nous laisse, on démarre. A mi-partie, on trouve le jeu un peu -beaucoup- nul, vraiment. On demande quelques éclaircissements & là on s'aperçoit que cela ne correspond pas à ce qu'il nous avait dit & encore moins avec le livret de règles ... On redémarre une nouvelle partie pour ne pas abandonner sur une mauvaise impression. La partie finie en eau-de-boudin. Notre version avec de mauvaises règles était plus drôle.
Avez vous le jeu?
Non, mais il est à la ludothéque du coin et on va le reprendre
Combien de parties à votre actif?
5 ou 6
Quel est votre configuration (nombre de joueurs) préférée?
On a essayé qu’à 2 (comme d’hab)
Quel est votre ressenti général sur le jeu?
Un bon jeu, trés beau en plus, mais il manque un petit quelque chose…
Le principal défaut selon vous?
Un peu répétitif, à 2 les parties se finissent un peu vite…
La principale qualité?
L’esthétique, comme déja signalé…
Une anecdote ou expérience significative dessus?
Le premier jeu qu’on à pris en arrivant à la ludothèque, le fiston flashe sur le dessin, la pro qui nous explique comment ça marche nous le conseille: “un classique, faut essayer!”, bien d’accord…
Une suggestion d’amélioration ou qui pourrait rendre le jeu meilleur?
Peut être un meilleure exploitation des cartes ? (style deckbuilding??)
Sur la même catégorie/mécanique de jeu et en comparaison avec d’autres jeux similaires, où le positionnez vous (très bon - bon - OK game - peu pertinent)?
Bon, j’en ai quelques uns devant sur ma liste
