Deck building : les jeux existants.

Discutons jeux
41
Cormyr dit:Je pense, en tout cas c'est l'impression que j'ai eu, qu'avec l'extension tu ressentiras un léger (léger hein ;) ) déséquilibre vers les monstres.

De toutes façons, les monstres sont manifestement méchants. S'il y en a, quel que soit leur nombre, je les butte, c'est ma nature :).
42

Je me suis penché sur ces jeux via la liste de BGG mentionnée ci-dessus.

Eminent Domain de Tasty Minstrel Games a l’air bien intéressant à la lecture des règles.

Il y a Arctic Scavengers qui va peut-être être réédité.

Et j’aimerais bien trouvé Fzzzt

43

Il y a Princes of the dragon throne[/] qui a l’air très prometteur.
Prévu pour Essen.

Je vous ferai peut-être un post spécial moubourrage sur ce jeu, si j’ai le temps.
Comme ça ça fera mon 3e post de moubourrage avec un thème “Dragons” de suite :mrgreen:

44

J’attends aussi la nouvelle version d’arcana. Et puis, il faut que je construise mon proto, depuis le temps que je le dit.

45
Freveur dit:Je me suis penché sur ces jeux via la liste de BGG mentionnée ci-dessus.
Eminent Domain de Tasty Minstrel Games a l'air bien intéressant à la lecture des règles.


Pour Eminent Domain, il n'était pas question d'une VF à un moment?
Ou alors j'ai rêvé au point de m'en être persuadé tout seul^^
46
Atanaheim dit:
Freveur dit:Je me suis penché sur ces jeux via la liste de BGG mentionnée ci-dessus.
Eminent Domain de Tasty Minstrel Games a l'air bien intéressant à la lecture des règles.

Pour Eminent Domain, il n'était pas question d'une VF à un moment?
Ou alors j'ai rêvé au point de m'en être persuadé tout seul^^


ben j'ai fait un post sur ce jeu non?je crois qu'une VF est possible oui.
47
Hadoken_ dit:
Atanaheim dit:
Freveur dit:Je me suis penché sur ces jeux via la liste de BGG mentionnée ci-dessus.
Eminent Domain de Tasty Minstrel Games a l'air bien intéressant à la lecture des règles.

Pour Eminent Domain, il n'était pas question d'une VF à un moment?
Ou alors j'ai rêvé au point de m'en être persuadé tout seul^^

ben j'ai fait un post sur ce jeu non?je crois qu'une VF est possible oui.


Oui oui, je me souviens de ce post mais de mémoire la VF n'était pas clairement évoquée.
48

Je viens de tomber sur un site (en anglais) dédié aux jeux de deck building :

http://deckbuildinggames.com/

49
Hadoken_ dit:
shaudron dit:Sinon il y a aussi Puzzle Strike, un jeu de deckbuilding qui se joue avec des jetons de poker. Je ne sais pas ce que vaut le jeu, mais il est pas trop mal noté sur BGG, et apparemment y a de l'interaction. :wink:
http://boardgamegeek.com/boardgame/67928/puzzle-strike

Chez le meme editeur,c'est plutot Yomi sur lequel il faut se pencher.
Un jeu incroyable :pouicsupercool:
Mais bon on est hors sujet la.

Non, non puzzle strike c'est très bon.
C'est dominion avec plein d'interaction et sans le problème d'avoir à mélanger. De plus la diversité des parties est obtenue avec les différents personnages (donc pas besoin d'extensions).
Bref, à essayer.
50

J’ai fait 2 parties de Dominion à 4 ce week end.

Sentiment partagé par ma femme et moi même:

On a tendance a s’ennuyer pendant les tours des autres, surtout quand ils piochent comme des fous.

Malgré la présence de cartes d’attaque , on a trop la sensation de jouer chacun dans notre coin.

Enfin les parties on duré trop longtemps, mais la c’est un peu normal car on jouait avec colonies et platine.

Je sais que les jeux sont très différents, mais par exemple j’adore a race for the galaxy le fait de jouer tous en meme temps, ce qui ralentit le temps d’attente par rapport a dominion.

j’attends de Nightfall qu’il améliore ce défaut d’interraction. Et je crois aussi que on peut jouer des cartes pendant le tour des autres, donc moins de risque de s’ennuyer…

51
Sasha dit:
Sentiment partagé par ma femme et moi même:
On a tendance a s'ennuyer pendant les tours des autres, surtout quand ils piochent comme des fous.

Je connais des joueurs, qui, quand ils piochent 2 cartes, prennent bien leur temps pour piocher la 1°, la regarde, la mettent dans leur main, puis pareil pour la 2°. Ca peut prendre 10-15 secondes de piocher 2 cartes, tout le reste à ce rythme, c'est assez pénible.
Sinon, quand tout le monde connait, les longues combos interminables, c'est rare.
Sasha dit:
Malgré la présence de cartes d'attaque , on a trop la sensation de jouer chacun dans notre coin.

Normal pour une première partie, on a la même sensation à Race. Il faut maitriser un peu plus pour commencer à tenter de jouer contre l'adversaire.
Sasha dit:
Enfin les parties on duré trop longtemps, mais la c'est un peu normal car on jouait avec colonies et platine.

Disons, qu'une partie entre débutant, peut facilement durer 2 fois plus longtemps que la même entre joueurs expérimentés. S'il y a des cartes attaque pénible, on peut même tripler la durée.
J'ai fait découvrir le jeu ce WE à 2 personnes. Ils achetaient tout ce qui passé et ce sont bien amusés. J'ai joué comme eux en prenant les cartes drôles. Il y avait renouvellement dans le tirage, si j'avais joué "correctement", je les aurais atomisé. Là, ils ont perdu de 10 points, la partie a du durer plus d'une heure mais ils se sont amusés. La même partie entre joueurs expérimentés, on la pliait en 30 minutes.
Sasha dit:
Je sais que les jeux sont très différents, mais par exemple j'adore a race for the galaxy le fait de jouer tous en meme temps, ce qui ralentit le temps d'attente par rapport a dominion.

C'est clair que ça reste l'une des forces de Race. Mais, entre joueurs expérimentés, le temps d'attente est court (normalement, lorsque j'arrive au bout de mon deck, les deux autres joueurs ont joué leur tour avant que j'ai fini de mélanger).
Sasha dit:
j'attends de Nightfall qu'il améliore ce défaut d'interraction. Et je crois aussi que on peut jouer des cartes pendant le tour des autres, donc moins de risque de s'ennuyer...


Nightfall a plus d'interaction directe et permet de jouer pendant le tour des autres, ça devrait plus te plaire en effet.
Si je trouve Nightfall un léger ton en dessous de Dominion, ces deux jeux restent pour moi la crème du deckbuilding game.