Je n’utilise pas le playstore, justement. À la place il y a f-droid (comme indiqué par Did) qui fait le job, modulo le fait qu’il s’agit uniquement d’applications libres. Donc bien moins de choix et ça sera plus rustique. Mais c’est un choix personnel. Je n’ai pas Candy Crush ni toutes ces applications qui permettent d’ajouter des oreilles de chaton sur ta photo, mais je vis très bien sans. 
Et sinon oui, sans MicroG, pas d’appli avec les APIs de Google. Encore une fois, question de choix.
De plus on peut jouer à bcp de jeux Steam sur linux maintenant.
Pas seulement ceux officiellement supportés (peau de chagrin), mais avec Proton ça tourne.
En gros : ça tourne sur Steamdeck → ça tourne sur Linux.
Merci pour l’info, je ne savais pas 
Sources :
Je ne joue personnellement pas sous linux.
Je confirme que Steam fonctionne très bien sous Linux. Après les seuls que j’ai installé sont des jeux de plateaux qui ne consomment pas énormément de ressources graphique (TFM, Root, Concordia, TTA, Spirit Island). Mais il existe une appli dédié Linux et Proton fait bien le boulot.
Ca n’ira pas pour tous les jeux, mais ça peut déjà faire pas mal de choses.
Pour des jeux un peu récent, en terme de perf ça donne quoi ?
je viens de lire ça : une autre offre Suisse de service de mail avec cryptage natif
je m’en sers pas : je relaie seulement l’article
Alors attention avec le chiffrement de bout en bout des mails, ce genre de promesse est souvent très trompeuse.
Si tu chiffre ton mail (plus que le chiffrement TLS), la personne en face doit avoir les infos pour le déchiffrer. Même avec de l’asymétrie et un annuaire, il y a une démarche à mettre en place.
Du coup, tu chiffreras pour tes potes ou collègues, ceux avec qui tout le monde est au diapason, avec la bonne conf, envie et la bonne connaissance qui va bien.
Pour tous tes mails “autres”, ce ne sera pas chiffré de bout en bout, donc la promesse est caduque. Et à priori ici c’est du chiffrement symétrique, donc bye bye les annuaires et les clés privées/clés publiques.
Donc en gros, pour l’immense majorité des utilisateurs, entre 1 et 5% des mails seront chiffrés, au doigt mouillé.
salut,
sur ce thème une news lue ce matin : pour les end-users ils passeront sur “Only Office” pour abandonner MSOffice ;
et sur leurs serveurs ils passent full Linux + PostgreSQL pour abandonner Windows Server + SqlServer
salut,
sur ce thème anti-gafam, un article lu qui parle d’une initiative Framasoft (où je découvre qu’ils ont survécu aux décennies )
Demailnagement, Framasoft : comment utilisateurs et assos s’émancipent des GAFAM - Next
toujours sur ce thème : LaTribune brosse un portrait d’une poignée de villes qui ont des plans d’abandon de Office
à l’occasion d’une interview, je lis un maire qui parle des couts annuels de licence de “Interstis”, et donc je trouve ça - dont j’ignorais même le nom, ils ont pas de budget marketing apparemment ) (en ref que msft dépense 10 fois plus en marketing qu’en développement )
dans l’interview, un des dsi explique qu’ils misent sur le REMPLACEMENT du personnel pour leur faire adopter Linux : les départs en retraite remplacés à l’embauche par du personnel plus technophile
j’en pense autant dans ma boite , je ne vois personne capable d’abandonner ses habitudes windows - j’ai déjà eu des crises quand Outlook a changé son interface / la barre d’outils d’Office / ou quand l’écran change de résolution -
Alors ça ça me fait bien rigoler, je m’attendais à ce que ce soit le cas mais finalement ils sont remplacés par des plus jeunes qui n’ont jamais touché à un PC et font tout par téléphone ou tablette. Et ils sont souvent pires que ceux qui n’y connaissaient rien du tout.
Oui. Mais ils ne font pas d’attaque cardiaque quand tu leur explique que tu vas devoir remplacer Microsoft Word 2003 (bah oui, z’ont jamais réussi à s’habituer à la disparition des menus “fichier”, “Edition”, etc…) par Libre Office Writer.
Et personnellement, dans mon taf, je dois vivre dans une galaxie parallèle, parce que “les jeunes”, ils sont pro, ils sont pas cons, ils sont volontaires, ils apprennent, ils s’adaptent… A lire “les internet”, je dois avoir les 25 seules jeunes de France comme ça.
Je suis chanceux.
Peut être que cela dépend surtout de la population d’utilisateurs dont tu t’occupe.
Possible ! Je ne ferai pas de mon expérience une loi, mais bon à force de lire ce genre de propos, probablement fondés dans la bouche de leurs auteurs, j’ai eu envie de rappeler qu’il existe aussi une autre réalité 
ben là, ce qui m’étonne, c’est la “naïveté” de la réponse du gars en interview à un journaliste laTribune : on parle qd même d’une collectivité locale, qui embauche des fonctionnaires.
et là, il lâche direct qu’un des critères d’embauche c’est la “souplesse” technophile - honnêtement moi ça me dérange qu’un plan de migration de softwares impacte la politique de recrutement -
j’ai l’approche inverse : les outils doivent convenir aux gens, et pas les gens à l’outil !
chez moi, c’est que des 50 & + qui traitent les dossiers : je vous jure, même changer les piles de la souris, y’en a une qui m’a demandé de lui faire, une autre n’a toujours rien payé en CB sur internet,
une autre a crisé quand j’ai équipé les bureaux en 24" à la place des 17" : elle voulait "des fenêtres de la même taille " - ça m’a bien pris 5minutes avant de comprendre son pb -
… et je ne pense pas avoir une tribue sélectionnée que pour ces travers !
c’est à mon avis bcp + général que le contraire (comprendre des gens ouverts à tout nouvel outil / ihm qui se présente)
bref, de toute façon, c’est qu’un article dont les acteurs ne sont pas ici sur TT pour nous lire
mais vu qu’il y a ce thème d’alternatives aux gafam, je partage un article qui parle de gens qui le font à grande échelle
A+
Ben moi, ça ne me choque pas.
La « souplesse » technologique, quand ton métier c’est de gérer de l’information est un gage de productivité.
L’outil informatique ne pourra jamais s’adapter aux gens réfractaires à l’informatique.
Quand je lis qu’il y a des gens de 50 ans qui sont paniqués devant une souris, je pense qu’il y a un problème. Le pc avec une souris n’est pas un truc nouveau. Ca fait quand même au moins 35 ans qu’il est pratiquement généralisé en entreprise et dans les administrations. Les gens de 50 ans aujourd’hui avaient 15 ans.
Ils sont réfractaires, dommage. C’est peut être un manque de formation, mais en 2025 j’en doute.
Moi, j’ai deux pieds gauches et je ne suis pas footballeur, je n’ai pas de mémoire, je ne suis ni juriste, ni médecin, ni chimiste… je ne demande pas à ce que le monde s’adapte à moi.
Nous ne sommes pas tous fait pour tout les métiers.
Je comprend la démarche de vouloir se débarrasser de microsoft au vue de ses tarifs.
Mais, je demande à voir où ils en seront de leur projet de remplacer Windows par linux dans 2 ans.
A mon avis, ça n’aura pas bougé d’un iota, car pour faire ça, il faut mettre du budget dans les formations, et des personnes pour gérer les problèmes.
Le support sur le libre, c’est quand même très complexe quand ça merde (et sur plus de 6000 Pc comme je pense qu’il y a à la ville de lyon, y’a des merdes tous les jours). Tu es obligé de suivre les dernières versions parce que t’as pas de vrai support de vrai support sur des versions anciennes. Ou alors, tu payes du support chez redhat ou oracle, et là, je suis pas certain du gain finalement. quant à remplacer l’active directory par autre chose, je leur souhaite bon courage.
Dans une autre entité qu’un truc aussi politisé que la gestion d’une ville, je doute pas qu’une société qui souhaite mettre les moyens y arrive en 4 ou 5 ans, mais sur une entité publique, avec les contraintes de budget et RH (faut pas oublié que le fonctionnaire est l’ennemi à abattre en ce moment), les règles des marchés publiques, c’est je pense impossible.
une news concernant proton
je suis pas un de leur utilisateur, mais je suis surpris de 2 choses : ils auraient eu les moyens autonomes de monter un assistant IA tout en n’exploitant pas les infos des usagers (cryptées de bout en bout donc illisibles par leurs serveurs ) - et sans soustraiter aux monstres américains
et ils parlent d’un investissement d’1 milliard de dollars : je suis surpris qu’un service de niche ait autant de pognon
Je suis d’accord avec toi sur la complexité du projet, mais la très grande majorité des merdes sur le poste de travail se résolvent par un helpdesk, pas par un appel à l’editeur.
Je ne me souviens plus de de que payait ma boîte pour les « plusieurs milliers » de postes Windows que nous avions, mais ça montait à 7 chiffres.
Le problème insurmontable, à mon avis, c’est probablement l’intégration avec le reste de l’écosystème, Les progiciels comme sap, les dizaines de petits logiciels très spécialisés qu’on trouve dans différents services et qui, bien sûr, ne fonctionnent que sous Windows.