altaripa dit:D'après tes goûts, tu préfères les jeux de gestion pas trop long et pas trop compliqués, avec un thème assez présent. Donc oublie: Trajan, Vinhos, Amyitis (des très bon jeux, mais faut aimer le lourd). Je te conseille: Tobago (assez familial, plus du niveau de LADR, avec un très beau matériel) Helvetia, Descendance, Navegador ou Tikal II (niveau entre Notre-Dame et Puerto Rico, thème sympa et bien présent) Sherlock Holmes Detective Conseil, si tu aimes les enquêtes, c'est très immersif. Pour la durée assez courte, il y a Endeavor et Hansa Teutonica, mais j'ai peur que tu trouves les thèmes un peu abstrait).
Merci pour toutes vos réponses en tous cas !
Navegador me branche pas mal, et je louche depuis un moment sur Tikal II.
Pfou, quand je vois le nombre de jeux de notre ludothèque que nous avons acheté et auxquels on n'a jamais joué, je me dis que c'est quand même con d'en racheter encore d'autres. Ah, passion ! quand tu nous tiens...
C'est comme pour les bouquins, je ne résiste pas à l'appel de l'achat
Je devrais bien trouver mon bonheur dans tout ça...merci encore !
A 4 tu as tigre et euphrate. franchement top et différent des jeux que tu as cité dans ton premier post. La mécanique est simple , la stratégie est profonde et le décompte des points est subtile. En plus la réédition est superbe Du tout bon un jeu de plus sur ta liste
goreto dit:ah c'est dommage de ne pas jouer a agricola c'est du trés trés bon! Aprés il y a aussi Goa, Trajan et Fortuna que personnellement j'aime beaucoup mais qui est plus léger mais trés sympa et rapide!
Trajan plus léger... en termes de règles oui, en terme de comment tu te tritures les neurones, pas sûr. C'est une vraie petite merveille, qui a même le don de plaire aux joueurs "casuals", même si les scores s'en font bien sûr sentir. Pour te donner un exemple, ma dernière partie avec ce type de public s'est soldée avec pour moi plus de 130 points, le deuxième à 90 points, le troisième à 88 points et le dernier avec 76 points.
Sinon, jeux de gestion moyen qui marchent bien : - Tinner's Trail (cela m'étonne que fdubois ne l'ai pas cité) - Glen More - Navegador (excellent) - Hansa Teutonica
Puerto Rico est ton must ? Pauvre de toi… Bon, sérieux, tes gouts sont très différents. Je pense qu’il faudrait que tu nous donnes plus de jeux que tu n’aimes pas pour qu’on te cerne un peu mieux.
Tout ce que j’ai cru comprendre, c’est que tu n’aimes pas les jeux prise de tête (car Caylus et Troyes le sont franchement). Dans ce cas, je te conseillerais Dominion !
(le mrgreen c’est parce que je harcèle tout le monde avec Dominion. Mais sinon, franchement c’est simple à expliquer, à comprendre, c’est aussi interactif que Puerto Rico et c’est génial !)
bekymy dit:je plussoie Tobago a 4 joueurs, c'est du tres bon.
autres propositions que je n'ai pas encore lu: si tu arrives à le trouver, Thebes est excellent ( tres peu cité, voir jamais, mais j'adore ce jeu) Fresco, qui est un bon jeu aussi. pour le reste, tout a été dit. ++
brokoli dit:Puerto Rico est ton must ? Pauvre de toi... Bon, sérieux, tes gouts sont très différents. Je pense qu'il faudrait que tu nous donnes plus de jeux que tu n'aimes pas pour qu'on te cerne un peu mieux.
Ouh, gros méchant !!!
Ouais, j'avoue sans honte que j'adore ce jeu, et qu'il reste indétrôné dans mes goûts depuis 10 ans.
En fait, Troyes et Caylus j'aime bien, mais sans plus. J'ai les deux d'ailleurs. Simplement, je trouve que sous des dehors hyper calculatoires, ce sont en fait des jeux où il y a un peu tout et n'importe quoi à faire.
A Caylus j'ai toujours voulu dévélopper les bâtiments, pour finalement me faire battre à plates coutures par les autres qui faisaient la course aux points. Au final, toi t'essaies de développer ton jeu sur le long terme, mais tu n'es pas récompensé de tes efforts.
Et Troyes bon....Des combos trop puissantes, et trop de manipulation à mon goût.
Enfin bref....heureusement tous les goûts sont dans la nature !
Plume dit: En fait, Troyes et Caylus j'aime bien, mais sans plus. J'ai les deux d'ailleurs. Simplement, je trouve que sous des dehors hyper calculatoires, ce sont en fait des jeux où il y a un peu tout et n'importe quoi à faire. A Caylus j'ai toujours voulu dévélopper les bâtiments, pour finalement me faire battre à plates coutures par les autres qui faisaient la course aux points. Au final, toi t'essaies de développer ton jeu sur le long terme, mais tu n'es pas récompensé de tes efforts. Et Troyes bon....Des combos trop puissantes, et trop de manipulation à mon goût. Enfin bref....heureusement tous les goûts sont dans la nature !
Euh... Bon je veux pas vraiment changer de sujet, mais j'ai quand même le clavier qui me démange quand je lis ça.
Avoir trop de choses à faire est pour moi souvent un indice de qualité que l'inverse. S'il n'y avait qu'une seule stratégie possible, cela deviendrait un jeu de chance...
A Caylus, tu te fais battre à plates coutures avec une stratégie construction ? Hum... J'ai du mal à voir comment c'est possible. Déjà, avec un batîment bien choisi en début de partie tu te fais facilement entre 10 et 15 points. Ensuite, quand tu commences à taper dans du bâtiment de prestige, tu mets un super boost à tes points. Cependant, j'ai la sensation qu'aucune stratégie hyper-spécialisée ne marche dans Caylus si tu joues avec des joueurs expérimenté, puisqu'on peut très vite te mettre des bâtons dans les roues.
Pour Troyes, je ne crois pas qu'il y ait plus de manip qu'à Puerto Rico. Ensuite les combos surpuissantes... Elles sont dispo pour tout le monde, et si tu parles de l'effet "Super, c'est pile la carte activité dont j'avais besoin", les joueurs expérimentés savent qu'il faut toujours avoir une bonne marge de manoeuvre dans sa stratégie au moins pour les trois premiers tours pour pouvoir profiter de tout ce qui tombe.
Ceci dit, comme tu l'as dit, tous les goûts sont dans la nature, et nos goûts n'appartiennent qu'à nous. Mais j'ai juste eu la sensation que tu as porté un jugement un peu hâtif sur ces deux jeux. Tu excuseras donc ma disgression.
Bushinone dit: Ceci dit, comme tu l'as dit, tous les goûts sont dans la nature, et nos goûts n'appartiennent qu'à nous. Mais j'ai juste eu la sensation que tu as porté un jugement un peu hâtif sur ces deux jeux. Tu excuseras donc ma disgression.
Ca, je te concède que c'est fort possible...
Je pense que je devrais m'essayer à nouveau à Caylus, que j'ai mis de côté depuis fort longtemps, alors que j'aimais beaucoup ses mécanismes (plutôt novateurs).
En analysant la situation, je me dis que peut-être je suis moins intéressée par les "gros jeux", comme je les aimais à l'époque. Il est vrai que quand tu as déjà peu de temps pour jouer, et qu'en plus les gamins te crient dans les oreilles, tu vas plus volontiers vers le familial sympatoche que le jeu prise de tête.
Pour citer un exemple qui est peut-être plus probant que Troyes et Caylus, ce serait Cuba que je n'aime pas du tout. Il y a trop à faire, et rien de spécialement payant. Je trouve que c'est un jeu fouillis.
Mais comparons ce qui est comparable, car je ne ferai pas l'affront d'affirmer qèue Cuba est de la même veine que Troyes ou Caylus
