Il est vrai qu’on peut faire un stockage sympa avec certaines canettes. 
Docteur Mops dit:Sans compter mon stock de bières ....
Hahaha ! Je suis surpris que tu n'en aies pas parlé avant
)))Je ne comptais que ce que j'avais vidé à l'officine... Je ne voulais pas parler de nos "soirées" mon cher Mops
pierolalune dit:j'en profite pour remercier à nouveau Phal et Mops pour leur accueil et le taff qu'ils font, c'est vraiment chouette pour le milieu du jeu de société et les gens qui en font leur vie.
Il y à des gens qui font leur vie de l'accueil de Phal et Mops ??!!
ça me confirme que ces gredins font partie des signataires des "343 Kubenbois"
Ahh évidemment des backrooms à l'officine ça doit pas être donner ... on comprend mieux.
Héhéhé…
Cher Monsieur Piero,
Nous avons eu plaisir à vous recevoir, ce qui n’est pas le cas de tous les illustrateurs…
Bien à vous
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Piero,
Nous avons eu plaisir à vous recevoir, ce qui n'est pas le cas de tous les illustrateurs...
Bien à vous
Monsieur Phal
Vous voulez dire qu'avec les autres illustrateurs vous n'avez pas eu de plaisir ?
Kouynemum dit:Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Piero,
Nous avons eu plaisir à vous recevoir, ce qui n'est pas le cas de tous les illustrateurs...
Vous voulez dire qu'avec les autres illustrateurs vous n'avez pas eu de plaisir ?
Eh bééé ... ce n'est plus une officine, c'est un Eros Center ! Mr Phal & Dr Mops le jour, Dr Phalus et Mr Boobs la nuit ...
Et les jeux coquins avec avec drax c'est risqué quand même.
Heureusement que ça ne concerne pas les graphistes !
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Piero,
Nous avons eu plaisir à vous recevoir, ce qui n'est pas le cas de tous les illustrateurs...
Bien à vous
Monsieur Phal
Mon cher monsieur Phal,
A force de toutes ces effusions de tendresse, ça va jaser... Et clairement, Tom sera le responsable de la majorité de tout ce qui pourra être dit ou sous entendu nous concernant... En clair, il nous ferait un peu son jaloux que ça m'étonnerait pas
En ce qui concerne les autres illustrateurs, soyons honnêtes, j'en connais beaucoup... Et je suis clairement le plus sympa de tous !
pierolalune dit:Mon cher monsieur Phal,
A force de toutes ces effusions de tendresse, ça va jaser... Et clairement, Tom sera le responsable de la majorité de tout ce qui pourra être dit ou sous entendu nous concernant...
Donc, c'est moi qui pendant votre TTTV a fait des blagues sur "Gai pied", à insinuer des trucs graveleux de "on se grimpe les uns sur les autres mais celui qui est au-dessus remporte le point", à se faire des appels du pied devant un public familial à base de "ah je viendrai bien filmer dans ton atelier" ( et je ne veux même pas savoir ce que le barbu avait en tête à ce moment-là ) et des " joie d'offrir, plaisir de recevoir " ??!!
Je souligne, simplement, je souligne ...
Il va peut-être être temps de dévoiler un nouveau mouvemnt, le "Gays & Lesbiens Ludiques, Obscènes et Querelleurs"
tom vuarchex dit: "Gays & Lesbiens Ludiques, Obscènes et Querelleurs"
Hahaha ! Parfait !
tom vuarchex dit: "Gays & Lesbiens Ludiques, Obscènes et Querelleurs"
Dont l'acronyme est ... ?
MeuuUuuuhh non ! C’est pas glauque…
tom vuarchex dit:tom vuarchex dit: "Gays & Lesbiens Ludiques, Obscènes et Querelleurs"
Dont l'acronyme est ... ?
Un indice:
Bonjour à tous
juste un petit mot pour dire que si de nombreuses personnes se sont emportées sur la qualité “sois disante” insuffisante des TTTV depuis le passage aux abonnements, il me semble avoir beaucoup moins vu de commentaires sur le rehaussement “gratuit” de la qualité de celles ci depuis quelques jours
c’est donc le propre de l’homme ( ou du moins du français ) d’exposer son point de vue lorsqu’il est mécontent mais d’oublier de souligner le changement positif alors qu’il va dans sa direction
Alors je le fais pour tous
merci encore une fois à tric trac, qui malgré le fait de non obligation, nous a augmenté la qualité des vidéos pour les non-abonnés ( comme quoi, le temps est l’ami du patient car cela avait été déclaré il y a déjà quelques semaines à propos de la retouche des videos en LQ )
Je sais que certains vont encore dire " il était temps !" ou " c’est normal" ou meme " c’est grace à nos revendications (lol)" …
mais encore une fois, laissons un peu de temps pour notre site préféré de mettre en place sa nouvelle version, de tester, de recevoir des critiques constructives afin d’optimiser un maximum leur travail pour les abonnés comme pour les non abonnés et ceci en évitant toute sorte de débordements agressifs …
alors encore une fois
merci
Bcp n’interviennent peut être pas pour ne pas encore râler. Il suffit d’aller voir d’autres posts pour comprendre.
Depuis le côté avantageux de pouvoir voyager ds les TTTV, la contrepartie c’est que c’est devenu chiant à regarder car ça lague : du son mais des images figées qui repartent, qui se figent…De temps en temps un petit retour en arrière…
Voilà, merci mr Dragoonée.
oui, tout n’est peut etre pas encore parfait mais il faut laisser le temps au temps ( comme disaient felix gray et didier barbelivien lol)
tric trac est une équipe réduite au minimum, et il faut avouer que les news tombent, les nouvelles vidéos pleuvent, ils prennent le temps de répondre à nos questions sur les forums et en plus ils doivent sans arret faire des réglages pour encore améliorer notre confort …
à part présenter la météo et la bourse , je ne vois pas ce qu’il peuvent faire d’avantage sans dépasser les 35 heures de travail … par jour lol
soyons patients
et encore merci à eux
Monsieur Phal dit:
Par contre, pourquoi parler de jambon ? Pourquoi remettre en cause ce que nous avons dit ! Je vous mets au défi de prendre en flagrant délit de contradiction ce que nous avons dit, car tout se passe comme nous avons dit ! Il a toujours été dit que nous allions mettre les vidéos gratuitement, mais que la bonne qualité serait réservé aux membres, et c'est exactement ce qui se passe. Avant, la qualité des vidéos étaient en HQ, c'est à à dire Haute Qualité, et il y avait la HD, Haute Définition. Il n'y avait pas de qualité Standard, ce qui est le cas maintenant. C'est EXACTEMENT ce que nous avons annoncé. J'ai envie de vous dire "faudrait pas me prendre pour un jambon", mais vous risquez de mal le prendre
Cher Monsieur Phal,
Je me retrouve sur ce topic après avoir tenté de visionner la TTTV de Troyes.
Pour gagner du temps, je précise d'emblée qu'en son temps, j'ai intégralement lu (et participé) au sujet consacré au modèle payant, ainsi que le message posté sur la page d'accueil du site et destiné à la présentation de la chose pouicos. Je connais les offres, le contenu que l'on peut obtenir, et sous quelles conditions. Je souligne au passage la qualité des contenus proposés par Tric-Trac.
Idéologiquement parlant, je ne partage pas vos vues quant au modèle payant. Économiquement parlant, je le comprends assez bien. Et je le trouve même bien vu: le public du jeu de société «spécialisé» a ceci de particulier que, plus qu'un autre, il sera enclin à valider un modèle de contenu payant ("payer pour de la qualité", "rétribuer le travail fourni", etc). De plus, l'idée de permettre aux éditeurs de payer pour offrir gratuitement les TTTV est ingénieuse, et fonctionne apparemment bien. Si le site marche mieux comme ça, alors c'est un joli coup! D'autant plus s'il a permis d'accentuer l'indépendance de Tric-Trac.
Maintenant, quand vous dites que tout avait été annoncé et rien de faux n'a été promis, je vous trouve de mauvaise foi. Sur un point très précis : le fameux «pour les gens qui ne paient pas, rien ne changera.» Il me semble l'avoir lu à plusieurs reprises, entre autres ici :
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Jean-Claude,
En fait, je crois qu'il y a 2 sujets de plus de 60 pages chacuns, qu'il y a eu un live à l'officine de 15 minutes, un live de 60 minutes à Cannes, des réponses dans le blog de la V4, des réponses sur FB, des réponses en privé... Bref, il y a de quoi comprendre les pourquois et les comments. J'ai dit que nous allions faire une vidéo d'explication pour tout le monde, ainsi qu'une explication par texte en Une de Tric Trac. Je ne vois pas bien ce que je peux faire de plus.
Je résume :
- Ceux qui ne veulent pas ne peuvent pas payer auront tout comme avant.
- ceux qui achèteront des Pouic(o)s auront des trucs en plus qui n'existe pas.
à partir de là, pour les détails des Pouic(o)s, il va y avoir demain ou après demain toute les infos qu'il faut en détails.
Voilà, là, je ne vois pas bien ce qu'il vous faut savoir de plus que les autres ne savent pas.
Or, force est de constater que non, en définitive, ceux qui n'ont pas payé n'ont pas tout comme avant: la qualité des TTTV (sauf celles offertes par les annonceurs), y compris celles qui datent d'avant le changement, a grandement diminué. On peut toujours palabrer sur le degré le lisibilité des vidéos LQ: je constate d'ailleurs avec un certain amusement que la majorité des personnes qui jugent la qualité des vidéos LQ «suffisante» ont un abonnement trictrac, ce qui leur donne accès à la HQ ou à la HD, alors que ceux qui se plaignent n'en ont pas
Alors d'accord, la qualité reste suffisante pour se faire une première idée d'un jeu et décider, ou non, d'acheter la version payante de la vidéo. C'est d'ailleurs le point de vue que vous défendez. Mais non, elle n'est pas suffisante pour regarder, en intégralité et en détail, une vidéo complète. Et pourtant, je suis loin d'être un intoxiqué de la belle vidéo: je n'ai pas encore de télé HD (si si!), et mon ordinateur est un notebook avec un écran de 11 pouces! Mais en LQ, force est de constater qu'on ne discerne pas grand-chose du plateau de Troyes dans les vues de dessus. Certes, en caméra déportée, on arrive encore à lire les cartes. Mais ça n'aide pas à suivre un «de la partie»: sans voir les détails du plateau, on ne comprend pas où jouent les joueurs, qui, bien évidemment, parce que c'est filmé, ne précisent pas oralement quel coup ils font. Bref: je pense que personne, sincèrement, regarderait 1h de vidéo dans ces conditions.
Encore une fois, je ne conteste pas qu'on puisse trouver légitime de payer pour accéder aux TTTV. D'accord. Mais pourquoi diable avoir annoncé que rien n'allait changer ? Dès lors qu'une TTTV gratuite ne peut plus être regardée « par plaisir », mais simplement pour déterminer si elle mérite d'être achetée, ce qui n'était pas le cas avant, ça change complètement la donne. Surtout quand on sait l'importance qu'ont les TTTV pour Tric-Trac, et le nombre de gens qui ne venaient que pour ça.
A mon avis, si certains intervenants ont eu l'impression de se faire prendre pour des jambons, c'est parce qu'il n'y a pas eu un seul message annonçant que la qualité de la vidéo, en gratuit, allait baisser. Il a toujours été question de proposer une haute qualité pour les payants et une moindre pour les gratuits. Mais que la SD d'avant ne soit pas la qualité qui allait demeurer en gratuit, il n'en a jamais été fait mention. On est d'accord là-dessus?
Maintenant, par pure curiosité, j'aimerais bien savoir: a quelle moment la décision de passer la SD d'avant en LQ a-t-elle été prise ? Avant ou après les annonces de mars 2013 ? Si c'est avant, pourquoi n'avez-vous pas joué cartes sur table en concédant que la qualité des vidéos baisserait pour les non payants? Vu le brio, la fermeté et la détermination avec lesquels vous avez défendu votre modèle économique, je vois mal pourquoi ce point essentiel n'a pas été abordé.
Ou bien cette décision a-t-elle été prise dans l'intervalle, entre l'introduction du pouicos et le changement de qualité des vidéos? Je comprends très bien la logique économique derrière : avec les seuls abonnements/VOD, le financement du site se reportait en totalité sur les utilisateurs. Alors que là, le système a ceci de malin qu'il fait également participer les éditeurs, pour une somme raisonnable. Mais si cette deuxième hypothèse est la bonne, je comprends mal pourquoi avoir baissé la qualité des anciennes vidéos. Il me semble évident que très peu d'éditeurs offriront la TTTV d'un ancien jeu – comme Troyes par exemple. Du coup, je comprends moins bien la logique derrière : un système hybride (anciennes vidéos inchangées, nouvelles vidéos en LQ) n'aurait-il pas pu faire l'affaire? Il aurait permis, à la fois, de maintenir une qualité correcte pour les utilisateurs non payants (et peut-être futurs payants: les anciennes TTTV des jeux bien classés au Finkel sont d'excellents filets pour pêcher de nouveaux internautes), tout en dégradant suffisamment la qualité des nouvelles vidéos pour pousser les éditeurs à payer pour que la vidéo soit gratuite. Non?
Cher Monsieur,
Je n’ai pas tout lu, je suis loin de chez moi et j’ai un accès limite,
Mais juste sur la mauvaise fois, si vous aviez tout lu, vais sauriez que nous avons annoncé la baisse de qualité des vidéos, ainsi que les raisons. Nous avons expliqué aussi pourquoi ne nous pouvions maintenir ce service. Et, quoi qu’il en soit, il vaut mieux couper un service complètement et priver tout le monde ou essayer de le maintenir pour “faire” comme on aurait dit (enfin comme vous avez compris) ?
Pour le reste, nous faisons au mieux de nos intérêts et de ceux des lecteurs et il est normal que cela n’aille dans le sens que certains voudraient. Mais nous cherchez sur de la mauvaise fois, je dois avouer que d’un coup je suis moins attentif aux solutions que vous allez proposer
Bien à vous
Monsieur Phal
Bonjour,
Je fais partie des fanas de TTTV à l’époque de la gratuité et qui en parlait autour de moi et qui maintenant ne regarde plus aucune vidéo.
C’est un témoignage pas une récrimination. Vous faites ce que vous voulez avec votre gagne pain
J’ai lu les débats et régulièrement un “Vous avez qu’à aller ailleurs, il existe des concurrents” sortait. Ben oui c’est triste mais contraint et forcé j’ai été voir ailleurs.
Au passage, quand on a pas bcps d’argent on le garde pour acheter des jeux et y jouer plutôt qu’acheter des vidéos qui permettent de les regarder…
Oui mais planter un achat de jeu c’est en général au moins 20 euros de perdus (sans compter que ce ne sera pas forcément facile de revendre et que du coup ce sera peut-être une perte de 45 euros). A chacun de voir si le cout d’une TTV lui permet de mieux choisir ou pas de manière “rentable”
Et puis il y a aussi les explications de règles. Ca se professionnalise (je veux dire les éditeurs bossent davantage en amont). Et du coup c’est assez intéressant pour débuter sur un jeu. Ca sera encore plus utile quand on pourra partager de manière limitée une vidéo pour permettre à un “nouveau” de venir jouer en connaissant déjà la règle.
Edit: par contre c’est vrai que la qualité de base fait quand même vite mal aux yeux 