[Die Hängenden Gärten]
Bonjour,
Je recherche un jeu de tuiles assez rapide, amusant, pas trop prise de tête, avec un brin de stratégie et une bonne dose tactique/opportunisme, pour jouer surtout à 2.
Die Hängenden Gärten semble répondre à ces critères mais je voulais avoir confirmation.
Je me demandais notamment si le jeu à 2 ne s'avérait pas trop long et répétitif : Comme on joue avec autant d'élément carte/temples qu'à 4, j'ai l'impression qu'on doit avoir au bout d'un moment des bonnes piles d'un peu tous les temples d'où peut-être un peu de lassitude et un "c'est quand que ça finit" 
EDIT
Quelques jeux que j'ai testé ou repéré dans le genre
Merci de vos réponses et bien-sûr d'autres propositions (Kreuz & Quer a l'air aussi sympas mais visiblement plus disponible)
j'ai déjà les cabanes de m'sieur robinson que je trouve sympas mais la partie est assez vite déséquilibrée je trouve
Je suppose qu'on va penser au classique Tigre&Euphrate 
mais ça ne me tente pas car un peu trop abstrait et trop gamberge par rapport à ma recherche
Guerre des moutons j'ai joué plusieurs fois mais idem la partie parait souvent vite pliée
Darjeling un peu trop gamberge gestion
(voilà fin de la liste de quelques jeux pour répérer mon attente )
Le jeu est rapide (30 mn) et est, à mon avis, plus stratégique à 2 car on a une plus grande visibilté (2 cartes par tour). Je trouve d'ailleurs à 3 et 4 joueurs que le hasard des tuiles est un peu génant ce que je ressens moins à 2. Par contre, il est à mon avis, dans sa (faible) complexité assez proche de Darjeling.
fafix
les jardins suspendus :
j'aime bcp de jeu, il est très séduisant à 2
il y a aussi le carcassonne à deux (dont j'ai oublié le nom exact) qui est bien agréable aussi
flower power est sympa, pas prise de tête du tout
uptown peut se jouer à 2
take it easy aussi
+1
j'aime aussi beaucoup ce jeu que je trouve très bien à 2. et sous son apparente simplicité, il recèle quelques subtilités bien agréables (optimiser sa pose de temples et le cassage des ensembles déjà formés pour réutiliser au maximum les batiments demande à mon avis un peu d'expérience).
à 2, le fait de pouvoir jouer 2 fois d'affilée (la dernière carte de la série quand on est 2ème joueur et la 1ère quand on devient 1er joueur) permet de faire des coups et de (légèrement) planifier ses actions.
bref, un jeu léger mais pas tant que ça, une bonne acquisition (que je compte bientôt tester avec mes enfants)
marc laumonier dit: il y a aussi le carcassonne à deux (dont j'ai oublié le nom exact) qui est bien agréable aussi
carcassonne Die Burg la fiche là
j'aime beaucoup
Ok merci de vos réponses (comme d'hab) 
je vais regarder tout ça mais le jeu m'a l'air effectivement pas mal )
Petit up, au cas où il y aurait d'autres retour car je n'ai toujours pas craqué (bon en fait je compte le faire entrer dans un achat groupé mais les autres jeux du groupe ne sont toujours pas sorti, mais bref je m'égare ...) .
Je voulais par ailleurs avoir vos avis sur un jeu non cité comme jeu de placement/agencement mais qui me fait de l'oeil : Taluva !
J'y aime bien :
- le visuel
- le principe des conditions de victoire (c'est l'un des aspect qui me gêne sur Die Hängenden Gärten : je trouve un peu artificiel le principe de récupération de tuile, on a l'impression de 2 jeux en 1)
- le fait de jouer sur un "plateau" commun contrairement à DHG où chacun fait son jardin dans son coin
Par contre j'ai un peu peur que Taluva soit un peu trop gamberge, j'ai cru lire qu'en fait le tirage aléatoire des tuiles n'avait pas finalement trop d'impact ce qui confèrerait au jeu un côté "trop" stratégique, pas assez ouvert et surprenant (en tout cas par rapport à mes attentes, voir le message initial du topic). Mais peut-être DHG est finalement identique sur ce point ?
coucou
oui die hangenden garten me plait aussi beaucoup...joli , vite expliqueé et peut aussi faire gamberger...
pour taluva, je ne sais pas
Chez nous rapîde opportuniste..à 2 ou à + le top du moment c'est
big points
Histoire d'en rajouter dans tes hésitations !!
Armelle
Pour moi, entre Taluva et Gardenmoumoutte, y a même pas d'match.
Taluva est excellent et très riche à 2, Gardenmachin n'est pas trop mal.
En revanche, c'est sûr, il te prendra beaucoup moins la tête que Taluva,
mais tu en auras très vite fais le tour...
En gros, je pense que Gardenbidule est un jeu qui passe, et Taluva un jeu qui reste
Merci de vos réponses !!
Vu que je cherche pour l'instant du "frais et distrayant" j'en resterais à Gartenamchin mais bon je n'exclus pas taluva pour autant qui m'intrigue pas mal
Pour Big point, j'avais déjà jeté un coup d'oeil mais dans le même genre j'ai cartagena qui reste mon chouchou . Donc le choix reste entre les jardins et les volcans uniquement !
Lord Kalbut dit:
En gros, je pense que Gardenbidule est un jeu qui passe, et Taluva un jeu qui reste
Du coup tu le revends combien
?
Pour l'instant je le garde, ma femme aime bien, mais quand elle en aura marre,
je te ferai signe...
Lord Kalbut dit:Pour l'instant je le garde, ma femme aime bien, mais quand elle en aura marre,
je te ferai signe...
Bon alors hop tous les soirs cette semaine et ce week-end vous ne faites que ça et après hop elle en a marre, toi encore plus, et je viens vous débarrasser de ce fardeau
(si j'ai pas acheté d'ici là )
Sinon il y a Blue Moon City. Très sympa de 2 jusqu'à 4. Stressant, tactique avec sa part de chance dans le tirage des cartes. En plus le matos est très beau. Mon coup de coeur du moment.
Die Hängenden Gärten a un énorme avantage par rapport à Taluva chez moi : ma femme l'aime beaucoup, au contraire du second !
Personnellement je trouve que ces 2 jeux ne font pas doublons car ils sont fort différents du point de vue profondeur de jeu :
Die Hängenden Gärten est assez léger (et frais comme le dit Ocelau). La prise en main est rapide et la différence de niveau entre habitués au jeu et petits nouveaux est très vite gommée.
Je préfère y jouer à 2 plutôt qu'a plus car je trouve que le jeu se termine trop rapidement sinon (ma dernière partie à 4 ne m'a que très peu convaincue, par contre nos parties à 2, avec mon épouse, sont assez tendues et serrées.)
Taluva est un jeu magnifique, ne serait-ce que par le plaisir des yeux quand on contemple l'île en fin de partie. Il est ausi plus prise de tête de part l'interactivité induite par la "construction" d'une île unique pour tous les joueurs (et je ne parle pas des stratégies à mettre en place pour développer le plsu efficacement ses citées).
Donc un bon conseil : si ton pouvoir d'achat te le permet (j'ai cru lire ici et là sur ce forum quelques discussions sur le sujet 
) achète les 2, sinon effectivement cible bien tes envies !
Ca y est j'ai Die Hängenden Gärten, testé hier soir . Eh bien très sympas, tranquille et agréable. Assez agréablement surpris par le graphisme, le système de pose marche bien.
Par contre on a joué à 2 et j'ai trouvé les tuiles trop nombreuse : On avait tous les 2 fini des familles complètes, donc pas vraiment de pénurie qui ajoute du piment au jeu. La fin de partie s'en est trouvé un peu molle, plus rien d'intéressant à faire. Les familles étant toutes complètes quasiment on a en fait fini à un score élevé mais très proche (genre 112 à 118). Un petit peu dommage et je pense que pour la prochain fois on essaiera d'enlever quelques tuiles.
Taluva à voir, j'ai bien envie d'essayer, j'y préfère le principe de jeu qui s'arrête quand 2 types de batiments sont épuisé plutôt que la collecte de tuile à point de Die Hängenden Gärten
ocelau dit:
Taluva à voir, j'ai bien envie d'essayer, j'y préfère le principe de jeu qui s'arrête quand 2 types de batiments sont épuisé plutôt que la collecte de tuile à point de Die Hängenden Gärten
Perso je préfère les fins de partie de Die Hängenden Gärten. On retrouve dans Taluva le même défaut que dans Mesopotamia du même auteur: on est souvent très frustré de pouvoir finir dans le même tour que celui qui met fin à la partie. Et si celui qui met fin à la partie était premier joueur, c'est encore plus frustrant car on se dit que c'est l'ordre du tour qui a choisi son vainqueur.
Ceci étant oublié, Taluva est tout de même un excellent jeu un peu plus cérébral que Die Hängenden Gärten qui peut se jouer plus cool.
ocelau dit:
Par contre on a joué à 2 et j'ai trouvé les tuiles trop nombreuse : On avait tous les 2 fini des familles complètes, donc pas vraiment de pénurie qui ajoute du piment au jeu. La fin de partie s'en est trouvé un peu molle, plus rien d'intéressant à faire. Les familles étant toutes complètes quasiment on a en fait fini à un score élevé mais très proche (genre 112 à 118). Un petit peu dommage et je pense que pour la prochain fois on essaiera d'enlever quelques tuiles.
J'ai l'impression qu'un point de règle t'a échappé : même si une famille est complète (tu marques donc le max de points indiqués sur les tuiles) tu peux continuer à collecter des tuiles de cette famille. Cela te permet de bloquer ton adversaire dans sa course aux tuiles (en même temps tu continues à marquer des points).
Effectivement, à 2, il faut s'attendre à des scores au-delà de la centaine.
sebduj dit: On retrouve dans Taluva le même défaut que dans Mesopotamia du même auteur
Ils ne sont pas du même auteur : Cassasola Merkle pour Taluva, auteur d'Attika et Wrede pour Mesopotamia, auteur de Carcassonne.
loic dit:sebduj dit: On retrouve dans Taluva le même défaut que dans Mesopotamia du même auteur
Ils ne sont pas du même auteur : Cassasola Merkle pour Taluva, auteur d'Attika et Wrede pour Mesopotamia, auteur de Carcassonne.
oui tu as raison, j'ai mon cerveau qui confondait les 2 auteurs. Merci pour la précision
Jokari dit:
J'ai l'impression qu'un point de règle t'a échappé : même si une famille est complète (tu marques donc le max de points indiqués sur les tuiles) tu peux continuer à collecter des tuiles de cette famille. Cela te permet de bloquer ton adversaire dans sa course aux tuiles (en même temps tu continues à marquer des points).
Effectivement, à 2, il faut s'attendre à des scores au-delà de la centaine.
oui c'est bien comme ça qu'on a joué. C'est plutôt une question de rythme de partie : au début on essaie effectivement d'avoir la tuile qu'il faut pour compléter ses familles, il y a une bonne tension à espérer qu'on pourra finir ce qu'il faut. Et puid vers le dernier quart/tiers de la partie, on n'a plus que des petites points à gagner, j'ai ressenti moins de tension.
Bon cela dit, c'était une partie découverte et donc un avis à chaud , on ne connaissait pas trop les tuiles ni les moyens d'optimiser ses placements (à priori il y a matière
)