c est aussi le nom de la boite de prod alexandre Astier ( kaamelott, je precise meme si je sais que ca ne sert a rien dans ce forum de geek )
Nan mais “partie têtale de devant”, c’est plutôt bien.
Moi qui ne savais plus comment appeler la partie plate du dessus de mes yeux juste sous mes cheveux.
(Dies Irae, c’est aussi le nom du métrage à l’origine de Kaamelot, si je ne m’abuse)
edit : grilled by batte man
Dies Irae est surtout un poème chrétien médiéval en latin sur le thème de la colère de Dieu et du Jugement dernier et qui faisait autrefois partie de la liturgie.
On y traite de jugement des coupables et de leur repentance ce qui correspond très bien au sujet. Et ce n’est surement pas par hasard ^^
[hors sujet: ON)
Alors après, que des fâcheux détournent les locutions latines pour en faire des mouvements qui sentent pas bon n’a rien a voir dans l’histoire. J’ai déjà eu affaire a ces sombres crétins vu qu’ils ont la bonne idée d’être sur bordeaux et de coller des tracts haineux pour dénoncer une enveloppe donnée par la ville à un village détruit en Afrique sur mon pare-brise. En a suivi un petit échange de courrier pour leur expliquer mon point de vue. Mais de toute façon un mur est bien plus humain et ouvert au débat… [hors sujet: OFF]
Jeanfi dit:Mr Popo dit:C'est vrai ça, tiens.
Perso, j'ai arrêté d'utiliser le mot "front" depuis qu'un certain gros monsieur borgne l'emploie pour désigner son parti.
Chez moi, on dit "partie têtale de devant".
Oui ça n'a sans doute rien à voir...
Bienvenue dans le monde des bisounours
Si ta seule culture se résume aux reportages de TF1, tu n'es pas dans le monde des bisounours mais je te plains tout de même fortement.
Allez, si Noir désir, Astier ou Asmodee sont des fachos, promis, demain je mets l'uniforme qui va bien et je vais au boulot au pas de l'oie.
CROC
Biohazard dit:Jeanfi dit:Mr Popo dit:C'est vrai ça, tiens.
Perso, j'ai arrêté d'utiliser le mot "front" depuis qu'un certain gros monsieur borgne l'emploie pour désigner son parti.
Chez moi, on dit "partie têtale de devant".
Oui ça n'a sans doute rien à voir...
Bienvenue dans le monde des bisounours
Si ta seule culture se résume aux reportages de TF1, tu n'es pas dans le monde des bisounours mais je te plains tout de même fortement.
Allez, si Noir désir, Astier ou Asmodee sont des fachos, promis, demain je mets l'uniforme qui va bien et je vais au boulot au pas de l'oie.
CROC
Mon cher Croc, comme on ne se connait pas (ou si peu, j'ai eu l'honneur de faire un bitume avec vous, j'étais alors ado et j'en garde un très bon souvenir
) Veuillez laisser ma culture où elle se trouve même avachie devant TF1 si elle le souhaite. Merci d'avance.Pour le reste, je ne traite personne de facho, je notais simplement votre goût récurrent pour la provoc et le le choix de ce titre qui ne me semblait pas innocent vu le buzz qu'a fait ce reportage (diffusé sur une chaîne publique au fait). Maintenant je me trompe peut-être.
Sinon pour pas fatiguer les mimines de ceux qui voudraient à leur tour taper Dies Irae dans wikipedia :
Dies Iræ est le titre d’un album du groupe français de rock Noir Désir, sorti en 1994.
Dies Iræ est le titre d'une musique de Deathgaze, groupe japonais, datant de 2004.
Dies iræ est le titre d'une musique de Anhedonia, groupe suédois, datant de 2008.
Dies Iræ est le titre d'une musique de SomethingALaMode, groupe français, datant de 2009.
Dies Iræ est le nom d'un groupe ayant eu dans ses rangs plusieurs membres de Vader.
Dies Irae est le titre d'un opéra de Giuseppe Verdi (1813-1901)
Littérature [modifier]
L’écrivain américain Philip K. Dick a publié en 1976, en collaboration avec Roger Zelazny
Dies Irae est le titre d’un livre érotico-pornographique de Charles Bösersach, publié en 2003.
etc...etc
Jeanfi dit:
Sinon pour pas fatiguer les mimines de ceux qui voudraient à leur tour taper Dies Irae dans wikipedia :
Dies Iræ est ...etc
Oui mais si tu avais cherché un peu plus loin tu aurais trouvé que toutes ces œuvres ont pour référence le célèbre poème dont je parlais plus haut ^^
Les 2 premières strophes:
Dies iræ, dies illa,
Solvet sæclum in favilla,
Teste David cum Sibylla !
Quantus tremor est futurus,
quando judex est venturus,
cuncta stricte discussurus !
Ce qui donne à peu près en français moderne:
Jour de colère, que ce jour là
Où le monde sera réduit en cendres,
Selon les oracles de David et de la Sibylle.
Quelle terreur nous envahira,
Lorsque le juge viendra
Pour délivrer son impitoyable sentence !
Le texte complet est ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dies_Ir%C3%A6_%28po%C3%A8me%29
Culturellement votre ^^
Ah oui, en français c’est flippant ! 
Jeanfi dit:Ah oui, en français c'est flippant !
Perso, je sais bien qui est Dies Irae (ayant écrit INS/MV, tu connais ma paaaaaassion pour les associations cathos-nazis, ce sont un peu mes putching balls favoris). Et je suis fan de TF1 et de toute leur sous-culture. Je regarde toutes les émissions de ce type.
Mais je peux aussi te dire qu'Oncle Siroz en a, lui, de la culture (de la vraie), et qu'il ne regarde pas TF1. Vraiment. Il joue à Red Dead Redemption. Je viens de lui redemander, pour lui c'est un morceau de Mozart et un album de Noir Désir. Et jour de colère ça sonnait bien comme nom.
Moi à sa place j'aurais pris jour de tonnerre parce que je préfère les scientologues pilotes de voiture plutôt que les chanteurs tueurs de femmes.
Alors Dies Irae titre mégalo, certainement. Mais pas facho.
CROC
ps : j'avais dénoncé Nicolas B. comme étant Oncle Siroz mais cette fois, c'est un autre membre de la com' : Vincent G.
Jeanfi dit:Dies Irae, le groupuscule d'extrême droite chrétienne, anti-sémite et ouvertement nazi. France 2 a passé un reportage dessus il y'a quelques jours.
Un intitulé de sujet de fort bon goût.
Heu sinon, du reste, je tiens à préciser que je m'en tape.
Voilà, sinon, moi j'avais plutôt Mozart en tête, mais si tu préfères Pujadas...
Beati pauperes spiritu
(cherchez pas des fachos, ca viens de l'évangile selon saint Matthieu...).
Tout le reste, je m’en fiche, mais ça :
Biohazard dit:ps : j’avais dénoncé Nicolas B. comme étant Oncle Siroz mais cette fois, c’est un autre membre de la com’ : Vincent G.
C’est inadmissible ! Si Oncle Siroz n’est plus Oncle Siroz, où va le monde !
un souvenir lointain refait alors surface
Ah moins que… Oui, il semble me souvenir que lors d’un concours de chocolat de Noël (version incomplète) sur feu le forum d’Asmodée (avé l’accent), Oncle Siroz s’était lui-même décrit comme une hydre à plusieurs têtes… Dans ce cas, j’imagine qu’ils ont autant de paires de bras que de têtes ! Donc ils peuvent reprendre et terminer le Musée et la fameuse histoire à l’eau de Siroz !
C’est vrai qu’on attend toujours la fin de la belle histoire dee l’onc’ siroz ^^
Il y avait sur l’ancien site une histoire de la société, qui était pleine de petites anecdotes, c’était très sympa à lire!
Biohazard dit:
Moi à sa place j'aurais pris jour de tonnerre parce que je préfère les scientologues pilotes de voiture plutôt que les chanteurs tueurs de femmes.
En plus je préfère la BO au pensum sonique
Biohazard dit:...
Allez, si Noir désir, Astier ou Asmodee sont des fachos, promis, demain je mets l'uniforme qui va bien et je vais au boulot au pas de l'oie.
CROC
de Cuir et de Croc
voir Croc en cuir , ça doit être quelque chose... je me demande ce qu'en penserai Sadoman (Flander's Company)
Bonsoir.
J’ai lu ce topic et, une fois de plus, cela me désole. Du coup sur un coup de tête j’ai dézingué tout mes avis (détruit quoi). Je me contenterai du forum à l’avenir. Au moins cela à la valeur de l’instant.
Bon quelques dizaines d’avis sur 100000 cela ne changeras rien. CQFD sans doute, ou pas.
Bref voila, c’était juste pour dire ça sans polémiquer. Bonne nuit à tous. 
Il faut dire qu’il manque clairement sur TT une mise en valeur des avis plus ou moins pertinents, plus ou moins bien rédigés. Là, qu’on poste un article de 5000 signes après 100 parties, structuré, thèse-antithèse-synthèse et tout ça, ou un « c’est du caca » / « cé tro bi1 » après avoir vu la boite du jeu en vitrine, on est considéré de la même façon.
La plupart des sites communautaires ont fini par adopter un système de notation des articles. Ce n’est peut-être pas idéal, je ne dis pas avoir la solution, mais j’espère que quelque chose de mieux verra vite le jour sur les futures moutures du site…
Ce que je trouve sympa sur TT c’est justement la mixité des avis. Déjà que juger un jeu est très subjectif, juger un avis sur un jeu l’est encore plus.
Si on commence à choisir ce qui doit être dit ou comment, c’est dommage et finalement bien peu démocratique.
Après, un “truc” pour qu’il n’y ait qu’un avis par IP pourquoi pas?
Je n’ai clairement pas l’impression que les avis soient vraiment encombrés par des hors sujet. De toute façon, quand on lis les avis, on a plutôt tendance à s’arrêter sur ceux qui sont bien construits, non?
Personnellement, ce n’est pas parce qu’il y a 2 ou 3 “j’aime pas parce que c’est nul” dans le tas que ça m’empêchera de m’intéresser à un jeu et je pense que tout le monde fonctionne pareil.
Pour la considération, on est pas obligé de la forcer et il existe bien d’autre site avec des avis de “pros”. Ce n’est pas ce que je cherche en regardant les avis sur TT. Moi je préfère des avis de joueurs lambdas. Même si c’est cours et pas forcément argumenté.
De toute façon, quelque soit le professionnalisme, un avis est toujours subjectif. En réfléchissant on peut trouver autant de points négatif que de points positifs pour n’importe quel jeu. On utilise juste plus d’arguments d’un coté ou de l’autre pour étayer notre subjectivité. Mais au final on en revient toujours au “j’aime” j’aime pas"^^
Au niveau des avis je trouve ça relativement bien fait, à partir du moment où on prend un peu de temps pour faire ça bien. Alors oui, il y a ce problème cité ici mais perso quand je veux avoir un avis sur un jeu je regarde 2 ou 3 trucs.
Déjà je regarde les avis négatif avec critique constructive (les “c’est nul” ne sont pas pris en compte). Ensuite bien souvent je regarde si c’est le même retour négatif pour ce jeu. Toujours sur ces avis négatif je regarde souvent le niveau du gars s’il a voté souvent ou non et je vais même chercher d’autres jeux pour savoir comment il a voté (on tombe des fois sur des gars qui ne mettent que des trucs negatifs, à se demander pourquoi ils jouent) ou des personnes qui n’ont émis qu’un seul avis et c’est celui là !
Après c’est limite déformation professionelle, je taf dans un SAV et quand je veux achèter un truc je peux pas m’empecher d’aller consulter la base de données des retours pour voir s’il y en a beaucoup et si c’est pour la même panne (parmis un choix de 3 ou 4 produits dans mes tarif/caractéritiques recherchées ça m’a bien souvent évité le “mauvais achat”!!). Ensuite je sais aussi que pour un client mécontant il en parle à 10 personnes autour de lui alors qu’il faut au minimum 10 clients content pour qu’un seul le fasse partager … . Bref les avis négatifs je m’en méfie quand même un peu .
Ensuite je regarde les positifs et là pareil je regarde surtout le niveau de notation du gars et si les avantages et critiques vont dans le même sens.
Bien sur tester le jeu pour se faire un avis est toujours mieux ou s’il n’y a pas de possiblité il y a la TTTV pour se faire au moins une bonne idée.
Oui car mettre 30/40€ dans un jeu pour que ça finisse au placard c’est moyen quand même.
Juste pour dire que ce système n’est pas infaillible loin de là mais avec un minimum de rigueur on peut avoir déjà une bonne idée et retirer de soi-même les avis “perturbateurs”.
@+
c’est un problème classique des communautés internet qui donnent des avis
Un moyen élégant de le résoudre, c’est un système de réputation ou de ‘karma’ : tout le monde commence avec une valeur neutre, et quand quelqu’un consulte des avis il peut mettre un + ou un - dessus.
Avec le temps ces + et ces - établissent la réputation de l’auteur de l’avis.
ca semble un peu simpliste mais dans la pratique ca marche très bien.
Sinon pour eviter le multi compte, il y a un truc simple et qui peut décourager : l’obligation de poster 10 ou 15 fois dans le forum avant d’avoir le droit de donner des avis.
c’est pas parfait, ca a des effets de bord, mais …
Sinon, j’hésite moi aussi a ne plus donner mon avis sur les jeux, d
quand je vois ça, maintenant ce serait donner une victoire aux chieurs. Alors 
Mais quand je lis des avis comme celui de RFTG qui dit qu’il a été décu après une partie, parce que c’était moins bien que puerto rico 
, c’est clair que ma première partie j’étais largué, mais raison de plus pour ne pas donner son avis, sauf pour dire attention une partie n’est pas suffisante pour pouvoir apprécier ce jeu, mais ce n’est que mon avis