Avez-vous des défenses favorites avec les Noirs contre e4 et d4 ? De celles que vous étudiez particulièrement.
Moi je joue souvent la Scandinave (1.e4-d5) et l'Est-indienne (1.d4-Cf6). La Scandinave peut surprendre et déstabiliser un adversaire. Je ne prends pas le pion avec la Dame mais joue Cf6...
L'Est-indienne bétonne dur en défense. Faut pas être claustrophobe-retranché dans son camp. Laisser venir les pions Blancs au centre puis contre-attaquer l'aide Roi des Blancs. Mais pas facile.
Dans mon cas que ce soit sur e4 ou d4, ma réponse avec les noirs est e6. Après en fonction des coups suivants des blancs, plusieurs défenses sont possibles.
Bonjour alexasteph,
1. e4-e6, c'est la défense française, très solide.
1. d4-e6, connais pas trop mais me semble dériver vers des défenses indiennes après.
Mais suis pas un GM !
Bonnes parties.
Cela dépend si les blancs répondent 2-d4 et que les noirs enchaînent par 2-... d5, c'est l'enchaînement de ces coups qui caractérisent la française.
Sur d4-e6, tu peux retomber sur une française si les blancs répondent 2-e4 et que les noirs enchaînent avec 2-... d5, mais tout dépend des coups des blancs.
Je m'y suis mis sérieusement depuis quelques mois (sur chess.com). Je n'y jouais qu' occasionnellement jusqu'alors.
Pour e4, je joue la Scandinave également (c'est la seule ouverture que je pratique avec l'Italienne pour l'instant). Je prends le pion avec la Reine depuis peu, avec un succès équivalent au Cf6 pour moi.
Je débute et je sens que je stagne. J'aimerais beaucoup intégré un club à la rentrée prochaine. Je suis sur Lyon. Pour ceux qui connaissent la ville : Des conseils ?
Alors sur lyon, je ne connais pas de club. Par contre, je peux te conseiller d'aller sur le site de la fédération française des échecs :
Le célèbre champion du monde né à Amsterdam est un héros national aux Pays-Bas dont de nombreuses rues portent son nom. Docteur en mathématiques, il ne joue que pendant ses vacances scolaires.
Il surprend tout le gratin échiquéen en gagnant contre Alekhine (parfois trop alcoolisé durant quelques parties) en 1935 et devient le 5ème champion du monde.
Euwe préfère se consacrer à son travail et à sa vie de famille. Les échecs ne sont pas sa priorité et il perd son titre contre Alekhine (buveur d’eau) en 1937. Très discret, il n’aura donc été champion du monde que 2 ans. Euwe est un joueur appliqué, sobre, qui ne boit pas, ne fume pas, ne fait pas de caprices…
En 1970 il est élu président de la FIDE (Fédération Internationale des Echecs). Il va jouer un rôle important lors de la réalisation du match Spassky/Fischer en Islande. C’est lui qui va devoir négocier l’organisation de ce championnat du monde avec le houleux Fischer. Pas facile à contrôler le Fischer !
Femto dit :Mais il est génial ce topic et personne ne m'a prévenu ! *hop dans les favoris *
Merci Cripure pour l'abécédaire, c'est un régal. Je suis une bille en échecs même si depuis peu j'essaye d'apprendre un peu plus.
Bonjour et merci Femto,
J'ai créé ce topic pour qu'on puisse parler des échecs tranquillement. Sans s'enliser dans des termes trop techniques cantonés aux experts. Des sites spécialisés sont déjà là pour les...spécialistes.
Faut que ça reste convivial, instructif sans devenir ennuyant. Pour donner le goût du jeu, envie de l'essayer sans prendre peur. Ce jeu est si simple à jouer et on peut se faire plaisir, en famille, entre amis, sans se la jouer "grand Maître".
Souvent ce jeu, qui a sa longue et passionnante Histoire et ses nombreuses petites histoires-anecdotes, rebute.
A tort, car il est si enrichissant. Il apprend la modestie, l'humilité, la volonté, l'imagination et bien d'autres choses encore.
Bref, je souhaite ce coin-échecs à la portée de tous et ouvert à tous. J'espère le rendre attrayant...
Intéressant, merci, ça donne envie de lire cet ouvrage pour toute la dimension abordée. Cela ne semble pas évoquer que les échecs, mais aussi (et surtout) la période concernée, l’homme dans toutes ses contradictions.
Docky dit :Intéressant, merci, ça donne envie de lire cet ouvrage pour toute la dimension abordée. Cela ne semble pas évoquer que les échecs, mais aussi (et surtout) la période concernée, l'homme dans toutes ses contradictions.
Bonjour Docky,
Oui c'est ça. D'où le titre de diagonale...
Un joueur d'échecs de génie, avec ses contradictions...mais tout n'est pas si simple, noir et blanc, comme sur un échiquier.
La littérature est maîtresse des nuances. Ce roman en est encore la preuve... Et en plus l'auteur a une belle écriture. Alors pourquoi s'en priver ?
Le Rimbaud des échecs ? L’extraterrestre ? Tout comme Capablanca, sa vie aussi est un roman.
Mais d’où sort-il donc ? Un gamin de Brooklin. Un jour de 1949, sa grande sœur, pour le distraire va au coin de la rue lui acheter un p’tit échiquier en plastique. Bobby ne s’y intéresse pas plus qu’à son Monopoly. Puis il découvre, par hasard, un vieux livre de parties d’échecs et là c’est la passion qui démarre ! Sa mère s’inquiète. A l’école, Bobby arrive les poches bourrées de revues d’échecs. Il les lit en cachette en classe. « Pour moi les études sont une perte de temps. Je veux devenir champion du monde d’échecs et l’école ne peut absolument rien m’apprendre sur ce sujet ! » déclare le jeune Bobby…ça promet ! Il devient champion des USA à 14 ans.
Rapidement il se présente comme le prétendant au titre de champion du monde face au russe Spassky. Nous sommes en pleine guerre froide. Fischer, le solitaire face à Spassky et toute son équipe soviétique. Les négociations pour organiser la rencontre sont rocambolesques. Euwe (voir à la lettre E), à la manette, a des sueurs froides.
Ce championnat en Islande à Reykjavik est un moment incroyable. Les exigences de Bobby sont intenables. Position de la table, emplacement des chaises du public, éclairage, choix de l’échiquier et de sa chaise, etc., la liste est interminable. Le mauvais garçon de Brooklin est prêt à en découdre ! Et le gentil Spassky va perdre ce match du siècle. USA 1 – URSS 0
Je ne peux pas relater toutes les aventures de ce match Fischer-Spassky.
Je vous conseille de lire cette excellente biographie. Ce livre se lit comme un roman. Roman d’aventure, roman d’espionnage, roman policier…tout y est. Ce n’est pas un livre technique, pas besoin de savoir jouer aux échecs pour le savourer. Il est passionnant !
Que ce serait-il passé s’il avait affronté A. Karpov pour le titre mondial comme cela aurait dû se produire en 1975 ? Pour Kortchnoï, qui a perdu plus tard (et de peu) la finale contre Karpov en 1978 à Baguio city, aucun doute, Bobby aurait gagné…
Le Zeptien dit :Que ce serait-il passé s'il avait affronté A. Karpov pour le titre mondial comme cela aurait dû se produire en 1975 ? Pour Kortchnoï, qui a perdu plus tard (et de peu) la finale contre Karpov en 1978 à Baguio city, aucun doute, Bobby aurait gagné...
Aurait-il gagné contre Spassky sans pourrir le match ? Il n'a pas eu l'occasion contre Karpov et c'est une bonne chose. Accepteriez-vous de jouer à un jeu avec un joueur pareil, moi non. J'ai lu un livre sur cette rencontre, pour moi Fischer était un petit c....
Le Zeptien dit :Que ce serait-il passé s'il avait affronté A. Karpov pour le titre mondial comme cela aurait dû se produire en 1975 ? Pour Kortchnoï, qui a perdu plus tard (et de peu) la finale contre Karpov en 1978 à Baguio city, aucun doute, Bobby aurait gagné...
Aurait-il gagné contre Spassky sans pourrir le match ? Il n'a pas eu l'occasion contre Karpov et c'est une bonne chose. Accepteriez-vous de jouer à un jeu avec un joueur pareil, moi non. J'ai lu un livre sur cette rencontre, pour moi Fischer était un petit c....
Bonjour Xaad,
Alors ce n'est pas si simple que cela. Un peu de nuance. Il faudrait que tu lises la biographie de Fischer citée plus haut.
Son enfance, sa solitude face aux soviétiques (Spassky est accompagné d'une horde de conseillers).
Ses caprices en Islande contre Spassky sont faciles à expliquer. C'est la guerre froide. Les soviétiques ne sont pas innocents non plus dans l'ambiance tendue. Les USA mettent la pression sur Fischer qui ne demande rien d'autre qu'à jouer aux échecs. La politique ne l'intéresse pas.
Gagner SEUL contre toute l'école soviétique est juste incroyable. Et même Spassky l'a admis : Fischer est un génie des échecs. Ce même Spassky restera plein d'admiration pour l'américain.
"J'aimais bien Bobby. Je n'étais pas comme Korchnoi, qui avait besoin de haïr ses adversaires pour mieux jouer. Je crois que j'ai eu un peu pitié de lui. Comment pouvais-je détester ce gamin en face de moi ?" a dit Spassky.
Oui Fischer a tout d'une sorte de voyou. Ses délires à la fin de sa vie sont excécrables, insupportables et inadmissibles.
Mais, mais, il peut apparaître attachant. Notamment dans ses débuts. C'est un joueur très seul, qui a appris seul...et ça c'est remarquable.
J’ai terminer le bouquin sur Fischer avant hier justement ! Il se lit vraiment bien.
L’homme souffrait surtout d’un gros trouble de la personnalité apparemment… Le contexte de guerre froide a dû bien aiguisé sa parano. Ses comportements relèvent plus de la pathologie que du comportement capricieux d’un petit c… amha
Azertyk7 dit :J'ai terminer le bouquin sur Fischer avant hier justement ! Il se lit vraiment bien.
L'homme souffrait surtout d'un gros trouble de la personnalité apparemment... Le contexte de guerre froide a dû bien aiguisé sa parano. Ses comportements relèvent plus de la pathologie que du comportement capricieux d'un petit c... amha
Oui, c'est ça...une sorte de génie pathologique...
Bonjour Azertyk7,
Oui, cette biographie est très bien écrite et passionnante à lire. Bien content que tu ais aimé ce livre.
Gioachino Greco, dit Le Calabrais (il est né en Calabre), est considéré comme le meilleur joueur d’échecs du XVIIème siècle.
En 1619, il écrit son premier essai sur les échecs : « Le traité du noble jeu d’échecs ». Greco est l’un des premiers joueurs à transcrire ses parties.
En Angleterre, il est attaqué par des brigands, qui lui volent plus de 5000 écrans, le gain de toutes ses victoires sur l’échiquier.
On retiendra son célèbre Mat qui porte son nom, le mat de Greco.
Vous pouvez admirer cet élégant mat avec ce pion noir qui bloque une case de fuite…
kibitzerCripure En Angleterre, il est attaqué par des brigands, qui lui volent plus de 5000 écrans, le gain de toutes ses victoires sur l'échiquier. je ne savais pas qu’il existait déjà une cypto monnaie au 17ème
