Bonjour et merci pour les compliments, je les prends, bras ouverts, ça fait toujours plaisir.
J’en profite, à mon tour, pour vous remercier de lire ce post.
Je le souhaite convivial, ouvert à tous, léger, instructif et distrayant.
(de nombreux sites spécialisés échecs, très bien conçus par ailleurs, sont disponibles sur la toile, quelquefois trop…spécialistes-élitistes)
J’ai une pleine étagère de livres (essais et romans) sur les échecs et je les feuillette pour écrire mon Abécédaire.
Je le fais avec délectation, parfois en re-découvrant des passages oubliés, en espérant vous plaire.
Voilà, voilà…bons jeux à tous.
“Un maître du jeu d’échecs ne cherche pas le bon coup, il le voit.”
En re-parcourant mes livres sur les échecs j’ai retrouvé des passages sur la notion de “chunk” sur la perception des joueurs d’échecs…
Si vous êtes curieux vous pouvez aller lire ICI un peti résumé.
A noter que la revue Pour la Science a publié un article complet sur cette notion LA mais réservé aux abonnés…
Bonnes lectures et bonnes parties.
Abécédaire anecdotique des joueurs d’échecs
Owen
(1827-1901)
A ne pas confondre avec l’élégant joueur de foot anglais Michael Owen…
(en passant : ancien footeux, suis un fan inconditionnel du foot britannique, Kick and Rush!)
Tiens, on pourrait s’amuser à chercher le joueur d’échecs le plus « kick and rush » !
(kick and rush signifie « taper et foncer » pour décrire le foot anglais résumé à envoyer de longues balles vers l’avant, le plus loin possible, foncer vers la balle et advienne que pourra…)
John Owen, donc.
Il a donné son nom à la Défense Owen, 1. e4 b6 !
Les Noirs préparent la sortie du Fou et laissent le centre aux Blancs.
Il la joue et gagne contre Morphy, au cours d’une partie amicale.
En compétition Morphy prend le dessus sur Owen.
Mais Owen parvient à gagner contre le grand Anderssen lors d’un tournoi à Londres en 1862.
Aujourd’hui cette ouverture a disparu de nos échiquiers mais pour surprendre-dérouter son adversaire…pourquoi pas ?
Rappel Abécédaire anecdotique
Alekhine
Botvinnik
Capablanca
Duchamp
Euwe
Fischer
Greco
Hydra
Ilitch
Joueuse
(le) K soviétique
Lasker
Morphy
Najdorf
Owen
Ce personnage m’était inconnu, merci !
Bonjour Docky,
La défense Owen peut se jouer en Blitz pour décontenancer un adversaire…comme une sorte de bluff !
1.e4 b6
2.d4 les Blancs prennent le centre, logique.
…Fb7 et les Noirs sortent le bout du nez de ce fou pour contrôler une belle diagonale.
Ils laissent le centre aux Blancs.
Les Noirs devront jouer e6 puis pourquoi pas c5 plus tard…
Certes c’est une défense un peu trop passive.
Je ne joue jamais cette défense mais elle peut créer la surprise…
Bonnes parties.
Abécédaire anecdotique des joueurs d’échecs
Przepiorka
(1880-1940)
Champion de Pologne en 1928.
Exécuté dans une clairière et enterré dans une fosse commune par les nazis en 1940.
« Quand les trois Feldgendarmes enfoncèrent la porte de l’appartement, le jeune Dov, qui l’après-midi délaissait ses études de droit à la faculté de Varsovie pour jouer chez Przepiorka, fut le seul à relever la tête de l’échiquier. Il vit leurs colliers métalliques et leurs manteaux vert-de-gris. Il chercha leurs yeux mais les visières de leurs casques les dissimulaient sous une bande d’ombre… »
Les deux joueurs, sous la menace des SS, continuaient de jouer comme si de rien n’était.
Embarqués avec violence, Dov annonça : « J’ai joué Te7. »
- L’as-tu bien mémorisée cette partie ?
- Oui.
- Eh bien allons où ces messieurs veulent aller et continuons-la. »
Dans le camion qui les conduisait vers une mort certaine, les deux joueurs continuaient de jouer leur partie…à l’aveugle….
Plus tard…
« Pendant que Dov remuait toutes les possibilités de son échiquier mental pour échapper au mat, on les guida jusqu’à une clairière. »
On les plaça dos à un trou creusé la veille par des Jeunesses Hitlériennes.
« Dov ? Vous jouez ? Je ne suis pas sûr que vous ayez encore le temps.
- Rg7.
- Tg2+ alors Dov, vous abandonnez ? »
Plus tard…
« Dov eut le temps de crier à Przepiorka qu’il abandonnait, que ç’avait été un immense honneur de jouer avec lui. »
« Quand la balle qui lui était destinée transperça son front chauve, Przepiorka était en train de se dire qu’il avait remarquablement joué. »
Extraits du roman « La Diagonale Alekhine » de Arthur Larrue (Gallimard/2021)
Rappel Abécédaire anecdotique
Alekhine
Botvinnik
Capablanca
Duchamp
Euwe
Fischer
Greco
Hydra
Ilitch
Joueuse
(le) K soviétique
Lasker
Morphy
Najdorf
Owen
Przepiorka
Ah, ok, la défense Owen se base donc sur un Fianchetto. Et je ne connaissais pas non plus Przepiorka, ton anecdote donne la chair de poule… 
Docky dit :Ah, ok, la défense Owen se base donc sur un Fianchetto. Et je ne connaissais pas non plus Przepiorka, ton anecdote donne la chair de poule...
Bonjour Docky,
Oui, la vingtaine de pages dédiée à l'exécution de Przepiorka, dans le roman "La diagonale Alekhine" est vraiment très émouvante.
Je n'ai cité que quelques passages.
Je conseille de lire ce roman.
Bonnes parties.
J’ai surement mal lu, mais Dov n’a pas été exécuté d’où le témoignage c’est ça ?
Bonjour Femto,
Ben non Dov aussi a été exécuté…dans le livre.
C’est un roman.
Peut être que Dov a existé…peut-être pas.
Mais deux faits sont malheureusement réels :
Przepiorka a bien été exécuté par les nazis.
Des milliers de Dov ont été exécutés par les nazis.
kibitzerCripure dit :Bonjour Femto,
Ben non Dov aussi a été exécuté...dans le livre.
C'est un roman.
Peut être que Dov a existé...peut-être pas.
Mais deux faits sont malheureusement réels :
Przepiorka a bien été exécuté par les nazis.
Des milliers de Dov ont été exécutés par les nazis.
Haaaaa ,me sens bête sur ce coup
Femto dit :kibitzerCripure dit :Bonjour Femto,
Ben non Dov aussi a été exécuté...dans le livre.
C'est un roman.
Peut être que Dov a existé...peut-être pas.
Mais deux faits sont malheureusement réels :
Przepiorka a bien été exécuté par les nazis.
Des milliers de Dov ont été exécutés par les nazis.
Haaaaa ,me sens bête sur ce coup
Bonjour Femto,
Non, peut-être que c'est moi qui ait mal choisi les passages.
C'est toujours difficile-délicat de citer des extraits de roman.
Le mieux c'est toujours de lire le roman en entier...
Non non ,ça vient de ma mauvaise manie d’arrêter une lecture et revenir dessus au mauvais endroit. T’as bien cité que ça venait d’un roman 
Abécédaire anecdotique des joueurs d’échecs
(the) Queen’s (gambit)
A la lettre Q je triche un peu…
Juste pour revenir sur le phénomène de la mini-série de Netflix diffusée en 2020.
J’en profite pour vous conseiller de lire le roman de Walter Tevis qui a inspiré la série.
Son roman est paru en 1983.
L’occasion de mettre en lumière cet auteur.
Tevis était un joueur d’échecs amateur, fasciné par Fischer (voir à la lettre F).
C’est aussi lui l’auteur du roman « L’Arnaqueur » qui a inspiré le célèbre film avec Paul Newman.
En passant un petit hommage aux Editions Gallmeister qui publient de magnifiques romans de la littérature américaine, d’hier et d’aujourd’hui.
A visiter ICI.
Hommage aussi aux joueuses et à la Dame, pièce reine de l’échiquier.
Du Gambit de la Dame
1. d4 d5 2. c4
Un coup provoquant ! Les Blancs posent une question aux Noirs : tu prends ou tu ne prends pas ?
Poison ou cadeau ?
De la Dame car les Blancs interrogent le pion Dame des Noirs.
(rappel : un Gambit est un sacrifice)
Le Gambit du Roi se joue aussi. Morphy (voir à la lettre M) adorait jouer ce Gambit.
D’ailleurs on dit plutôt Gambit Dame et Gambit Roi.
Les Gambits étaient particulièrement joués par les joueurs d’échecs dits “romantiques” du XIXème siècle.
Il y a même un Gambit Hallowen assez risqué à jouer !
Rappel Abécédaire anecdotique
Alekhine
Botvinnik
Capablanca
Duchamp
Euwe
Fischer
Greco
Hydra
Ilitch
Joueuse
(le) K (soviétique)
Lasker
Morphy
Najdorf
Owen
Przepiorka
(the) Queen’s Gambit
Abécédaire anecdotique des joueurs d’échecs
Réti
(1889-1929)
Il donne son nom à l’ouverture Réti 1. Cf3
On parle d’un début de flanc pour décrire le début Réti, car les Blancs cherchent à contrôler le centre à distance sans l’occuper. Il dirige son attaque contre la case d5 en attendant la réponse des Noirs.
La suite pour les Blancs sera de roquer rapidement. Puis de voir venir les Noirs en poursuivant sur des suites classiques ou en allant sur du plus original-agressif.
Réti est considéré comme le précurseur des échecs dits « hypermodernes » qui prônent un contrôle « de loin » du centre de l’échiquier avec placement des fous en fianchetto.
Fianchetto est un mot italien qui signifie « petit côté », fianco = « côté »
Comme placer un fou en g2 ou en b2 pour les Blancs avec le risque d’affaiblir le roque.
Réti gagne Capablanca (voir à la lettre C) en 1924 avec son ouverture 1.Cf3.
Cette ouverture est très populaire encore aujourd’hui.
Ses livres « Cours scientifiques d’échecs » et « Les Idées modernes aux échecs » restent encore aujourd’hui une référence.
Rappel Abécédaire anecdotique
Alekhine
Botvinnik
Capablanca
Duchamp
Euwe
Fischer
Greco
Hydra
Ilitch
Joueuse
(le) K (soviétique)
Lasker
Morphy
Najdorf
Owen
Przepiorka
(the) Queen (gambit)
Réti
Merci pour tous ces post très intéressant !
kibitzerCripure dit :(the) Queen’s (gambit)Bonjour,
A la lettre Q je triche un peu…
Pour ma culture, savez-vous pourquoi la dame n'est pas appelée reine comme en anglais (c'est aussi vrai dans les jeux de cartes) ? Et pourquoi notre fou n'est-il pas un évêque d'ailleurs, ou l'inverse ? C'est quand-même intriguant !
Wikipedia ne me parait pas très fourni pour te répondre concernant la dame / reine. Du coup, on trouve des infos, mais c’est un peu plus délicat pour citer les sources “officielles” :
https://secouchermoinsbete.fr/76660-a-l-origine-il-n-y-avait-pas-de-reine-aux-echecs
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/les-pourquoi/les-pourquoi-pourquoi-au-jeu-dechecs-cest-la-reine-la-plus-puissante-et-non-le-roi_2147665.html
Et pendant qu’on y est, le fou s’appelle coureur (Läufer) en allemand. Bizarre aussi.
Docky dit :Wikipedia ne me parait pas très fourni pour te répondre concernant la dame / reine. Du coup, on trouve des infos, mais c'est un peu plus délicat pour citer les sources "officielles" :
https://secouchermoinsbete.fr/76660-a-l-origine-il-n-y-avait-pas-de-reine-aux-echecs
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/les-pourquoi/les-pourquoi-pourquoi-au-jeu-dechecs-cest-la-reine-la-plus-puissante-et-non-le-roi_2147665.html
Et pendant qu'on y est, le fou s'appelle coureur (Läufer) en allemand. Bizarre aussi.
Merci pour les liens, c'est très intéressant. Mais ce sont plus des explications sur l'évolution des règles (d'ailleurs sujettes à caution, j'ai du mal à croire que c'est la tardive révolution française qui a introduit la promotion du pion par exemple, alors que c'est un concept que l'on retrouve dans les échecs chinois et japonais entre autres). Que les règles aient évolué au gré des siècles et des échanges commerciaux, c'est plus intéressant mais moins intriguant que ces différences de dénomination qui subsistent encore. Enfin quand-même, un évêque et le fou du roi, ce sont des choses complètement différentes et le jeu est pourtant bien le même !
Ceci dit, je suis sûr qu'il existe des évêques qui ne sont pas fous et qui sont de sacrés coureurs 
.
Bonjour,
De ce que je sais…et je ne sais pas tout…heureusement !
Le Roi est la pièce qui a le moins subi d’évolution (déplacement/nomination).
La Dame correspond au Général en Inde.
En Orient le Fou est nommé « fil » c’est à dire éléphant.
Les Cavaliers ne changent pas de nomination sauf en Allemagne où ils se nomment Springer (sauteurs).
La Tour en Inde est (encore) un éléphant monté par des hommes armés.
Avec les pièces Staunton d’origine anglaises qui font référence aujourd’hui, le « bishop » (évêque) est surmonté d’une mitre.
Une mitre d’évêque.De plus thématiquement le Fou du Roi est recevable.
Voilà, voilà un début, une once d’explication…
Ce serait bien possible que le mot fou vienne d’une déformation du mot éléphant dans des langues orientales. Effectivement, l’éléphant est la pièce qui se déplace en diagonale dans des jeux ancêtres des échecs, et on le trouve encore au Xiang Qi. D’ailleurs, au Xiang Qi, c’est amusant, le jeu est symétrique mais pas le nom des pièces (sûrement parce qu’une armée est sensée envahir le territoire de l’autre qui se défend). Ainsi, les éléphants ont pour équivalents les ministres dans l’armée d’en face. Eléphants, ministres, ce n’est finalement pas idiot qu’on ait résumé ça sous le terme unique de fous 
.