Houant, dans la ludosphère,
Semant, la volonté d’intégration,
Engraissant, les pigeons volants,
Récoltant,…
Mangeant, la manne
Digérant, l’indifférence momentanée,
Produisant, Etat-Monde…
Houant…
C’est toi qui voulais t’intégrer ? Alors évite les sujets polémiques.
Merci Docky de ta réponse, mais…
C’est une case du jeu.
Donc, la polémique peut-elle avoir une raison d’être dans un jeu ?
Sinon, sinon, sinon,
je dois vider mon tonneau !
Comment faire ? En terme de realpolitik ludique ?
Tu confonds intégrité, intégration et intégrisme. Va jouer autre part.
Où jouer ? As-tu des idées ?
Mesdames et messieurs, l’Internet ! 
Sous vos yeux ébahis.
jbv dit:je dois vider mon tonneau !
D'accord... ça explique tout.
Si ça avait été “Chine, la guerre pacifiante”, on aurait eu une contrepèterie, non ?
Tu fais allusion à l’époque où les nippons écrasaient la Chine ?
Non, à celle où Marco Polo arrivait à pied par la Chine.
Jer dit:Non, à celle où Marco Polo arrivait à pied par la Chine.
Non, celle où on pourra enfin passer par le Moyen-Orient en TGV avant d’arriver à Pékin 
Jer dit:Si ça avait été "Chine, la guerre pacifiante", on aurait eu une contrepèterie, non ?
Fine, la guerre pas si chiante ?
C’est ça.
Arthas Anté dit:Jer dit:Si ça avait été "Chine, la guerre pacifiante", on aurait eu une contrepèterie, non ?
Fine, la guerre pas si chiante ?
Sur le principe du masculin qui l'emporte sur le féminin (je précise dans la langue française), on pourrait émettre celui-ci: que le + (positif) l'emporte sur le -(négatif) quand 2 mots sont en concurrence par exemple dans guerre (-) et pacifiante (+) c'est alors la pacification qui prime sur l'autre.
Encore devons-nous être d'accord sur le fond : La guerre est négative car elle engendre des destructions et des victimes et n'en déplaise au détracteur qui prétendraient qu'elle est créatrice de richesse.
Je veux en venir au fait, une "recherche" de paix tant qu'elle n'engendre pas de destructions, de victimes et de morts doit avoir une finalité constructive.
Mais ça c'est conceptuel
Il a glissé, chef.
jbv dit:Arthas Anté dit:Jer dit:Si ça avait été "Chine, la guerre pacifiante", on aurait eu une contrepèterie, non ?
Fine, la guerre pas si chiante ?
Sur le principe du masculin qui l'emporte sur le féminin (je précise dans la langue française), on pourrait émettre celui-ci: que le + (positif) l'emporte sur le -(négatif) quand 2 mots sont en concurrence par exemple dans guerre (-) et pacifiante (+) c'est alors la pacification qui prime sur l'autre.
Encore devons-nous être d'accord sur le fond : La guerre est négative car elle engendre des destructions et des victimes et n'en déplaise au détracteur qui prétendraient qu'elle est créatrice de richesse.
Je veux en venir au fait, une "recherche" de paix tant qu'elle n'engendre pas de destructions, de victimes et de morts doit avoir une finalité constructive.
Mais ça c'est conceptuel
Je me souscris en faux : la guerre est positive, comme toute action destructrice, source de renaissance de renouveau, donc de créativité positive (CQFD).
La seule conclusion possible est alors (+) + (+) = égalité.
C'est bon l'équilibre et l'harmonie sont bien là, plus besoin de chercher à pacifier ce qui l'est déjà. Merci mathématiques.
Le djihad et l’élection présidentielle, TT vit sur des sables mouvants.
Ne feins pas l’amour du Christ, c’est le seul conseil que je donnerais au Trictracien qui s’aventurerait sur ce genre de sujet.
des chiottes turcs pour tous !