Je suppose que c’est ici que je signale qu’il y a deux fiches pour Castle Ravenloft…
Les ID: 12539 (à mon avis, c’est la bonne) et 13550.
Voilà, voilà…
J’espère que ça aide.
Cher Monsieur,
Ok, c’est réglé pour les doublons…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Et moi !!!
Et mes doubles fiches alors, elles comptent pour du beurre ?!
le Polack.
Et les avis d’un certain Giom Beuz, qui n’est autre que Guillaume Besançon, nouvel éditeur (“Le Joueur”) qui met des 5/5 aux jeux qu’il crée ou qu’il édite…
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j … &ref=94704
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j … ref=100399
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j … &ref=92240
Ou qui profite d’une critique sur un autre jeu pour faire de la pub pour ce qu’il édite…
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j … &ref=92447
En plus d’être pathétique, est-ce que ce n’est pas dérangeant au niveau éthique?
Je précise qu’il n’a pas encore osé le faire pour son “Cité”.
Mon pseudo est le raccourci de mon nom et c’est un mystère pour personne dans le milieu du jeu. Il faut vraiment être stupide pour mettre en toute lettre le nom de quelqu’un dans un forum à l’époque où tout le monde parle d’e-réputation et où beaucoup de créateurs et d’éditeurs de jeux ont plusieurs vies à côté du jeu.
Je précise que j’ai rentré les fiches moi même à la demande de 20100 qui à l’époque encourageait les éditeurs à le faire - et je crois que c’est encore le cas ; et que, nouvel utilisateur de Trictrac, ça m’a paru naturel de les noter dans la foulée. M. Phal m’a dit par la suite qu’il ne fallait pas noter ses propres fiches. Tout le monde peut voir que celui qui a donner la première note et celui qui a rentré la fiche est la même personne. Si j’avais fait ça dans un esprit de triche, j’aurai changer d’adresse IP et de pseudo. J’aurai même mis une dizaine de notes, tant qu’à faire (tiens, bonne idée, la cote va montée 
).
@ M. Phal : Concernant ces histoires de double fiche, je vais rentrer une nouvelle fiche pour la version française de Rotterdam, comme j’ai vu que ça s’est fait pour pas mal de traduction, sauf si ce n’est plus l’usage. Je poste cette question sur le forum parce que ça peut intéresser du monde, d’autres cas semblalbles. Mais alors il faudrait pas mal mettre à jour la fiche de Rotterdam ce que je ne sais pas faire.
Pour ma part je n’ai jamais eu de réponses quand aux attentes et désirs de la Team TricTrac sur la rédaction des fiches jeux.
J’ai donc opté pour l’envoi de photos grand format lors d’un changement de boite suite à une réédition, d’un changement d’éditeur ou d’informer de l’existance d’une boite V.F.
Il m’arrive d’en créer une si le nom du jeu à subit une modification ou si le nom de la version Française n’a pas été saisi lors de la création de la fiche V.O.
J’espère vous avoir aiguillé un peu sur votre choix.
A+ le Polack
Un avis plutôt bof bof sur 7 wonders puisque le monsieur note 1/5 (il a le droit) mais après avoir assisté à une démo. C’est le mot assisté qui fait tiquer. Sauf s’il a voulu dire participé, mais ce n’est pas le même mot, pourquoi ne pas noter les jeux après avoir regardé les videos de la TTrac TV dans ce cas.
http://trictrac.net/index.php3?id=jeux& … ref=109341
Cher Monsieur Padawan,
J’ai contacté le Monsieur Hier, j’attends sa réponse.
@Lepollack, pour les fiches en double, dès qu’il y a des trucs rattaché, c’est toujours plus chiant à modifier, mais je vais m’en occuper.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Et, Monsieur Phal, on fait quoi donc pour les ré-édition de jeu en vf ?
Cher Monsieur Giom,
Sur TT, actuellement, on applique le principe suivant : 1 boîte = 1 fiche. Si la VF est une boîte différente de la VF, totalement différente, il faut une nouvelle fiche. Avec le prochain TT, on regroupera les versions par entité “règles”.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Content de l’apprendre, après toutes mes demandes de renseignements !!!
Deplus j’ai envoyé une grosse quantité de photos grand format pour informer des différents models de boites pour un même jeu.
Bon et bien au boulot…
Et revoilà… un dénommé TR()LL qui décidément porte bien son nom : une série d’avis aussi vides qu’inintéressants, qui se résument à … (sic).
Bonjour,
Je pense qu’il y a une double fiche Hoppel-Poppel
//www.trictrac.net/jeu-de-societe/hoppel-poppel
et
//www.trictrac.net/jeu-de-societe/hoppel-poppel-0
Bonjour,
Une fiche vient d’être créée pour Seigneurs de Guerre.
J’ai l’impression que cette fiche existait déjà.
http://trictrac.net/index.php3?id=jeux& … &jeu=14203
http://trictrac.net/index.php3?id=jeux& … l&jeu=4882
En plus, Stratégie 5… comment dire…c’est Seigneurs de Guerre, quoi ! 
un doublon:
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j … &jeu=13915
et
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j … &jeu=14233
Un 1/5 parce qu’il n’a pas réussi à se le procurer en magasin… c’est même pas un avis…
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j … ref=107721
Cher Monsieur,
l’avis n’est plus pris en compte…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Les avis récents de Bianco Mano sont tous suspicieux.
Il peut certes s’agir de rééls avis mais ça me rappelle ceux des jeux de Isimat qu’on avait décidé de ne pas garder (les jeux arrivaient à se classer dans le top des 3 derniers mois).
Bref, à vous de voir ce que vous en faites mais je préfère souligner.*
limp dit:Les avis récents de Bianco Mano sont tous suspicieux.*
je m'étais justement fait la réflexion
, cela dit l'un d'eux évoque une découverte sur un salon, peut-être la raison de cette vague d'avis.mais bon c'est vrai que voir "innovant" sur ce jeu, de ce dont j'en ai compris les règles ça fait bizarre
