Une récente discussion enflammée, qui a flirté avec la cage, m'a fait me souvenir de cette analyse:
Combien faut-il de membres d'un forum de discussion Internet pour changer une ampoule ?
- 1 pour changer l'ampoule et écrire pour dire que l'ampoule a été changée.
- 14 pour dire qu'ils ont aussi changé une ampoule un jour et évoquer les différentes façons de le faire.
- 7 pour avertir des dangers de changer une ampoule.
- 27 pour signaler les fautes d'orthographe dans les messages concernant le changement d'une ampoule électrique.
- 53 pour engueuler les correcteurs de fautes d'orthographe.
- 41 pour corriger ceux qui engeulent les correcteurs de fautes d'orthographe.
- 6 pour débattre s'il faut dire "ampoule électrique" ou "lampe".
- 6 pour qualifier les 6 précédents de coincés.
- 2 professionnels de l'industrie pour dire que le terme correct est "lampe à incandescence".
- 15 je-sais-tout prétendant avoir été dans l'industrie et que dire "ampoule électrique" est parfaitement correct.
- 109 pour signaler que ce forum ne concerne pas les ampoules électriques et que, s'il vous plaît, discuter de ça sur le forum "ampoules électriques".
- 111 pour défendre le sujet parce que tout le monde utilise une ampoule électrique donc le sujet a sa place ici.
- 306 pour débattre afin de connaitre la meilleure technique pour changer une ampoule, où acheter les meilleures ampoules électriques, quelle marque est la mieux adaptée à cette technique et lesquelles il faut éviter.
- 27 pour envoyer des adresses internet où l'on peut découvrir les différentes ampoules électriques.
- 40 pour dire qu'ils n'ont aucune confiance dans une ampoule électrique et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques qui prétendent connaitre des solutions alternatives pour produire de la lumière.
- 12 pour signaler que le droit à la lumière n'est pas dans la Constitution.
- 1 pour envoyer la photo d'une ampoule électrique et une autre d'un type qui ressemble à une ampoule électrique.
- 14 pour signaler que les adresses indiquées comportent des erreurs et envoyer les bonnes.
- 1 pour dire qu'il a remplacé ses ampoules par des tubes au néon et que, du coup, il change rarement ses ampoules électriques
- 12 pour dire qu'ils laissent tomber le forum parce qu'ils ne comprennent rien à la polémique concernant les ampoules électriques.
- 4 pour dire qu'il faut un FAQ concernant les ampoules électriques.
- 44 pour demander ce qu'est un "FAQ".
- 13 pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des chandelles quelque part, au cas où une ampoule grillerait.
- 5 pour dire qu'ils n'utilisent pas d'ampoules électriques, uniquement des chandelles.
- 4 pour demander "on n'a pas déjà causé de ça y'a pas longtemps ?"
- 143 pour conseiller de faire une recherche à propos des ampoules électriques avec Google avant de lancer une discution concernant les ampoules électriques.
- 1 pour répondre au premier message 6 mois après le tassement de l'affaire et relancer tout le bordel !
bel effort 
et ouais, t'as oublié les smileys !!:wink:
J'ai une excuse: le 21 mars 2004, j'étais pas encore né.
tu oublis :
- 1 agent EDF (qui a un intérêt à ce que fonctionne l'ampoule, c'est bien connu) pour tester ladite ampoule avant les autres…
Leaflet de présentation de la nouvelle ampoule (pas encore dispo en magasin) dans un magazine ("L'illuminé", je crois)… actuellement en kiosque 
À mon avis, ce n'est pas le bon forum pour proposer une blague.
Et attention à l'orthographe SVP!
Et un pour remarquer que la polémique sur les ampoules électriques et la mise en cause de ceux qui participent à leur fabrication coincide étrangement avec la fin de la participation de certains à un site "indépendant" parlant d'ampoules électriques. 
Ben quoi, vaut mieux débrancher la lampe avant de changer l'ampoule!
Ca date de deux ans déjà le premier post? 
Il me semble qu'il y en a un plus récent. Je tenterais une recherche ou alors je vois pas passer le temps sut TT...
arthemix dit:Et un pour remarquer que la polémique sur les ampoules électriques et la mise en cause de ceux qui participent à leur fabrication coincide étrangement avec la fin de la participation de certains à un site "indépendant" parlant d'ampoules électriques.
Han... Houla. Va falloir une équipe pour lire le message crypté, là.
Mitsoukos dit:Ca date de deux ans déjà le premier post?
Il me semble qu'il y en a un plus récent. Je tenterais une recherche ou alors je vois pas passer le temps sut TT...
Z'avez fini de jouer les rabts-joie, façon mamies du muppet show, vous deux. (euh... l'autre, c'est Mme Kouyne).
Govin dit:Z'avez fini de jouer les rabts-joie, façon mamies du muppet show, vous deux. (euh... l'autre, c'est Mme Kouyne).
Euh
petit 1 : on ne parle pas de l'age de Madame Kouynemum, ou alors, en terme plus flatteurs
petit 2 : on ne dit pas de mal des modos, même le jour de leur bizutage
petit 3 : le premier qui dit que mamie c'est flatteur aura toute ma considération, à bientôt dans les douves
Je n'ai pas non plus dit "mémère".
Fadest dit: le premier qui dit que mamie c'est flatteur aura toute ma considération, à bientôt dans les douves
Fadest dit: petit 3 : le premier qui dit que mamie c'est flatteur aura toute ma considération, à bientôt dans les douves Maléfique:twisted:
Mamie signifie litéralement mon amie !
C'est plutôt flateur, non ?
Et Muppet show, tu le découpes comment ?
Encore une tentative de moubourrage Saupiquet, ça devient lassant à la longue
Sauf que quand on est modette, on est astreint au devoir de réserve, non ? 
Et pas le moindre floodeur ou Troll dans ce forum là ?
Ya que des lumières chez les ampoules ? 