[Échecs]
Ben voilà tout est dans le titre.
Bobby Fischer, que beaucoup considèrent comme le plus grand champion de tous les temps est mort aujoud’hui à l’âge de 64 ans. On se rappellera son titre de champion du monde, conquis dans des conditions dantesques au plus fort de la guerre froide contre Spassky (ensuite devenu son ami) et son retrait subit de la scène échiquéenne. Bobby, aujourd’hui pourchassé par le gouvernment américain est mort en Islande.
Un esprit sacrément brillant à quitté cette Terre…
Je le croyais déjà mort. En tout cas, c’est vrai qu’un esprit génial ne court pas les rues.
Triste nouvelle.
Desproges dirait : “C’est marrant. En apprenant la mort de Bobby Fischer aujourd’hui, je suis ému. Alors que hier, après avoir appris la mort de Carlos, j’ai repris deux fois des nouilles…”
Je ne sais pas si c’était le grand joueur de tous les temps (je ne suis tout simplement pas assez calé pour en juger) mais c’était certainement une des figures les plus emblématiques du monde des échecs. Et a ce titre sa disparition est certainement une grande perte.
Par contre je voudrais juste rappeler que ca fait bien longtemps qu’il ne jouait plus aux échecs (en gros ca doit dater de sa partie de revanche contre Spassky vers le milieu des années 90).
Que c’était un gars excentrique au possible, autant qu’on pouvait croire des fois qu’il n’avait plus toute sa tête.
Jusqu’ici rien de dérangeant.
Par contre:
Son antisémitisme aussi est légendaire. Faites une petite recherche sur internet, vous verrez rapidement de quoi je parle.
Alors désolé mais j’ai un peu de mal a pleurer un type qui accusait ouvertement les juifs d’être a l’origine de sa persécution par les E.U.
Je veux bien lui passer son excentricité mais pas sa bêtise!!!
Perso j’ai du mal a faire la part des choses dans ce genre de cas.
Le fait qu’il était supérieurement doué pour les échecs n’excuse pas le reste.
desmo
Certains de ses propos étaient très derangeants, mais par contre on peut se demander à quel point c’était de la provoc (c’était un spécialiste) /folie (il était très “théorie du complot”, il faut dire que poursuivi par son gouvernement et détenu en prison, ça n’aide pas)…
Beaucoup de gens qui l’on connus disent qu’il nétait pas antisémite, mantenant cela n’excuse en rien ces propos…
Par ailleurs il jouait toujours aux Echecs, mais en Chess960…
Karis dit:
Par ailleurs il jouait toujours aux Echecs, mais en Chess960...
Pardon, je parlais des echecs classiques (si j'ose dire), mais je ne l'avais pas précisé en effet, tu as raison de le rappeler.
Ca aura pas été le premier génie à avoir des positions plus que controversées malheureusement…
Céline
Mon prof de physique en prépa…
Ouais, bon, c’est sûr, vu comme ça, on se rend bien compte que je connaissais pas vraiment la vie du bonhomme, et que mon post était surtout là pour citer Desproges, mais bon… On verra quelle 64aire on aura demain dans les journaux… 
Oui, comme je le disais sur un autre topic, en tant qu’ancien joueur assidu, sa disparition représente quelque chose à mes yeux.
mais comme le rappelle Desmodus, il y avait 2 Bobby Fischer : Le joueur génial, et…le reste.
Du Fischer joueur, je connaissais par coeur certaines de ses parties, des duels qui me faisaient rêver lorsque vers l’àge de 10 ou 12 ans, je revivais sur l’échiquier des parties disputées contre Tal (le magicien), Petrossian (le tigre ou le boa), Larsen (pourtant l’un des meilleur joueur occidental à l’époque, détruit 6-0 par Fischer dans un match éliminatoire du championnat du monde), Spasski (le champion du monde jusqu’en 1972), Resevsky (comme Fischer, américain et ancien enfant prodige lui aussi), Smisslov (ancien champion du monde), Paul Keres (le gentleman de Talinn) etc…des parties, en match ou en tournois, souvent jouées dans une atmosphère particulière : c’était toujours un peu Bobby contre “l’armada soviétique”.
Certes, le garnement de Brooklyn n’était pas toujours correct envers ses adversaires, et Spassky, longtemps après son match, avait reconnu que les comportements de Fischer pendant le championnat du monde 1972 l’avait beaucoup géné.
Quel dommage de ne pas l’avoir vu à l’oeuvre contre Karpov en 1975, le match aurait été surement passionnant. A ce sujet, une anecdote : en 1974, Karpov, qui venait disputer un tournoi en Europe, était suivit régulièrement par une femme qui ne cessait de le prendre en photo. Les “garde-du-corps” de Karpov (des gens du KGB) finissent par l’arrêter pour la fouiller…surprise : c’était la mère de Bobby ! Son fils l’avait envoyer pour qu’elle prenne en photo celui que l’américain considérait déjà comme son futur adversaire.
Même si je ne joue plus, je rejette encore un oeil dans un livre qui contient toutes ses parties (sauf celles du match “revanche” sans intérêt et presque pitoyable qu’il disputa dans les années 90 contre Spassky)…
Evidemment, j’étais effondré de voir ce qu’il était devenu, un antisémite paranoïaque, aux idées politiques pathétiques et franchement nauséabondes. Contrairement à Karis, je ne crois pas trop aux simples provocations : Bobby ne trichait pas, il en était incapable d’ailleurs. Il n’était d’ailleurs pas un fin psychologue, comme tout ceux sur de leur force. Il “rentrait” dans l’adversaire, et il se comportait ainsi dans la vie.
Pour les amateurs d’echecs du monde entier, même si Robert James
Fischer ne jouait plus depuis longtemps et si il était devenu un personnage infréquentable, il reste les parties d’un très grand joueur
Une dernière anecdote sur lui. Quand il refléchissait, Fischer avait parfois l’habitude de triturer une pièce sortie de l’échiquier. Un jour, à la grande surprise de son adversaire, Bobby s’empare par étourderie…du pion de la colonne h ! Son adversaire lui fait remarqué et lui propose poliment de jouer autre chose, mais la règle de compétition est claire : pièce touchée, pièce jouée. Malgré l’invitation de son adversaire, Fischer refuse et joue quand même le pion h, ce qui était un mauvais coup. Toute la psychologie du joueur de compétition Fischer est là : ne jamais accorder ou accepter un cadeau !
Oui, Fischer une légende.
Il paraît que lors d’un championnat, son adversaire s’est plaint à l’arbitre de recevoir des coups de pieds sous la table… ils ont du mettre une paroi sous la table pour les manches suivantes…
rumeur, vérité… une légende 
L’histoire des championnats d’Echecs est toujours rocambolesque !
Entre gourous, yahourts codés, visites aux toilettes et coups sous la table, on pourrait écrire un bouquin (ca a d’ailleurs été fait plusieurs fois), mais en fait tout cela n’est basé que sur la destruction psychologique de l’adversaire.
Je ne cautionne par ailleurs pas du tout les propos racistes de Bobby Fischer, mais par contre je n’ignore pas qu’il s’est peu à peu réfugié dans un monde de paranoïa. Poursuite, prison, alienation mentale, cela n’excuse pas ses propos, mais les explique en partie…
Vinciane dit:Oui, Fischer une légende.
Il paraît que lors d'un championnat, son adversaire s'est plaint à l'arbitre de recevoir des coups de pieds sous la table... ils ont du mettre une paroi sous la table pour les manches suivantes..
rumeur, vérité... une légende
Oui, c'est vrai, mais ce n'était pas un match avec Fischer : c'était un match éliminatoire pour désigner un challenger au champion du monde (qui était déjà Karpov). Il opposait Kortchnoï (un soviétique passé à l'Ouest) à Petrossian (qui avait pour mission en tant que bon soviétique et champion du peuple, de punir le renégat).
Et effectivement, ils ont mis une paroi sous la table !
Karis dit:L'histoire des championnats d'Echecs est toujours rocambolesque !
Entre gourous, yahourts codés.
Gourous et yahourts, c'est Karpov-Kortchnoï, 1978 à Baguio city (Philippines)....figures toi qu'il y avait le samedi soir une émission télé qui racontait les parties jouées durant la semaine ! J'attendais donc le samedi avec impatience (surtout que le match fut passionnant, 6-5 au final, alors que Karpov avait mené 5-2). J'étais ben jeune...
Je suis personnellement exécrable aux échecs, dont le monde me fascine pourtant.
Et ça, je le dois à un des bouquins que j’ai lu le plus grand nombre de fois, le “Guide des Echecs” de Nicolas Giffard. J’adore positivement le chapitre sur l’histoire des champions d’échecs… C’est effectivement rocambolesque et les anecdotes sur Fischer (et sur les autres, de Morphy à Kasparov) ne manquent pas.
Ce n’est certes pas le seul livre sur le sujet, mais c’est le seul que je possède 
. Ce bouquin me fascine d’autant plus que je suis nul à ce jeu.
Mais le plus jouissif, c’est de rejouer les parties décrites, et notamment celles du match Spassky-Fischer. Oui, on peut parler de génie.
David
Ludo le gars dit:Je le croyais déjà mort. En tout cas, c'est vrai qu'un esprit génial ne court pas les rues.
Triste nouvelle.
Oui, mais si tu veux mon avis, le gars en jaune à coté de toi, il se défend pas mal aussi dans sa spécialité !....
Mourir à 64 ans…
Pour un joueur d’échecs…
Oui, c’est bien lorsqu’il écrivait sur les échecs qu’il était le plus intéressant, le bougre… (Même si, personnellement, mon joueur favori, c’était Alekhine. (Controversé aussi, d’ailleurs…))
Cordialement,
Lionel.
clanelle dit:Mourir à 64 ans...
Pour un joueur d'échecs...
L'histoire ne dit pas ce qu'il serait advenu s'il avait joué aux Dames...
clanelle dit:Mourir à 64 ans...
Pour un joueur d'échecs...
Certes, il aurait du jouer au Go ......
Karis dit: (il était très "théorie du complot", il faut dire que poursuivi par son gouvernement et détenu en prison, ça n'aide pas)...
dis Karis, silteplé, tu pourrais éclairer ma lanterne ? :
-il était poursuivi pour quelles raisons ?
-et c'est quoi " jouer en Chess960" ?
