scand1sk a écrit:
Haffner aura toujours le plus de jeux en base de données, etc.
Vous êtes sûr ?
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
J'aime cette ambiance de saine concurrence impitoyable
J'aime cette ambiance de saine concurrence impitoyable
Je pense que scand1sk voulait parler des sites privés et non communautaires comme TT.
lolive dit:C'est comme parler de championnat du monde quant une minorité de joueur, pratiquement tous "francophones de France" participent ?
Oui, oui, c'est bien ça.
Rody dit:Je pense que scand1sk voulait parler des sites privés et non communautaires comme TT.
Quelque part, je me demande si préciser "avec description et avis" ne suffirait pas (même si en l'occurence les description et avis sont parfois un peu courts).
Il y a énormément de jeux sans avis sur TricTrac, c'est un peu dommage... Ca me gêne plus que les jeux sans description en fait, vu que les avis comprennent souvent un peu de description.
scand1sk dit:
Il y a énormément de jeux sans avis sur TricTrac, c'est un peu dommage... Ca me gêne plus que les jeux sans description en fait, vu que les avis comprennent souvent un peu de description.
Ben en même temps, comment proposes tu de faire?
On attend qu il y ait un avis pour créer une fiche? Comme ça, c est vrai pas de problème. Toutes les fiches auront au moins un avis.
Ah oui... Comment fais tu pour ne créer des fiches que quand y a un avis?
Moi je vois pas.
Tranquillement, des avis apparraissent sur des fiches restées longtemps vides. Même pour des jeux surprenants. Il faut juste laisser le temps au temps mais quoi qu il en soit, il faut créer des fiches vides pour qu elles se remplissent.
Cher Monsieur,
à partir du moment où il y a le nom du jeu, une fiche n'est pas vide Une fiche vide, ça ne veut rien dire en fait si on réfléchie bien dans sa tête
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur,
à partir du moment où il y a le nom du jeu, une fiche n'est pas vide
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Si si ! Une fiche vide ça existe ! C'est comme les vrais joueurs, les vrais spécialistes du jeu, les vrais jeux, les sites neutres, les vraies règles, les vrais auteurs, les sites sans publicités, les vrais critiques constructives...
Si vous vous y connaissiez vraiment en jeux et en Internet vous le sauriez Monsieur Phiote !
Cher Monsieur le Docteur,
Ha c'est ça, faut s'y connaitre... Bon ben c'est pas gagné alors cher Docteur Burps...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
D'ailleurs il n'y a pas de fiche pleine, car il manque toujours quelque chose...
Et une tête pleine, ca existe aussi ?
xavo dit:D'ailleurs il n'y a pas de fiche pleine, car il manque toujours quelque chose...
Et une tête pleine, ca existe aussi ?
Oui ça existe !
Mais pleine de quoi... c'est la question...
Bon sang, j'ai regardé les sites en lisse (ça se dit ?) c'est pas le pied à part celui de Rody et celui de Nim (je ne suis pas sûr qu'il y soit) y a pas de quoi se tapez le cul parterre !
Je vois qu'on a fini par rajouter des sites plus axés sur les règles de jeu, à l'encontre du règlement initial ... bof ... les médailles Napoléon il savait que ça amusait les citoyens et Kawaishi, il a inventé les ceintures de couleurs pour attirer les petits français vers le judo.
Damon dit:Bon sang, j'ai regardé les sites en lisse (ça se dit ?) c'est pas le pied à part celui de Rody et celui de Nim (je ne suis pas sûr qu'il y soit) y a pas de quoi se tapez le cul parterre !
Merci ca fait toujours plaisir. Tu parles du fond ou de la technique et de l'esthétique ?
xavo dit:Damon dit:Bon sang, j'ai regardé les sites en lisse (ça se dit ?) c'est pas le pied à part celui de Rody et celui de Nim (je ne suis pas sûr qu'il y soit) y a pas de quoi se tapez le cul parterre !
Merci ca fait toujours plaisir. Tu parles du fond ou de la technique et de l'esthétique ?
Ouais bon j'oubliais ton site
Mais la plupart qui concourrent n'apportent rien de nouveau et sont même souvent vide de "fond". La technique, c'est souvent de l'esbrouffe pour faire passer un vide de contenu. L'essentiel c'est l'originalité dans un domaine aussi rabattu que les jeux de société. La technique c'est d'abord une facilité d'atteindre le site et une navigation aisée, intuitive.
Damon dit:Mais la plupart qui concourrent n'apportent rien de nouveau et sont même souvent vide de "fond". La technique, c'est souvent de l'esbrouffe pour faire passer un vide de contenu. L'essentiel c'est l'originalité dans un domaine aussi rabattu que les jeux de société. La technique c'est d'abord une facilité d'atteindre le site et une navigation aisée, intuitive.
Wasabi on t'a reconnu ! Sors de ton costume de Fantomas ! Excellent, j'en rigole encore...
Damon :
Mais la plupart qui concourrent n'apportent rien de nouveau et sont même souvent vide de "fond".
Tu vas voir ta gueule à la récré....
Angelo
Un esbrouffeur amateur qui n'a rien d'autre à faire....
Bon, il faut convaincre pour se faire élire
C'est quand qu'elle commence la campagne électorale ?
Venez donc défendre vos sites 
Damon dit:Bon sang, j'ai regardé les sites en lisse (ça se dit ?) c'est pas le pied à part celui de Rody et celui de Nim (je ne suis pas sûr qu'il y soit) y a pas de quoi se tapez le cul parterre !
Je vois qu'on a fini par rajouter des sites plus axés sur les règles de jeu, à l'encontre du règlement initial ... bof ... les médailles Napoléon il savait que ça amusait les citoyens et Kawaishi, il a inventé les ceintures de couleurs pour attirer les petits français vers le judo.
Merci Msieur Damon.
On dit bien "en lice" mais avec un "c".
Votez bien alors
xavo dit:ReiXou dit:
Pourtant 20100 a raison : l'élection du meilleur site, ça ne veut pas dire grand chose sans le meilleur site. Ce serait bien si eux-même expliquer leur choix ici. Non ? M'sieur Phal ? M'sieur Faidutti ? M'sieur PNL ? (je contacte m'sieur Haffner).
Je découvre ce topic un peu en retard.
Concernant JesWeb et sa non-participation à l'élection du meilleur site, voilà mon explication: en fait la période d'inscription est tombée à un moment où j'étais totalement à la bourre, je n'ai donc tout simplement pas eu le temps de m'inscrire. Idem pour voter, à un moment j'avais 5 minutes mais comme il y avait une inscription et la nécessité de voter pour plein de sites, j'ai été découragé et je ne l'ai pas fait.
J'ai constaté ensuite avec surprise l'absence d'autres sites comme TricTrac, le site de Bruno Faidutti, et JeuxSoc.
A mon humble avis, ce serait mieux de ne pas faire d'inscription préalable pour les sites, mais de partir d'une vaste liste comme celle d'e-ludique ou autre.
On vote pour qui on veut, juste ne laissant son e-mail par exemple. Pour éviter les multi-votes, on peut vérifier le couple e-mail/IP par exemple.
Mais bon, je dis ça sans trop avoir réfléchi à la question, je l'avoue.