Oui, un petit sujet sur ma belle région. Non, je travaille pas pour l’office du tourisme, mais je voudrais bien receuillir quelques avis sur la question, de la part de ceux qui, parmi vous, s’interessent aux élections régionales, mais ne votent pas ici…enfin, ceux qui votent dans la région L.R sont les bienvenus aussi hein… 
Bon, je vais essayez de résumer : Vous le savez sans doute, dans cette région, c’est le bazar. l’Axe de l’élection semble être Pro-Frêche contre Anti-Frêche. Exclu du PS, le président sortant mène une liste avec des socialistes dessus. Le PS a désigné Hélène Mandroux, maire de Montpellier, comme tête de liste officielle d’une liste qui tarde à sortir. Parmi les liste notables plutot classées à gauche, il y a celle d’ Europe Ecologie (Roumegas), et la liste Front de gauche (Revol). A droite, nous avons évidemment une liste UMP (Couderc), FN (Jamet) et même une liste menée par le maire de Palavas (Jeanjean). Au centre, la liste Modem (Dufour) et, mais j’ai du mal à les classer vraiment (centre-droit semble-t-il) une liste Génération écologie (Drevet, l’ancien présentateur Météo).
Le rapport gauche droite donnerait actuellement du 70/30.
Dans les sondages les plus réçents, Frêche est donné vainqueur dans tout les cas de figure. Par exemple, si il y a triangulaire au second tour, Il ferait 40%, une union Mandroux-Roumegas 30% et Couderc 30%.
Le PS a fait des menaces sur les colistiers socialistes de G.Frêche, mais sans grand succès semble-t-il. Pourtant, on sait que dans 4 ans, il y aura l’élection des conseillers territoriaux, une refonte du CG et du CR, et il y aura moins de sièges à pourvoir (3000 sur toute la France)…certains craignent un peu que le PS s’en souvienne au moment des investitures.
Je rappelle que les militants socialistes avaient voté en faveur de Codorniou (maire de Gruissan), qui courrait en réalité pour Frêche, et même son adversaire, Andrieu, soutient maintenant la candidature du président actuel. Cela dit, le bureau du PS n’avait pas officiellement investit Frêche.
Il y a en plus une sorte de réaction épidermique anti-parisienne, sur le mode de “la nouvelle croisade” (menée par Martine Aubry), après celle contre les cathares (!), si bien que même des gens peu favorables à Frêche vont voter pour lui. Il paraît même que les électeurs “peu politisés” et les plus modestes (les “pauvres” comme lu quelque part) voteront majoritairement en sa faveur.
Bref, la situation politique en Languedoc-Roussillon n’est pas banale…
Alors, qu’est-ce que ça vous inspire tout ça ?
Je n’aime pas Frêche. Par contre, ça sortie sur Fabius m’a beaucoup moins choqué que les précédentes.
Mais ce n’est pas son langage qui me déplaît, mais plutôt le sentiment que j’ai que la “Septicémie” est une espèce de baronnie dont le pouvoir n’est en rien défini par le vote… Le ronds de jambe que passe son temps à lui faire le PS et le mépris qu’il a quant à son propre parti me donne vraiment une mauvaise image de ce mec. Faut voir que, si je ne fais pas erreur, un de ses hommes a dit que, de toutes façons, le PS ils s’en fihaient : le parti les réintégrerait de toutes manières un an après (c’était dans un Canard il y a peu, de mémoire).
Seulement, je ne connais rien à la politique locale d’un coin où j’ai pourtant habité 18 ans. Faudrait que je demande à mon paternel, bien mieux versé dans ce sujet précis, tiens… Ce serait instructif.
greuh
je peux juste dire que frêche, je l’ai eu comme prof à la fac de montpellier (c’était en 93 en plein dans les élections législatives donc y a un paquet de cours qui ont sauté) et c’est l’un de mes meilleurs souvenirs de ma scolarité tant son cours était passionnant.
après il semble qu’il ait mal vieilli !!!
abraxar dit:je peux juste dire que frêche, je l'ai eu comme prof à la fac de montpellier (c'était en 93 en plein dans les élections législatives donc y a un paquet de cours qui ont sauté) et c'est l'un de mes meilleurs souvenirs de ma scolarité tant son cours était passionnant.
après il semble qu'il ait mal vieilli !!!
Je crois plutôt que c'est un mec très intelligent qui fait volontairement des "gaffes" pour que l'on parle de lui. D'ailleurs il l'a concédé dans les GG de RMC.
Après, le langage du sud est quelque peu plus fleuri que celui du nord et quand on sort une phrase de son phrasé, c'est plus facile de l'interpréter comme une insulte.
Je pense notamment aux Bordelais qui disent "enculé" à propos de tout le monde et pour qui ce n'est pas forcément une insulte...
Ah m... si je dis qu'enculé est une insulte, je tiens des propos homophobes, non ?
Moi ce que j’en dis, c’est que c’est (bien) présenté à la manière d’un match de foot, et que tu traites l’information comme les médias: on parle people, pas politique…
Rassurez-moi, pendant ce temps, il y des mecs qui bossent pour leurs électeurs, en politique?
Cookie dit:Ah m... si je dis qu'enculé est une insulte, je tiens des propos homophobes, non ?
Le langage, comme tout symbole, n'a vraiment pour sens que celui que le lecteur lui donne, et non l'auteur.
Bonne chance,
greuh
j’ai une profonde antipathie pour Freche, archétype du baron local indéboulonnable parce que son parti a besoin des innombrables adhérents plus ou moins fictifs de sa fédé pour la cuisine interne (hollande n’a jamais levé le petit doigt contre lui pour cette raison, et il bourrait les urnes pour royal au congrès de reims)
pour autant, c’est clair que sa sortie sur Fabius est pas scandaleuse non plus, et Fabius ne s’est jamais revendiqué comme juif, mais comme laïc, agnostique et élevé dans la religion catholique ; donc crier à l’antisémitisme quand soi-même on ne se sent pas juif, c’est un rien faux-cul
électeur de “l’autre gauche”, j’avais placé pas mal d’espoir dans cette région ou PC PG et NPA sont ensembles : ben que dalle, on ne parle plus que du gros Georges 
amusant, la comparaison avec les cathares
il était prof de quoi freche ?
Prof de droit romain.
Le PS est de toutes façons coupé en deux, entre les lécheurs de Gracques, motivés par une liaison Modem-PS… La gauche de droite, quoi : Royal, Peillon, DSK, Frêche, BHL et autres cuistres. Et le PS de gauche, de Jaurès, pour lequel “socialiste” est un mot qui a du sens, et pour lequel je serai infoutu de donner des noms d’élus, vu que j’en connais surtout dans la base. Hamon, peut être ? Je le connais pas assez.
greuh
J’ai pas mal d’antipathie pour Frêche moi aussi, pas trop pour ses tirades mais pour son attitude, sa politique mégalo, son mépris affiché des autres communes de la région à part montpellier, ses mesures anti-clodos, anti-musique au centre ville.
A part ça, 'faut pas oublier quand même qu’à un moment, c’etait lui ou Jacques Blanc. Donc bon.
alighieri dit:
électeur de "l'autre gauche", j'avais placé pas mal d'espoir dans cette région ou PC PG et NPA sont ensembles : ben que dalle, on ne parle plus que du gros Georges
amusant, la comparaison avec les cathares
Tu parles sans doute de la liste mené par René Revol, maire d'un petit village (Grabels). Il est prof lui aussi (Sciences éco). Sa liste est pour l'instant, selon le tout dernier sondage (car tu imagines bien que nous sommes beaucoup sondés ici en ce moment) à 7%...il a un peu perdu depuis la candidature Mandroux.
greuh dit:Je n'aime pas Frêche. Par contre, ça sortie sur Fabius m'a beaucoup moins choqué que les précédentes.
Pareil. Et c'est pourtant cette sortie qui a enfin déclenché une réaction très tardive du PS. Dès qu'on touche à l'un des leurs, on risque plus gros que si on tient des propos racistes ou débiles sur les harkis et les noirs...
Moi je pense que le PS a bien fait de l'exclure et de présenter une liste contre lui. Au risque de perdre la région. De toute façon, quand on fait de la politique, il faut aussi savoir réagir selon des convictions et des idéaux, et ne pas toujours réfléchir en terme électoral ou de stratégie politique.
Et puis, si Frêche gagne quand même l'élection, le PS aura perdu la région mais l'UMP ne l'aura pas gagnée non plus. Tout le monde aura perdu en somme, parce que franchement, je ne serais pas fier d'avoir un beauf pareil président de ma région. Et peu importe son bilan et sa gestion, à un moment donné, on ne peut plus considérer que l'attitude, les idées et les mots sont secondaires.
Mathias dit:greuh dit:Je n'aime pas Frêche. Par contre, ça sortie sur Fabius m'a beaucoup moins choqué que les précédentes.
Pareil. Et c'est pourtant cette sortie qui a enfin déclenché une réaction très tardive du PS. Dès qu'on touche à l'un des leurs, on risque plus gros que si on tient des propos racistes ou débiles sur les harkis et les noirs...
Il avait été exclu puis réintégré en douce un an plus tard, à l'époque...
Moi je pense que le PS a bien fait de l'exclure et de présenter une liste contre lui. Au risque de perdre la région. De toute façon, quand on fait de la politique, il faut aussi savoir réagir selon des convictions et des idéaux, et ne pas toujours réfléchir en terme électoral ou de stratégie politique.
Frêche et ses sbires s'en foutent, ils seront élus et réintégrés peu après...
Et puis, si Frêche gagne quand même l'élection, le PS aura perdu la région mais l'UMP ne l'aura pas gagnée non plus. Tout le monde aura perdu en somme, parce que franchement, je ne serais pas fier d'avoir un beauf pareil président de ma région. Et peu importe son bilan et sa gestion, à un moment donné, on ne peut plus considérer que l'attitude, les idées et les mots sont secondaires.
Comme je dis : il sera réintégré par le PS dans l'année qui suit... Donc le PS aura pas perdu la région, juste ses convictions (mais ça, en fait, ça fait déjà très longtemps).
greuh
greuh dit:Et puis, si Frêche gagne quand même l'élection, le PS aura perdu la région mais l'UMP ne l'aura pas gagnée non plus. Tout le monde aura perdu en somme, parce que franchement, je ne serais pas fier d'avoir un beauf pareil président de ma région. Et peu importe son bilan et sa gestion, à un moment donné, on ne peut plus considérer que l'attitude, les idées et les mots sont secondaires.
Comme je dis : il sera réintégré par le PS dans l'année qui suit... Donc le PS aura pas perdu la région, juste ses convictions (mais ça, en fait, ça fait déjà très longtemps).
greuh
Mouais, ça serait gros là quand même. C'est vrai qu'ils ont déjà fait le coup une fois mais si Aubry veut être crédible pour 2012, elle n'a pas trop intérêt à le réintégrer après.
Mais enfin bon, plus rien ne m'étonne avec le PS, alors t'as sans doute raison. On verra...
Le jeu de la citation.
Qui a dit :
“J’aurais pu me présenter à Toulouse. Quand j’étais étudiant, j’ai baisé 40% des Toulousaines” ?
MrSel dit:Le jeu de la citation.
Qui a dit :
"J'aurais pu me présenter à Toulouse. Quand j'étais étudiant, j'ai baisé 40% des Toulousaines" ?
Ce serait pas GF ses initiales par hasard ?
Té, je viens de lire que L.Fabius avait lui-même utilisé l'expression "Pas catholique" dans un de ses bouquins, mais c'était à propos d'une situation...
Sinon le bazar continue ici...Les verts et la candidate PS ont été incapables de passer un accord. Mais H.Mandroux pense que c'est pas perdu pour le second tour au cas où....
viking dit:J'ai pas mal d'antipathie pour Frêche moi aussi, pas trop pour ses tirades mais pour son attitude, sa politique mégalo, son mépris affiché des autres communes de la région à part montpellier, ses mesures anti-clodos, anti-musique au centre ville.
Comme je l'ai dit précédemment, je pense que tout est savamment calculé mais je suis assez d'accord sur le fait que je n'aime pas ça...
D'un autre côté, les Montpellierains ont l'air de trouver qu'il a un bon bilan...
En fait, je ne me sens pas capable de prendre une position... Je ne connais pas assez
Auto-censure.
MrSel dit:Le jeu de la citation.
Qui a dit :
"J'aurais pu me présenter à Toulouse. Quand j'étais étudiant, j'ai baisé 40% des Toulousaines" ?
A part ça : http://societe.fluctuat.net/georges-fre ... 26301.html
C'est quoi la source ?
George Frêche n’a jamais été réintégré, “en douce” ou pas, au Parti Socialiste -plusieurs ont poussé mais cela n’a pas été fait-. Simplement, même s’il n’en fait officiellement pas partie, il a gardé une influence très importante qui a pesé sur les élections internes suivantes. Le problème, c’est que les militants (du moins la grande majorité d’entre eux) locaux l’aiment vraiment…
Quoi qu’il fasse, et étant donnée les erreurs du passé (ie réaction trop tardive et pas assez violente) le PS n’avait que des balles à prendre :
→ “Qu’est-ce qu’ils nous font chier avec les conneries qu’on raconte sur l’identité nationale, ils ont Frêche”
→ “Bouh les vilains technocrates parisiens désincarnés qui font leur cuisine électorale face aux gentils gens de terrain qui parlent vrai”
Triste histoire…
Pour Frêche, comme il a été dit plut tôt, ce n’est pas cette dernière citation qui m’a choqué, mais plutôt les précédentes, sur les harkis (sous hommes), les arabes (le plus long tunnel du monde), ou les noirs (équipe de France). Je pense que le PS a eu besoin de lui pendant des années, et que Frêche en a joué, en multipliant les “petites” phrases, par provocation, pour bien leur faire comprendre à quel point ils étaient dépendants de lui dans la région. Et vu sa main-mise sur le coin, il est possible qu’il remporte cette région.
Dans le Canard de la semaine dernière, on peut voir que son cas divise aussi au PS, où une élue d’origine africaine avait voté contre l’exclusion avec cette phrase : “Tant qu’il s’agit des arabes ou des noirs, pas de problèmes, mais quand il s’agit des juifs, …”. Pas très catholiue comme phrase, mais bon…