non ce n’est pas pour la revente. C’est plutot que je vais avoir deux groupes qui vont jouer en parrelle d’ou la recherche de ne pas avoir a coller ou a ecrire sur les cartes 
Quant au public, pour ceux qui ont pu y jouer, y a-t-il moyen de contourner certains textes un peu trop explicites tout en conservant le dilemme moral lié au sujet exposé? En cas d’acquisition, j’envisagerais d’y jouer en famille et d’utiliser en off le jeu pour traiter de sujets comme l’exclusion, l’esclavage, etc. et des dilemmes moraux liés à la politique mais aussi à certains de nos choix individualistes (la famille…) qui peuvent parfois entrer en contradiction avec certains besoins plus généraux liés à la communauté.
Dans ce cadre là, à partir de quel âge ça vous semble jouable? Merci!
palferso dit :Quant au public, pour ceux qui ont pu y jouer, y a-t-il moyen de contourner certains textes un peu trop explicites tout en conservant le dilemme moral lié au sujet exposé? En cas d'acquisition, j'envisagerais d'y jouer en famille et d'utiliser en off le jeu pour traiter de sujets comme l'exclusion, l'esclavage, etc. et des dilemmes moraux liés à la politique mais aussi à certains de nos choix individualistes (la famille...) qui peuvent parfois entrer en contradiction avec certains besoins plus généraux liés à la communauté.
Dans ce cadre là, à partir de quel âge ça vous semble jouable? Merci!
Petit off, je ne vais rien ajouter à la discussion. Se servir des jeux pour éduquer et sensibiliser tes filles à des questions délicates comme tu le fais est vraiment pertinent et mérite d'être souligné. S'amuser en famille tout en apprenant des choses, en s'initiant à des concepts, c'est vraiment louable. Bravo ! 
Pas mieux !.. Très louable! Mais après quelques parties, je ne vois pas comment…
A moins d’y jouer une première fois avec ton groupe de joueurs, entièrement. Puis en famille. Et entre les deux, tu as alors l’occasion de retravailler les textes mais tu ne pourras pas gérer toutes les histoires/enveloppes avec ton groupe après une partie. Il faudra alors peut être toutes les ouvrir pour modifier le texte/sens ? Le plaisir ne sera sûrement pas le même, mais…pourquoi pas! Je suis très curieux et ça me donnera peut être envie de faire la même chose avec les miennes une fois notre campagne terminée ! 2015 est sûrement un peu trop jeune pour tout ça encore ! Mais…j’aurai alors le temps de travailler les sujets ! Aha !
Tu auras peut-être plus l’impression d’être le Maître du Jeu ; effet Jeu de Rôle.
Sur ceux qui se demande comment choisir sa famille sans lire le paravent et se spoiler en partie des choses et sans le faire au hasard :
Introduction aux maisons pour les nouveaux joueurs | The King's Dilemma
$hadow dit :Pas mieux !... Très louable! Mais après quelques parties, je ne vois pas comment...
A moins d’y jouer une première fois avec ton groupe de joueurs, entièrement. Puis en famille. Et entre les deux, tu as alors l’occasion de retravailler les textes mais tu ne pourras pas gérer toutes les histoires/enveloppes avec ton groupe après une partie. Il faudra alors peut être toutes les ouvrir pour modifier le texte/sens ? Le plaisir ne sera sûrement pas le même, mais...pourquoi pas! Je suis très curieux et ça me donnera peut être envie de faire la même chose avec les miennes une fois notre campagne terminée ! 2015 est sûrement un peu trop jeune pour tout ça encore ! Mais...j’aurai alors le temps de travailler les sujets ! Aha !
Tu auras peut-être plus l’impression d’être le Maître du Jeu ; effet Jeu de Rôle.
Merci! Sans trop me spoiler, je pensais lire à l'avance le texte du ou des dilemmes anticipables/connus d'une partie sur l'autre (sans regarder les conséquences éventuelles liées à un choix ou à un autre) et pour les dilemmes qui tombent au débotté comme conséquence de choix antérieurs, adapter la lecture en mode impro (je ne suis pas trop mauvais en improvisation 
). Encore une fois, il ne s'agit pas de passer sous silence certaines problématiques mais bien de conserver le dilemme moral lié au sujet exposé. Il s'agit juste de rendre son énoncé, sa présentation peut-être plus light/moins directement cash.
Mais je ne sais pas si c'est techniquement possible...???
Après 2 premières parties, ce jeu est ultime ! Je m’attendais à de la diplomatie et de l’immersion, c’est très réussi. Mais en plus, le système de règle est hyper malin, pointu, efficace … Les parties durent vraiment autour d’une heure, et ça s’enchaine super bien !
Il y a un gros coté poker que je n’avais pas anticipé : Il faut savoir quand participer et quand rester en retrait, même si on a tout le temps envie de participer.
Le début de la première partie nous a semblé un peu léger, on ne votait pas parce qu’on ne voyait pas trop d’enjeux. Mais ça s’est progressivement tendu, au fur et à mesure qu’on comprenait mieux le jeu et que les dilemmes devenaient plus intéressants. Je pense que la première partie est volontairement légère pour laisser aux joueurs le temps de s’approprier le jeu.
Le livret de règles est trop longs (35+ pages !!!) alors que le jeu est très simple. C’est un pu dommage.
C’est étrange de ne pas connaitre le but du jeu (la fin de la campagne), surtout au sujet des points de convoitise. Mais on verra bien.
Concernant le choix des factions, nous avons lu les résumés des backgrounds et choisi au feeling. C’est largement suffisant je pense, même les hauts faits sont plus techniques que nécessaires.