La V2 a au moins l'intérêt de changer radicalement la façon de jouer !!
Il se sont axé avec vers un plus large public, des parties rapides, bref plus grand public que "figurinistes" ou "tournoyeux".
Cependant il suffisait juste de mettre en fin de bouquin les références avec la valeur en PA et des schéma d'armé pour satisfaire ces derniers (un mode "hard core gamer" en somme), car il avaient modifié ça avec un système d'étoile, plus simple mais on arrivait à certaines abération niveau rapport coût puissance !
Plus de schéma d'armé donc,il fallait partir d'une army box et on pouvait gonfler le nombre d'étoile en rajoutant des unit box. Bref le petit plaisir du gros joueur de se faire sa compo et d'optimiser au mieux les PA avait un peu disparut, ce qui a soulevé un tollé auprès de nombreux joueurs ayant eux le doc sous les yeux!
Il y a de très bonnes idées dedans, c'est de toute façon une version beta qui demandait encore des ajustements et notamment des modifs (cette fameuse feuilles de ref était pour moi indispensable pour garder les vieux joueurs !).
Sinon si vous regardez bien certaines compos n'ont pas 2000Pa et d'autres le dépasse largement avec ce système, mais bon comme je le dit la façon de jouer avait vraiment changé, c'était pas une V1.1 mais bien une V2 !
Moi quand je joue à un jeu de figurines ou à un jeu de cartes (JCC ou JCE), je passe autant de temps à jouer qu'à préparer mes compos/decks.
Avoir réduit considérablement cet aspect d'AT43 c'était donc pour moi un argument de poids pour me faire rejoindre le clan des vieux grincheux qui allaient faire sécession pour se la jouer V1.1 en pleurant que c'était mieux avant.
Et puis bon, des règles comme "on ne peut pas mettre deux fois le même spécialiste dans une unité, c'est forcément un mécano et un medic", ça réduisait énormément les choix tactiques.
Ce genre de micro régles, qui tiennent plus d'une affirmation que d'autre chose, je n'en tiens même pas compte. Autant modifier les coûts d'unités, les stats, les schémas d'armée, je ne fais pas, autant, pour ce type de points, je ne me gène pas. Ca ne doit pas faire porter un avis tout le système de jeu.
Moi, j'aimerais bien bien bien les voir, ces règles V2, oooooh oui.
Potife dit:Moi, j'aimerais bien bien bien les voir, ces règles V2, oooooh oui.
Moi, c'est les 15% de correction et de nouveauté que j'aimerai voir. Je suis en pleine lecture des règles et tant qu'à faire, s'il y a des "bonnes habitudes" à prendre, autant le faire de suite.
Et bien garde la V1 alors et ne change rien 
!!
La V2 comme je le dit était axé plus grand public, public plus jeune tout comme aarklash warpack l'était. On gardait un coté startégique mais bien épuré, ce qui permettait une approche plus facile. Ils ne faut pas se leurrer, ils étaient en train de changer d'orientation de public (le logo en est une bonne preuve !), après on aime ou pas, ce sont pas les auteurs qui décident mais les dirigeants qui ont fait des écoles de commerce .... (no comment là dessus ..)
Perso on m'a demandé de tester la V2 sans rien modifier, juste pour voir si ça tournait, ce que j'ai fait, et ce sans prendre en compte des modification qui me déplaisaient. Ce que beaucoup oublie c'est qu'en plus d'une règle il y a un système économique pour qu'un jeu soit viable et que des fois une ouverture plus large peut permettre de vendre plus et donc de sauver la boite. Bon ça c'était avant le dernier reprenneur qui a tout simplement racheté la boite pour vendre le stock et larguer le reste ... triste.
En tout cas je me répète il y avait de bonnes idées dedans et il ne manquait pas grand chose pour que ça plaise aux vieux joueurs, et c'était une version beta de toute façon, pas une finale pret à produire (comme ils ont pu m'envoyer des livres d'armée en avant première mais trop tard pour virer les coquilles d'écritures car déjà chez l'imprimeur...).
Et personne n'est sur le feu pour sortir une version 2.1 "parfaite" non-officielle ?
Après, j'ai récupéré la FAQ donc je peux rester sur la V1 mais s'il s'avère qu'il y a mieux en gardant le matos, ce serait dommage de s'en priver.
Cordialement,
Benoît, 2 cartons prévus pour fin mars...
Aerth dit:
Après, j'ai récupéré la FAQ donc je peux rester sur la V1 mais s'il s'avère qu'il y a mieux en gardant le matos, ce serait dommage de s'en priver.
La V1 avec la FAQ compilée par Dicicat est tout à fait jouable et à défaut d'être parfaite, ça a été la version la plus jouée et acceptée par le plus grand nombre. En tout cas, ça permet des parties intéressantes d'AT-43, c'est à dire basées sur la conquête des objectifs et non sur de la poutre avec les deux armées qui restent en ligne chacune sur leur bord de table.
La V2 proposait des boosts sur certains personnages jugés un peu faible par la communauté et ces modifications avaient été postées en leur temps sur le blog de Rackham-E donc tu as moyen de les récupérer sans soucis.
rafpark dit:En tout cas je me répète il y avait de bonnes idées dedans et il ne manquait pas grand chose pour que ça plaise aux vieux joueurs,
Effectivement, elle est intéressante, d'ailleurs j'utilise une bonne partie des modifs apportées par celle-ci dans mes parties. Le seul truc qui me bloque, c'est la création d'armées à partir d'étoiles, qui permet de faire des compositions ultra-bourrines et manquant totalement d'intérêt stratégique. Mais là, rien d'embêtant, on reprend les règles classiques en ce domaine et c'est bon. Bref, je joue à une V1.5, qui me plait tout à fait.
Don Lopertuis
Aerth dit:Et personne n'est sur le feu pour sortir une version 2.1 "parfaite" non-officielle ?
Tant qu'il n'y a pas de clarification sur la reprise ou non de la gamme, personne ne s'y risque.
Par contre, il existe déjà une version appelée At-44, créée par des joueurs il y a déjà plus d'un an et qui a un public de joueurs attitrés.
Don Lopertuis
Pour la V2 j'attend aussi la clarification des droits, si c'est cyanide qui récupère tout ça je n'aurais aucun scrupule de balancer tout ça puisqu'ils s'en serviront pour faire leur jeu vidéo mais surement pas un jeu de fig.
Si jean bey récupère les droits là par contre ...
Don : tu pourrais m'envoyer un lien vers ces versions (notamment l'AT-44 ^^)
1 an c'est à peu près l'époque où j'ai stoppé AT-43 par manque de joueurs, mais ça n'en reste pas moins l'un de mes jeux de figs fétiches (avec dans un autre domaine : Blood Bowl)
Va voir là : http://www.megaupload.com/?d=UDQ8KRY3
Ou sur ce groupe yahoo : http://games.groups.yahoo.com/group/at-44/
Tu y trouveras ton bonheur,
Don Lopertuis
Merci nickel 
Préfère la version yhaoo group car il en sont à la version 1.5 minimum en correctif, c'est d'ailleurs ce qui m'a fait lacher at-44, tu commence à lire les règles et le WE d'après tu reçoit une nouvelle version sans savoir ce qui a changé alors tu relis tout, et ce plusieurs fois de suite ... j'en ai eut marre j'ai stoppé les frais, j'ai d'autres trucs à lire 
Rhaaaaa.... dégouté !!!
Je suis allé sur le site de Ludikbazar l'oeil pétillant à l'idée de pouvoir acheter les références que je veux et... et j'ai du me rendre à l'évidence, je vais pas pouvoir faire une AB UNA avec ce qu'ils ont récupéré, surtout si je veux rester homogène niveau code couleur >_<
Purée, j'suis pas près de l'avoir cette armée UNA...
Même soucis concernant ONI, ça m'apprendra à tergiverser !
Bon pour les 5 autres armées par contre, je pense que je suis overfull !
YoshiRyu dit:Je suis allé sur le site de Ludikbazar l'oeil pétillant à l'idée de pouvoir acheter les références que je veux et... et j'ai du me rendre à l'évidence, je vais pas pouvoir faire une AB UNA avec ce qu'ils ont récupéré, surtout si je veux rester homogène niveau code couleur >_<
Effectivement, cela fait longtemps qu'une bonne partie des références UNA ne sont plus disponibles. Mais tu trouveras pas mal de choses sur les sites d'enchères, si ce n'est que le prix sera plus élevé - pas celui de neuf, mais pas non plus celui du déstockage actuel -.
Don Lopertuis
shix dit:Même soucis concernant ONI, ça m'apprendra à tergiverser !
Non, car niveau ONI il n'y a que quelques références qui sont sorties jusqu'à aujourd'hui : Army box ; Zombies detonator ; Light enforcer ; Baron Samedi ; John Priest.
Pour le reste, c'est proxy ou rien.
Don Lopertuis
Disons qu'il me manque 2 références là dedans : Baron Samedi (bon ça encore ... soit je le trouverais soit je m'en passerais), et surtout des Light Enfoncer (avec possibilité de conversions) et ça ben c'est déjà plus dommage ... 
shix dit:Disons qu'il me manque 2 références là dedans : Baron Samedi (bon ça encore ... soit je le trouverais soit je m'en passerais), et surtout des Light Enfoncer (avec possibilité de conversions) et ça ben c'est déjà plus dommage ...
Ah oui ça c'est parti très vite, j'en connais un autre qui s'en mord les doigts d'avoir attendu pour commander, vu que ce sont les seules refs qui lui manquait .. pourtant c'est pas faute de lui avoir téléphoné dès la mise en ligne du déstock ^^