jbv dit:ZaTaWee dit:Docky dit:En même temps, si tu t'étais exprimé intelligemment et de façon intelligible dès le début, comme tu sembles commencer à t'y mettre, ça aurait été plus simple et constructif. Parce que les arabesques réthoriques et les tergiversations roccambolesques, franchement, ça va 5 minutes, et encore...
+1 . Ceci dit, le monsieur semble vouloir se repentir. Laissons lui une chance.
Personnellement, je ne pense pas que le concept puisse plaire aux TTciens, car, en effet, le jeu (d'un point de vue purement mécanique) semble avoir des années de retards sur ce qui se fait dans le monde ludique depuis 20 ans. Pour des gens qui ne connaissent que peu le JDS moderne, cela peu peut être plaire (et encore) pour peu qu'ils adhèrent à "l'univers" et le parti pris "politico-philosophique" du background du jeu. En tous les cas, le jeu n'est sans doute pas assez "beau" dans ses graphismes pour attirer juste avec le matériel. (à moins qu'il s'agisse d'un proto).
Voilà mon ressenti.
C'est étrange, parce que je me suis rendu à une soirée du off au FIJ 2015, mais personne, je dis bien personne, n'a dénié s'approcher de la table sur laquelle était exposé le jeu.
Je veux dire faut croire que le jeu repousse dans sa simple présentation. Tout de même ça me parait de la ségrégation ludique...
Malgré tout, je ne pense pas que les TTciens aient le droit de vie ou de mort sur un produit !
J'aimerai sincèrement partager des parties avec ses membres et obtenir des retours avisés.
Parce que là honnêtement je suis en plein apartheid. Je joue pas dans la même cour !
Je vais tenter de proposer une réponse honnête mais que j'espère constructive :
- 1er point : les personnes fréquentant ce forum ne représentent que 25% du trafic sur TricTrac, site ne représentant qu'une minorité au niveau du marché de masse. Dire qu'ils décident de la vie et de la mort d'un jeu me parait extrêmement exagéré. Si c'était le cas, je peux vous dire que les rayons des grandes surfaces auraient une autre gueule.
- 2eme point : les personnes du forum sont en grande majorité des joueurs avertis qui sont au fait des standards mécaniques du jeu de société moderne : un jeu qui mélange jeu de l'oie, trivial pursuit et je ne sais quoi ne répondra pas à leurs attentes ludiques. Personnellement, la simple lecture des règles me permet de dire que ce jeu ne m'intéresse pas ludiquement parlant, malgré sa thématique originale.
- 3eme point : dans le jeu de société dit "moderne" (comprendre, différent des monopoly, bonne paye et compagnie, en gros différent des jeux qui sont dans votre top des jeux du moments à part Nations^^), on s'attend à une certaine qualité visuelle et une certaine qualité de matériel. Votre jeu ne semble pas répondre aux standards actuels (normal puisque vous l'avez produit vous-même, ce qui est déjà courageux). Cela explique sans doute que les visiteurs du festival aient été attirés par d'autres stands plus attractifs.
- 4eme point : quand on débarque en terre inconnue à grands coups de provocation absurde et de trolling, il ne faut pas s'étonner de l'accueil qu'on reçoit. Parler d'apartheid et de ségrégation, même si c'est raccord avec le thème de votre jeu, ne joue pas en votre faveur. Il serait plus judicieux, comme vous semblez souhaiter le faire, de demander humblement des retours et des conseils.
Voilà pour mes quelques pistes de réflexion. Je tiens à préciser que je ne me pose pas en donneur de leçons ou en expert du jeu. Il ne s'agit que de mon avis, qui ne vaut pas plus que celui d'un autre. Ceci étant, il m’intéresserait de savoir quelle est votre culture ludique et si vous jouez à d'autres jeux de société car on pourrait croire que votre démarche est avant tout philosophique et politique plutôt que ludique. Et faire passer le ludique au second plan, sur ce forum, c'est louper son cœur de cible (si vous pensez que nous sommes le vôtre).
ps: l'expression de "minorité éclairée" que j'ai employée était à prendre comme une boutade. Je n'ai pas la prétention de déterminer ce qui est bien ou pas, juste ce qui correspond à mes goûts ludiques.
