sgtgorilla dit:radek dit:
Effectivement, tu te trompes ...
Ils ont bouclé leur calendrier de production pour 2008 et sont en train de choisir leurs jeux pour 2009 ...
R.
Ca n'a pas forcement de rapport avec ce que disait Adel sur l'alternance "grosse et accessible extension" ?
en même tps, maintenant que l’on sait que tu es très proche de TOY, je vais aussi prendre tes propos avec des pincettes, tes dires sont aussi objectifs qu’Adel10 (je te vois mal dire du mal de tes petits camarades).
Une hypothèse :
Les “petits pays” du jeu de société (en gros, tout sauf Allemagne et USA) ont un intérêt pour les éditeurs qui cherchent à proposer des nouveaux produits : le coût d’entrée sur le marché est relativement faible (faible volume, circuit de distribution modeste), comparé à celui des USA et de l’Allemagne. En revanche, ces petites séries interdisent d’espérer un gain significatif (le coût de production, lui, reste élevé).
En revanche, les jeux qui marchent bien dans les petits pays peuvent ensuite être édité dans des grands pays plus facilement - ce qui veut dire des grandes séries d’un jeu déjà plus ou moins amorti et donc des bénéfices significatifs.
Points positifs :
1/ Les éditeurs qui sortent des jeux qui réussissent sur les petits marchés peuvent espérer gagner suffisamment d’argent pour de nouvelles éditions.
2/ Si le jeu se plante, l’éditeur perd de l’argent, mais peut-être pas sa chemise.
sombre dit:en même tps, maintenant que l'on sait que tu es très proche de TOY, je vais aussi prendre tes propos avec des pincettes, tes dires sont aussi objectifs qu'Adel10 (je te vois mal dire du mal de tes petits camarades).
Kovax dit:
il ne s'agit pas (seulement) d'être objectif, mais aussi de dire des choses vraies, et sans arrière-pensée.
Kovax dit:Il ne me semble pas qu'il dise du bien de TOY comme un fanboy décérébré qui croit tout ce qu'on lui dit: il analyse.
++
Je suis allé un peu loin avec l’image du fanboy décérébré. Disons juste qu’il suffit de lire les posts de chacun et on peut voir, malgré les goûts des uns et des autres (ce qui est normal) ceux qui ont du recul et discutent avec calme et méthode, et ceux qui tentent de prêcher à tout prix pour leur paroisse, quitter à taper sur les nerfs (je parle autant des pro- que des anti- Tannhäuser).
Un peu de retenue et d’arguments, ça permet d’avoir une conversation intelligente. Mais je suis content de voir que l’on est d’accord sur ce point, sombre.
++
je vais juste posée une question ou ai je dit du mal de toy ici ?
j’ai juste osé faire l’hypothese que l’alternance entre grosse extension et petite permetrais a toy de maintenir son jeu, il n’yavait pas d’agressivité
de ma part
en tous cas je joue au jeu, j’ai même fait mes propres cartes, et j’ai donc le droit de donner mon avis même s’il ne convient pas a tous le monde
Je vais juste poser une question: est-ce que j’ai parlé de toi dans mes posts précédents? Non. Alors, mets ta parano au placard s’il te plaît… Pour une fois que je ne te faisais pas de reproches! 
++
je ne parlais pas de toi non plus
au fait je n’ai rien contre toy ni contre les auteurs
surtout qu’ils ont conçu un de mes jeu de fig préféré hybrid
sur ce a plus
alain
sombre dit:en même tps, maintenant que l'on sait que tu es très proche de TOY, je vais aussi prendre tes propos avec des pincettes, tes dires sont aussi objectifs qu'Adel10 (je te vois mal dire du mal de tes petits camarades).
Bon, çà suffit la guerre des tranchées et les “c’est pas moi c’est toi”, si on en revenait au sujet qui nous intéresse tous: les extensions Tanhauser.
Est-ce que les packs personnages prévus depuis cet été sortiront avant la fin de l’année? Je ne parle pas de Yula et de Wolf bien entendu 
backerfield dit:Bon, çà suffit la guerre des tranchées et les "c'est pas moi c'est toi", si on en revenait au sujet qui nous intéresse tous: les extensions Tanhauser.
backerfield dit:Est-ce que les packs personnages prévus depuis cet été sortiront avant la fin de l'année? Je ne parle pas de Yula et de Wolf bien entendu
Merci Kovax.
Je savais que je pouvais compter sur toi .
Mes voeux Tanhauser 2008:
- des extensions contenant des plateaux. Par exemple, un plateau et un scénario associé. Cela renouvellerait considérablement Tanhauser car le pathinding c’est une super idée mais qui connaît ses limites au niveau du renouvellement des parties.
- une extension sur les japonais, ce serait pas mal non? Un plateau jungle, un look “Jin Roh la brigade des loups”…
Eh beh… Fais frisquet d’un coup par ici.
Tout cela pour un jeu et ses extensions. Heureusement que ce n’est pas un sujet plus sérieux ! 
Bref, au final, je suivrai les extensions du jeu car je suis une vache à lait assumée. Mais les mini extensions me restent un chouïa en travers de la gorge tout de même.
Quant aux véritables extensions, il est vrai que j’attends avec impatience la sortie de certaines nations ! Voire de nouveux commandos pour celles déjà en place. J’abond dans le sens de Backerfield au sujet de la sortie de plateaux à part (à la manière de Battlelore), cela permettant un bon renouvellement du jeu à moindre coût.
Don Lopertuis
C’est sûr que des extensions “nvx plateaux + scénarios” rentreront à coup sûr à la maison ! Le pathfinding est ce qui limite le plus T.
Et au lieu d’avoir “wattmille” nations qui finiront à terme par se ressembler, je préfère voir les trois actuelles bien se dévelloper, offrir différentes options tactiques mais qui restent cohérentes au feeling de la nation.
Et justement, différents terrains, différents objectifs de jeu permettront de varier bcp plus ces tactiques que de créer des nations “bis”…AMHA !
sgtgorilla dit:C'est sûr que des extensions "nvx plateaux + scénarios" rentreront à coup sûr à la maison ! Le pathfinding est ce qui limite le plus T.
Et au lieu d'avoir "wattmille" nations qui finiront à terme par se ressembler, je préfère voir les trois actuelles bien se dévelloper, offrir différentes options tactiques mais qui restent cohérentes au feeling de la nation.
Et justement, différents terrains, différents objectifs de jeu permettront de varier bcp plus ces tactiques que de créer des nations "bis"....AMHA !
assez d’accord avec tout ce qui a ete dit ici.
Limiter les factions n’empeche pas de creer de nouvelle unites.
tout est imaginable, rattaché a l’un ou l’autre camp… (comme suggere sur le site du jeu: des resistants français, des chinois, des sud americains…quid de cette partie du monde d’ailleurs ???))
sinon des plateaux, oui…pour jouer a plusieurs niveaux tel le chateau et les cryptes ! 
sinon contrairement au apparence il est assez facile de construire ces map
seul bemol pour l’instant je ne peut faire que des map med fan, quoique ( environs 1 heure de temps )
j’utilise le dungeon crafter 3 puis je rajoute un logiciel de retouche d’image pour greffer le pathfinding et j’ai même trouver une astuce pour
rendre les map plus polyvalente il suffit de remplacer tous les ronds actions, les entrée et les cases objectif par un rond noir ou flou ou ce que voous vouler mais numéroté ainsi les emplacement change tous le temps
autre methode plus longue, mais plus fun, et plus chere
avoir des decord 3 d au hasard mage knight avec les decord
faire unemap 1515 ou 2020 rajouter les portes, les decors , ( m^me provenant)heroquest, faire une photo vue d’avion (du plafond ça suffit en fait) on peut utiliser les coffres pour les cases caisses
et hop retouche d’image , en plus c’est super beau, cette methode a l’ avantage de permettre des retouches avant manip parce qu’on ne peut pas recharger les images avec le dungeon crafter 3
si quelqu’un sait s’il existe un logiciel pour faire des map jolie et plus contemporaine cela m’interesse
a plus
alain
Par contre (cela a peut-être été discuté ailleurs) l’extension prévue n’apporte qu’un nouveau plateau : cela fait un peu léger non? Il aurait pu se fendre d’un 2nd plateau quand même… Ou alors j’ai mal lu et le chateau est réellement un bonus supplémentaire?
Non, tu n’as pas mal lu, le plateau de Novgorod (relié cette fois) comprendra le prieuré de Tesla côté pile, et le château de Ksiaz côté face, déjà présent dans le jeu de base.
Bon, ça permet des parties à deux niveaux, et on pourra jouer avec le château ET la crypte en simultané (ce qui permettra de créer de nouveaux scénarii), mais c’est vrai que deux nouvelles maps auraient été mieux… Je comprends tout à fait qu’on puisse trouver ça dommage (j’aurais bien aimé deux nouvelles maps au lieu d’une seule moi aussi), mais bon, on fera avec!
++