moijeux dit:Aqua dit:C'est pas fauxmoijeux dit:Dans le jeu, les joueurs ont une mission collective à remplir: repousser l'invasion. S'ils réussissent, seul celui qui a abattu le plus de soucoupes sera porté en héros (comme dans la vie quoi).
Plus exactement, dans la vraie vie, c'est celui qui fait croire qu'il en a abattu le plus
Ca peux faire l'objet d'une variante: en fin de partie, les joueurs votent pour désigner le vainqueur
TS Léodagan dit:moijeux dit:Aqua dit:C'est pas fauxmoijeux dit:Dans le jeu, les joueurs ont une mission collective à remplir: repousser l'invasion. S'ils réussissent, seul celui qui a abattu le plus de soucoupes sera porté en héros (comme dans la vie quoi
Plus exactement, dans la vraie vie, c'est celui qui fait croire qu'il en a abattu le plus
Ca peux faire l'objet d'une variante: en fin de partie, les joueurs votent pour désigner le vainqueur
Ça par contre, je n'y crois pas
lynkowsky dit:moijeux dit:lynkowsky dit:J'ai un truc dans le même genre semi-coop :C'est ce genre de solution que je cherche. Pour rendre le jeu plus fun, plus original, plus méchant aussi qu'un coop total. Le thème burtonien du jeu se prête bien au cynisme et à la méchanceté
- si le groupe gagne, le vainqueur est le plus riche
- si un joueur meurt, on a un système de fuite rapide, le premier qui sort gagne.
Bref, 2 buts du jeu différents selon les conditions, mais un seul vainqueur à chaque fois.
Dans ce cas, ta solution est dans le thème : si les ET gagnent, qui est-ce que ça arrange ?
L’idée de jouer pour ne pas perdre (ce qui est une vision du jouer pour gagner, verre à moitié vide ou à moitié plein) ne me dérange pas.
par contre, le principe du coop ou seul celui qui a su tirer son épingle du jeu gagne, ça m’emballe pas.
moijeux dit:Si les humains sont victorieux, le vainqueur (le Héros) sera celui qui a abattu le plus de soucoupes. Si les martiens sont victorieux, le gagnant (le Traitre) sera celui qui a abattu le plus d'avions. Ainsi n'importe quel joueur peut devenir le Traitre en cours de partie s'il considère que les humains sont définitivement perdus. Sachant que mécaniquement, le groupe participe de fait à la défense de la Terre.
Je suis très curieux de voir si cela peut fonctionner
Le problème c’est si on peut gagner en “perdant” alors pourquoi choisir la voie la plus difficile et ne pas déjouer ?
astur dit:Le problème c'est si on peut gagner en "perdant" alors pourquoi choisir la voie la plus difficile et ne pas déjouer ?Oui, j'y ai pensé. En fait, je pense tout simplement que la voie la plus facile est mécaniquement celle des humains. Mais c'est aussi la plus disputée. Cela s'explique par la répartition des dessins sur les cartes. Ici je n'ai pas détaillé. Il faut savoir aussi que lorsqu'on détruit une carte, tout ce qui y est représenté est détruit.
Pour éviter le gros traître, on pourrait “dénoncer” un joueur, s’il a trop tué de gentils, il est éliminé/sanctionné
lynkowsky dit:Pour éviter le gros traître, on pourrait "dénoncer" un joueur, s'il a trop tué de gentils, il est éliminé/sanctionnéPourquoi pas. Mais j'ai peur que ce soit trop extrême comme solution.
Après, à toi de moduler la sanction en fonction du jeu (durée, éléments mécaniques…)
moijeux dit:Si les humains sont victorieux, le vainqueur (le Héros) sera celui qui a abattu le plus de soucoupes. Si les martiens sont victorieux, le gagnant (le Traitre) sera celui qui a abattu le plus d'avions. Ainsi n'importe quel joueur peut devenir le Traitre en cours de partie s'il considère que les humains sont définitivement perdus. Sachant que mécaniquement, le groupe participe de fait à la défense de la Terre.Bah, ça ne fonctionne pas
Je suis très curieux de voir si cela peut fonctionner
moijeux dit:Du coup, pour les prochains tests, je vais me rabattre sur une idée proche de celle proposée pas Beewiz. Un but commun: sauver la Terre - Un but individuel (ou par équipe de deux à 4 joueurs): abattre le plus de soucoupes de sa couleur secrète.Bon, ces tests sont nettement plus concluants. Les objectifs secrets amènent les joueurs à faire des choix un peu surprenants parfois pour ne plus simplement participer à l'effort collectif mais aussi pour améliorer leur propre avancement. Donc les objectifs secrets: on garde. En plus cela permet à 4 de jouer par équipe de 2 (une idée de Bony), ce qui ajoute une dimension supplémentaire et assez jouissive.
en espérant que l’idée puisse servir et t’aider.
Tester et bien aimé : c’est tendu et le côté semi-coop est bien rendu avec des coups d’enfoirés de temps à autre.
Ci@o Ci@o,
Rémy-lee
