Pour reprendre le sujet, je suis aussi de ceux qui trouvent ça parfois un peu pénible les devienttes à répétition mais je ne me suis jamais permis de faire une remarque désobligeante envers les professionnels du jeu qui trainent sur le forum.
Je trouve qu'on les repère qd même assez facilement qd on suit un minimum ce qui se raconte sur le forum et je trouve ça vraiment super qu'ils suivent ce qui se dit dans la communauté des joueurs 
Et même si c'est dans un but commercial, tant qu'ils nous offrent des jeux novateurs et passionnants ... 
Romanus dit:heu....-3, j'aime pas particulièrement les badges et/ou étiquettes...
ça m'aurait étonné qu'il n'y en ait pas un pour lancer un procès en sorcellerie tiens
scand1sk dit:Tout à fait d'accord. Je sais qui sont Karis, Sophie tout court, CROC... Mais par contre, ce n'est pas pour autant que le visiteur lambda sait que c'est un éditeur. Et ça induit en erreur...Romanus dit:heu....
Euh, ça me paraît utile dans un pur but informatif. Parler avec quelqu'un sans le connaître et rien savoir de son background, pour moi ça se rapproche très fort de la philosophie de comptoir.
Ton visiteur lambda, il se fout de savoir qui est qui sur le forum. Et si il ne s'en fout pas, il est suffisamment intelligent pour faire la part des choses.
arthemix dit:Ton visiteur lambda, il se fout de savoir qui est qui sur le forum. Et si il ne s'en fout pas, il est suffisamment intelligent pour faire la part des choses.
Euh ... non.
TU t'en fous. Evite de parler pour les autres (et faire des sous entendus sur l'intelligence de ceux qui ne sont pas de ton avis).
Accessoirement, BBG le fait. Je pense pas qu'ils soient stupides.
scand1sk dit:j'aurais sûrement pu échanger des idées si j'avais su qu'il était lui, par exemple... Et ça peut très bien marcher dans l'autre sens, des gens qu'on connait un peu dans la vraie vie vers TT...
http://trictrac.spreadshirt.net/fr/FR/S ... -V-3735020
Bon c'est pour femme mais j'ai pas retrouvé pour homme, y en a peut être plus avec son pseudo
Leonidas300 dit:arthemix dit:Ton visiteur lambda, il se fout de savoir qui est qui sur le forum. Et si il ne s'en fout pas, il est suffisamment intelligent pour faire la part des choses.
Euh ... non.
TU t'en fous. Evite de parler pour les autres (et faire des sous entendus sur l'intelligence de ceux qui ne sont pas de ton avis).
Accessoirement, BBG le fait. Je pense pas qu'ils soient stupides.
+1
Je vous donne mon sentiment concernant des flags/titres/mention/badges... Si vous trouvez que c’est la panacée pour discuter sur des forums, pourquoi pas... Je pense qu’il y aura néanmoins toujours des problèmes... (typiquement ici ça n’aurait rien changé du tout 
).
Je ne pense pas que cela changera ma vision d’une nouvelle personne sur un forum...
Cher Monsieur,
Bon, alors mon avis à moi sur les bagdes et autres pin's... Je ne suis pas spécalement pour. On s'en passe depuis 7 ans, et je ne suis pas certain que le port d'un pin's "je suis éditeur" aurait changé quoi que ce soit à l'embrouille qui a lancé le débat sur les pin's.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Karis dit: ...
Par contre il faut voir qu'Asmodée et Days en ont pris plein la gueule sur ce forum pour beaucoup moins que ça au niveau com. Je ne suis donc pas étonné que cette histoire finisse par dégénérer...
...
On va être optimiste : est-ce à dire que Filosofia rentre dans la cour des "grands" ?
deuxième point optimiste, c'est que certains de ceux qui ont cassé DoW et Asmodée hier, défendent aujourd'hui Filosofia.
Pour le sujet, oui cela peut plaire à certains et en agacer d'autres mais dans ce cas là quel est l'intéret d'intervenir poliment ou non pour dire que cette communication est déplaisante ou non ? Est-ce que ces internautes pensent qu'ils doivent gérer la façon de penser sur ce site ?
Personnellement ça ne m'intéresse effectivement pas trop de lire un message qui ne dit pas grand chose mais je comprends que cela puisse intéresser à la limite d'autres qui y trouvent une forme de jeu dans le jeu.
De plus le message de madame Sophie ne dépassait aucune borne de la moralité, de la déontologie (ce sont les mots qu'on a pu lire dans d'autres sujets) etc...
Comme vous l'avez compris, je suis de ceux qui sont plutôt pour qu'une discussion entre éditeurs et joueurs s'installe "en direct" sur un forum comme TT.
Et j'ai l'impression, peut être fausse, que ça a déjà porté ses fruits plusieurs fois que ce soit avec DoW, Asmodée, ToY ou d'autres.
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur,
Bon, alors mon avis à moi sur les bagdes et autres pin's... Je ne suis pas spécalement pour. On s'en passe depuis 7 ans, et je ne suis pas certain que le port d'un pin's "je suis éditeur" aurait changé quoi que ce soit à l'embrouille qui a lancé le débat sur les pin's.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
D'un autre côté, c'est pas non plus la première fois que certains pensent que ça permettrait de lever des malentendus éventuels dans une foule de débats de fond sur TT (cf ma signature, que j'ai modifiée à l'occasion d'un précédent débat de ce type). Si je vais lire des infos sur un forum de bagnoles où je ne connais personne, je serai content de savoir si les intervenants travaillent pour Renault ou pour Mercedes ! On prend alors les infos données par les uns ou les autres avec un grain de sel.
Je suis cependant d'accord pour dire que dans ce cas précis, ça n'aurait rien changé.
Et pour l'argument "on s'en passe depuis 7 ans", désolé, mais j'en ai connu de meilleurs: on s'est passé d'éoliennes pendant vachement plus longtemps que ça, c'est pas une raison pur ne pas s'y mettre
Ce n'est que mon avis, cela dit...
Sinon, je n'ai rien contre la manière de procéder de la sympathique Sophie ! Mais je comprends que ça en irrite certains.
Je crois que j'en ai pas grand chose à secouer en fait, pour l'exprimer poétiquement.
Je veux dire, pas sur les principes, mais plutôt dans ce petit monde où les enjeux me semblent bien limités.
Le badge me semble hors de proportion. A vrai dire je serais plus intéressé par une colonne en première page de chaque titre de la presse nationale pour connaître les boîtes membres du conseil d'administration ou les parts de financement du budget comm' (pub' c'est ring')...
Je trouve cela excellent que les éditeurs puissent s'exprimer et partager sur le premier site ludique francophone. Qu'il se prennent quelques volées de bois vert parfois fait partie du jeu, et au pire cela peut les interpeler sur des habitudes d'édition. C'est un petit monde, je trouve déjà cela assez couillu de se lancer dans ce bizness, ils concrétisent notre petite passion, il ne faudrait pas en plus les stigmatiser.
Allez, reviens Sophie.
retam dit:Monsieur Phal dit:Cher Monsieur,
Bon, alors mon avis à moi sur les bagdes et autres pin's... Je ne suis pas spécalement pour. On s'en passe depuis 7 ans, et je ne suis pas certain que le port d'un pin's "je suis éditeur" aurait changé quoi que ce soit à l'embrouille qui a lancé le débat sur les pin's.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
D'un autre côté, c'est pas non plus la première fois que certains pensent que ça permettrait de lever des malentendus éventuels dans une foule de débats de fond sur TT (cf ma signature, que j'ai modifiée à l'occasion d'un précédent débat de ce type). Si je vais lire des infos sur un forum de bagnoles où je ne connais personne, je serai content de savoir si les intervenants travaillent pour Renault ou pour Mercedes ! On prend alors les infos données par les uns ou les autres avec un grain de sel.
Je suis cependant d'accord pour dire que dans ce cas précis, ça n'aurait rien changé.
Et pour l'argument "on s'en passe depuis 7 ans", désolé, mais j'en ai connu de meilleurs: on s'est passé d'éoliennes pendant vachement plus longtemps que ça, c'est pas une raison pur ne pas s'y mettre
Ce n'est que mon avis, cela dit...
Sinon, je n'ai rien contre la manière de procéder de la sympathique Sophie ! Mais je comprends que ça en irrite certains.
re + 1 sur chaque paragraphe.
Maintenant, il est vrai que ça n'est pas un sujet vital et que l'humanité s'en remettra si le boss dit que non
El comandante dit:
Je veux dire, pas sur les principes, mais plutôt dans ce petit monde où les enjeux me semblent bien limités.
Enjeux limités? Pas d'accord. Le chiffre d'affaire de DOW, de FFG ou d'Asmodée, c'est pas coca-cola, mais c'est pas non plus celui du petit artisan du coin...Je me souviens d'avoir eu connaissance des chiffres, que je me suis empressé d'oublier, mais je m'étais dit: "Ah ouais, quand même ! "
Faut arrêter de penser que le monde du JdS, c'est celui des bisounours
C'est comme partout, y a des gentils et des méchants, beaucoup de passionnés et quelques intéressés.
C'est quoi, déjà, l'histoire du Lascaux de Phalanx?
retam dit:Faut arrêter de penser que le monde du JdS, c'est celui des bisounours
C'est comme partout, y a des gentils et des méchants, beaucoup de passionnés et quelques intéressés.
merci de me débarrasser de mes dernières illusions.
Juste que je ne crois pas que cela justifie un tatouage des éditeurs sur ce site....
Ouaip surtout qu'il ne faut pas généraliser des cas comme celui de Lascaux. Ca reste vraiment marginal...
Leonidas300 dit:arthemix dit:Ton visiteur lambda, il se fout de savoir qui est qui sur le forum. Et si il ne s'en fout pas, il est suffisamment intelligent pour faire la part des choses.
Euh ... non.
TU t'en fous. Evite de parler pour les autres (et faire des sous entendus sur l'intelligence de ceux qui ne sont pas de ton avis).
Accessoirement, BBG le fait. Je pense pas qu'ils soient stupides.
c'est vraiment agréable de voir que les échanges restent cordiaux sur TT.
heureusement que les intervenants ont renoncé à biaiser les interventions des autres en attaque personnelle pour imposer leurs arguments.
ça créerait un climat détestable, sinon.
de toute façon, le visiteur lambda, c'est comme le joueur lambda, il n'existe pas.
Leonidas300 dit:arthemix dit:Ton visiteur lambda, il se fout de savoir qui est qui sur le forum. Et si il ne s'en fout pas, il est suffisamment intelligent pour faire la part des choses.
Euh ... non.
TU t'en fous. Evite de parler pour les autres (et faire des sous entendus sur l'intelligence de ceux qui ne sont pas de ton avis).
Accessoirement, BBG le fait. Je pense pas qu'ils soient stupides.
on va pas non plus mettre des "amha" partout, des "pardon de penser ce que je pense", des "j'avoue, j'ai la faiblesse d'avoir des opinions personnelles et d'oser, humble vermisseau que je suis, en faire part"...
cool...
Pour le badge, je ne suis pas fan, ça conduirait à le généraliser à chaque crise, et on aurait les badges :
Je suis éditeur
Je suis auteur
Je suis illustrateur
Je suis vendeur en ligne
Je suis vendeur dans un magasin
Je suis journaliste de JSP
Je suis rédacteur d'un site web et je reçoit ou pas des jeux gratuits des éditeurs
Je connais un éditeur/auteur/illustrateur
Je suis fan du monopoly
Non, franchement, l'étiquettage, la taçabilité comme on dit maintenant, ça va bien pour le bétail mais là, je doute
Maintenant, si ça se fait, je ne m'en porterais pas plus mal non plus.
Surtout qu'il est facile pour chacun via sa localisation, sa signature, son avatar, le bouton site web associé de spécifier s'il le veut qui il est vraiment, non ?
alighieri dit: cool...
L'hopital qui se fout de la charité
