Ayant débuté ma quête du joueur de FA sur Mayotte, j’ai presque réussi à convaincre 2 naïfs, pardon gentils joueurs, de me rejoindre dans ce test. Encore 1 et cela sera une réussite.
Serait-il possible d’avoir éventuellement une ou deux photos de vos flottes respectives et de vos plateaux de jeu svp?
Merci d’avance.
SHAKALL976 dit:
Serait-il possible d'avoir éventuellement une ou deux photos de vos flottes respectives et de vos plateaux de jeu svp?
Merci d'avance.
De mon côté, tu trouveras tout ici:
http://escarmouchefigs.over-blog.com/ca ... 56594.html
Pour les photos du plateau, je viens de foirer le vernissage
donc pas encore osé prendre de photos !Je me sur basé sur la technique de Belisarius (blogurizine 11) soit 2 panneaux de mdf en 80x120.
Un petit tour dans la section Modélisme du forum francophone s’impose également :
http://spartan-forum.forumactif.fr/f6-modelisme
Après la mort de mon APN et le temps de merde, j’ai pu enfin le faire aujourd’hui !
Voici donc mes Dindrenzi et mes Terrans.
Pour les Dindrenzi, je voulais quelque chose d’extrêmement agressif, j’ai donc opté pour un camouflage (c’est looong à faire).
Pour les Terrans, en fait j’aimais assez le schéma du starter de base, je l’ai donc reproduit, en moins fade, avec quelques petits changements.
Edit : @ Shakall76 : On peut voir un bour de mon tapis de jeu en fin de page 10 de ce topic. C’est un Tapis Hotzmats de 180 x 120.
En voici une photo prise sur le net :
Sinon, voir ici :
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view … =firestorm
des gens y joueraient dans l’aube ??
je serai bien tenté par une démo ^^
J’avais oublié de mettre le dreadnought Sorylian ! Magnifique aussi. Aucun dreadnought ne m’a déçu esthétiquement pour l’instant !
Impatient de voir l’Aquan et le Relthoza ! 
Aurais-tu un lien vers ces previews ?
Merci pour les liens et les photos.
@Soltan: je ne suis pas un fan du “laiteux” pour les Sol. qui me font penser à de gros suppositoires galactiques 
mais l’association blanc et rouge fonctionne bien .
Et j’aime bien ton schéma Tarakian.
@Banane:
Sympa l’idée du camouflage.C’est vrai que c’est particulièrement agressif. Par contre, cela doit être looooong.
SHAKALL976 dit:Merci pour les liens et les photos.
@Soltan: je ne suis pas un fan du "laiteux" pour les Sol. qui me font penser à de gros suppositoires galactiques
Et j'aime bien ton schéma Tarakian.
Comment ça ils sont laiteux mes sory !!
En fait ils sont en réalité bien plus gris que sur les photos.
Concernant mes Tarakians, j'aime de plus en plus les rendus à la bombe/aéro et j'ai d'ailleurs passé le pas en achetant un aéro Aztek.
On va voir ce que ça donne dans les prochaines mois.
Petit private joke : j'habite Marseille mais je viens d'acheter une voiture avec des plaques 976... j'adore
Bon je reviens de la mosquée où je suis allé faire pénitence. Moi parler à un Marseillais! Cela méritait une flagellation en place publique! 
Etrange de voir une voiture de l’île atterrir chez toi. Sans doute un prof ou un militaire qui rentre en métropole et n’a pas pu vendre son véhicule à un prix prohibitif sur Mayotte…
Tu as peint tes vaisseaux à l’aérographe? Quel avantage? C’est surtout pour les grosses surfaces et avoir un fondu entre les couleurs ? Ce n’est pas trop onéreux en consommables et s’avère relativement facile à utilsier quad tu as 2 mains gauches?
Je regardais les AZTEC, cela commence à vil prix (59€) et monte rapidement. Là dessus il faut aussi rajouter un compresseur et cela fait grimper la note http://www.letrainmagique.com/Tarif_aerographes.htm
En tout cas le rendu est bien sympa.
En fait la voiture n’a pas quitté la métropole, c’est juste que l’ancien proprio a préféré y associer ce n° de département plutôt que le sien.
Concernant l’aéro, pour le moment je ne l’ai pas encore utilisé car je n’ai pas de compresseur.
Les schémas de mes tarakians et dindrenzi ont été fait avec des bombes de peintures (Army painter) mais c’est un peu galère dès qu’il s’agit de faire des effets sur de petites surfaces.
Et c’est suite à la peinture des croiseurs Sulans que j’ai décidé d’invertir dans un aéro.
Pour l’Aztek, j’ai acheté un coffret 4709 neuf (aéro coque résine) à 100€ sur warhammer forum.
J’ai été conseillé par un membre du forum Spartan-Forum et convaincu par ces vidéos (7 au total) qui présentent la bête :
http://www.youtube.com/watch?v=wY6h-GUr … re=related
Si tu te demandes ce que l’on peut faire avec un aéro voici un exemple par le même peintre (2 vidéos):
http://www.youtube.com/watch?v=QnUESofv … er&list=UL
Dès Septembre je testerais tout ça et ne manquerais pas de faire un retour.
100 € , ce n’est pas cher. Pour l’instant je l’ai trouvé à 150€ sur la toile. Tu crois qu’il en reste à ton tarif?
Je n’ai pas encore réussi à visionner les vidéos, ces dernières bloquant à 30% de téléchargement. Vivement 2012 et le câble pour que ce @@@@@@@ d’internet fonctionne enfin. Je me demande donc quelle est la difficulté de l’aérographe et quels types de résultats tu peux obtenir assez rapidement.
J’ai trouvé ces nouvelles factions sur le net, mais je me doute que vous connaissez déja …
http://www.google.fr/imgres?q=firestorm+armada&start=21&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1920&bih=989&ndsp=21&tbm=isch&prmd=ivns&tbnid=Thlc_p48TKDBeM:&imgrefurl=http://lacfw.net/forums//index.php%253Fshowtopic%253D7083&docid=hUhVotFWAu8CUM&w=550&h=352&ei=KZY9TvDrDIrX8gPBj8DxAg&zoom=1
http://www.google.fr/imgres?q=firestorm+armada&start=0&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1920&bih=989&ndsp=56&tbm=isch&prmd=ivns&tbnid=51c1oEZvdWHg-M:&imgrefurl=http://firebroadside.blogspot.com/p/earth-defence-force-fleet-for-firestorm.html&docid=KWL9j12lkZIZ2M&w=800&h=600&ei=KZY9TvDrDIrX8gPBj8DxAg&zoom=1&iact=rc&dur=857&page=1&tbnh=122&tbnw=172&ved=1t:429,r:5,s:0&tx=106&ty=58
http://www.google.fr/imgres?q=firestorm+armada&start=21&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1920&bih=989&ndsp=21&tbm=isch&prmd=ivns&tbnid=Ib91qsbtuKYrXM:&imgrefurl=http://www.star-ranger.com/FirestormArmada.htm&docid=OMnTYARtPKHSZM&w=900&h=600&ei=KZY9TvDrDIrX8gPBj8DxAg&zoom=1
Les 2 1ers liens : rin à voir avec de nouvelles factions, ce ne sont même pas des figs SG.
Le 3ème = la première moutures des figs Aquans, qui était moche.
SHAKALL976 dit:100 € , ce n'est pas cher. Pour l'instant je l'ai trouvé à 150€ sur la toile. Tu crois qu'il en reste à ton tarif?
Je n'ai pas encore réussi à visionner les vidéos, ces dernières bloquant à 30% de téléchargement. Vivement 2012 et le câble pour que ce @@@@@@@ d'internet fonctionne enfin. Je me demande donc quelle est la difficulté de l'aérographe et quels types de résultats tu peux obtenir assez rapidement.
L'aérographe te permet d'avoir un rendu de peinture homogène sur ta fig, te permettant non seulement d'avoir un finit plus lisse, en évitant par exemple les coups de pinceau que l'on voit parfois sur les figurines, mais te permet également d'avoir de très beaux fondus sans avoir à passer autant de couches qu'avec un pinceau ; honnêtement, si tu débutes en peinture, je te déconseilles fortement d'acheter un aéro et d'apprendre (en théorie mais surtout en pratique) les techniques de base (applats et lavis par exemple) et avancées (fondus ou pointillés par exemple) avant ça.
En ce qui me concerne, j'ai déjà certaines connaissances en théorique, mais en pratique, je suis vraiment débutant, et donc je ne me risquerais pas d'acheter un aéro tout de suite (c'est comme si on écoutait du Beethoven, joué par un (ou une) grand(e) artiste pianiste, et qu'on décidait de s'acheter un piano en pensant réussir à faire la même chose).
SHAKALL976 dit:J'ai trouvé ces nouvelles factions sur le net, mais je me doute que vous connaissez déja ...
http://www.google.fr/imgres?q=firestorm+armada&start=21&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1920&bih=989&ndsp=21&tbm=isch&prmd=ivns&tbnid=Thlc_p48TKDBeM:&imgrefurl=http://lacfw.net/forums//index.php%253Fshowtopic%253D7083&docid=hUhVotFWAu8CUM&w=550&h=352&ei=KZY9TvDrDIrX8gPBj8DxAg&zoom=1
http://www.google.fr/imgres?q=firestorm+armada&start=0&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1920&bih=989&ndsp=56&tbm=isch&prmd=ivns&tbnid=51c1oEZvdWHg-M:&imgrefurl=http://firebroadside.blogspot.com/p/earth-defence-force-fleet-for-firestorm.html&docid=KWL9j12lkZIZ2M&w=800&h=600&ei=KZY9TvDrDIrX8gPBj8DxAg&zoom=1&iact=rc&dur=857&page=1&tbnh=122&tbnw=172&ved=1t:429,r:5,s:0&tx=106&ty=58
http://www.google.fr/imgres?q=firestorm+armada&start=21&hl=fr&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1920&bih=989&ndsp=21&tbm=isch&prmd=ivns&tbnid=Ib91qsbtuKYrXM:&imgrefurl=http://www.star-ranger.com/FirestormArmada.htm&docid=OMnTYARtPKHSZM&w=900&h=600&ei=KZY9TvDrDIrX8gPBj8DxAg&zoom=1
La première image, ils s'agit de figurines issues du jeu With Hostile Intent, ce dernier étant en cours de commercialisation par la marque Ninja Magic, mais il me semble qu'il y a deux vaisseaux provenant du jeu Babylon 5 (jeu "mort" de la société Mongoose Publishing), à savoir, si on prend en compte de haut en bas et de gauche à droite, tout en regardant une rangée horizontalement, la seconde figurine de la première rangée et la seconde figurine de la seconde rangée, qui sont, selon moi, respectivement un vaisseau Centauri et un vaisseau Terrien.
La seconde image correspond à une conversion se composant de maquettes étant des produits dérivés de l'ancienne, et non moins célèbre, série animé Star Blazer (les mêmes qui ont créer Captain Harlock ou même Cosmo Warrior Zero, si mes souvenirs sont bons) ; voir ici-même pour les maquettes.
Enfin, pour la dernière image, il s'agit des Oroshans, faction de Firestorm Armada ayant été, il me semble, remplacée par les Sorylians, mais vu que certaines personnes demandent sans arrêt la sortie des Oroshans, je soupçonne le fait que Spartan Games les sortent un jour (avec un design plus travaillé je pense).
De même, en terme de nouveau peuple, les Saurians étant sur la map de l'univers de Firestorm Armada, tout comme dans certains backgrounds comme celui des Terrans (les Saurians leur ont donnés la technologie de boucliers), je pense qu'ils sortiront un jour, avec des avantages conséquent sur les boucliers (j'aime assez l'idée de Saurians ayant pas mal de boucliers mais peu armuré afin d'augmenter leur maniabilité).
Pour les Dreadnought, voici mes avis :
- le Directorate est plutôt joli, mais je trouves que ça fait un peu trop Dystopian Wars à mon goût, et je ne sais pas si c’est la perspective qui fait ça, mais je trouves les 3 gros canons (surtout celui à la proue) un peu trop grands ; après, c’est une des deux factions que je joue, donc je suis peut-être trop critique, et je l’achèterais surement les yeux fermés.
Sinon, je pense que ses gros canons auront la particularité de pouvoir créer des avaries après avoir endommagé un vaisseau ennemi (un peu comme le Tormentor selon moi).
- le Terran est joli et ressemble beaucoup au bouclier mobile (je soupçonnes ce Dreadnought d’avoir une très haute valeur de boucliers), mais il jure avec la plupart des vaisseaux Terrans, et je pense que c’est pour ça que mon frère n’accroche pas trop pour ce vaisseau (et je le comprends, d’un point de vue homogénéité de flotte).
- le Dindrenzi, là, respect. Je ne suis pas tellement fan des deux parties à l’avant séparées, mais la gravure du vaisseau, tout comme son armement et sa tour de contrôle absolument parfaite, ça sera un vaisseau qui en impose sur une table je pense.
Vu son design avec ses canons à babord n’étant visiblement pas des Gunracks, ça laisse présager des bordées bâbords et Tribords en plus des Gunracks, ce qui est plutôt une bonne nouvelle pour les Dindrenzi, étant généralement plutôt faiblards pour tirer à bâbord et tribord ; on peut même imaginer une MAR pour eux leurs permettant par exemple de coupler un Gunrack avec bâbord (un peu comme le Firing Solution du Cuirassé du Directorate).
- le Sorylian, selon moi, est pour le moment le plus réussi, car il est dans la droite ligne du Cuirassé Sorylian tout en se démarquant de ce dernier ; de plus, son machin au milieu fait vraiment peur, et on imagine aisément la puissance du bestiau pour tirer à l’avant (en fixed je pense, mais à savoir ce qu’il fera, j’ai hâte de savoir).
@Triz : désolé pour le retard, car je pensais pouvoir prendre le temps de pouvoir correctement étudier les règles de BFG pour le comparatif, mais je n’ai que survolé les règles, et donc le comparatif ne fait malheureusement pas partis de mes priorités (j’ai d’autres choses à faire tu vois… comme jouer par exemple ); je ferais un sujet pour qu’on puisse un peu tous discuter des jeux de vaisseaux en les comparants, ce sera plus simple, et ça évitera d’inonder ce sujet avec des choses n’étant pas en rapport avec FA 
@BananeDC : très réussies tes planètes, et je rejoins ton frère au sujet de l’étoile ; personnellement, je vais tricher, car quand les combats spatiaux se dérouleront dans la zone proche d’une étoile, l’étoile sera en fait à l’extérieur de l’aire de jeu mais affectera une zone plus ou moins grande de l’aire de jeu avec différents effets, comme des radiations solaires (affectant les équipages par exemple) ou un champ de gravité (affectant les vaisseaux à la dérive ou avec les moteurs coupés par exemple), voir même un champ de perturbation (empêchant par exemple les bonds) par exemple.
En bref, faire les effets d’une étoile selon son type sans mettre une étoile sur la surface de jeu (c’est plus simple je pense).
Sinon, excuse moi du peu, mais hoooo putain comment ké sont trop belle tes figs Dindrenzi !! je suis un grand fan du camo forestier comme urbain, et j’ai bien faillis avoir une érection en voyant tes Dindrenzi !! chapeau bas l’ami !! on en vient même à être déçu quand on regarde juste derrière tes Terrans nan elles sont moins bien mais belles quand même
SHAKALL976 dit:Le budget devient de plus en plus conséquent avec les diverses sorties de vaisseaux et les gadgets qui servent à supporter les vaisseaux, marquer les statuts, un tapis digne de ce nom, des astéroïdes et autres planètes, ...
Bon, je vais répondre à tes questions, en confirmant ou contredisant ce qui a été mentionné par nos autres amis amoureux de l'espace, et je pense que tous nos commentaires te permettront de peser le pour et le contre, afin que tu puisses te décider
Honnêtement, pour plusieurs parties, un Starter par joueur s'avère amplement suffisant ; par contre, vu que tu es à Mayotte, je ne sais pas combien cela pourrait te couter, mais en habitant en France, tu pourrais te procurer des Starters entre 36-40€ environ, mais en habitant à Mayotte, je ne sais pas (tout dépend si tu as des boutiques de jeu là-bas, ou si tu as des taxes à payer quand tu importes des jeux de société).
Après, tu imprimes les fichiers sur le site de Spartan Games (y'a des pions, gabarits, planètes et Astéroïdes par exemple) et tu peux jouer direct sur ta table. Après, c'est sur c'est moins beau, mais pour tester un jeu sans se ruiner et pouvoir jouer le plus rapidement possible, y'a pas 36 solutions. Tu peux même, si tu le souhaites, ne pas monter et peindre tes figs tout de suite et jouer juste avec en les montant avec de la patte genre patafix.
En tout cas, mon frère et moi on avait procédés ainsi, ce qui nous avait permis d'y jouer rapidement ; j'avais juste ajouté des sphères en polystyrène, car j'en avais qui trainaient chez moi depuis un moment.
SHAKALL976 dit:1) Le look et le background mis à part, chaque faction est-elle réellement différente d'une autre? Cela se ressent-il effectivement en termes de jeux?
Oui. Si tu n'utilises que les Starters, les différences seront un peu moins prononcées, mais elles seront carrément là ; à titre d'exemple, en prenant toujours en compte juste les starters, les Aquans ne tirent pas à portée 4 et craignent les abordages, mais ont, en contrepartie, une flotte étant plus homogène en terme de maniabilité (un peu comme un banc de poissons), résistent plus aux petits dommages (l'équipage nage dans un liquide qui les maintiens en vie tout en permettant de colmater les petites brèches), sont des spécialistes pour tirer partout (tirent dans tous les arcs de tir avec les bordées tout comme avec leurs torpilles), des défenses rapprochées (contre les torpilles ou chasseurs ennemis) pas à chier, et sont aussi des spécialistes des mines. Les Dindrenzi, quand à eux, ont la meilleur défense du jeu face aux fortes attaques, tout en ayant le plus de points de coque et étant plutôt bon en abordage, tout en ayant un cout plus intéressant pour la plupart des vaisseaux ; ils sont également les spécialistes du tir à l'avant, et ont la particularité d'avoir des Gunracks, qui sont en fait des genres de tourelles sur rails pouvant se repositionner afin de répartir leurs tirs comme ils le souhaitent à bâbord et tribord (ce n'est pas très puissant, mais ça permet de répartir comme on veut les dés d'attaque entre bâbord et tribord) ; après, ils ont un peu de mal à tirer à la fois à bâbord et tribord, tout comme à la poupe, et ne sont pas forcément les plus maniables du jeu (quoi que leurs frégates ont une très bonne vitesse).
En bref, ça te donne déjà un ordre d'idée quand aux différences entre les factions.
SHAKALL976 dit:2) Quel budget prévoir pour débuter? Faut-il acheter des marqueurs? Afin de ne pas trop tourner en rond et varier les plaisirs, ne faut-il pas un peu booster son starter?
Le starter suffit amplement pour débuter (5 ou 6 parties avant de commencer à se lasser je pense, et encore, ça peut être plus si tu utilises des décors), et pour les marqueurs, ceux sur le site de Spartan Games peuvent être imprimés.
SHAKALL976 dit:3) Les faction sont-elles équilibrées?
En l'état, je dirais qu'il n'y a vraiment qu'une seule faction désavantagée, à savoir les Relthoza, qui ont du charmes, mais qui ont, selon moi, un cuirassé ayant un profil vraiment trop bancal (torpilles dans l'arc avant, bordée avant mais fixe, bordées bâbord et tribord très puissantes, avec une vitesse très faible, empêchant les bons placements, car il n'y a généralement qu'un arc utilisé, surtout face à des Aquans étant plus maniables. Ajoutez à ça des mines puissantes n'ayant aucun sens, alors que le background de cette faction ne mentionne pas des mines puissantes, une faible valeur d'abordage et de chasseurs (3 pour le cuirassé alors que ça aurait mérité 4), alors que cette faction est sensée être plutôt bonne pour ces deux choses, et vous avez un cuirassé vraiment mal pensé, déséquilibrant donc toute cette faction).
Alors ok, même un cuirassé comme lui peut s'en sortir avec du bol aux jets de dés, mais partir avec un tel désavantage c'est dommage je pense, surtout alors que cette faction a énormément de charme et de potentiel.
SHAKALL976 dit:4) Un conseil pour acheter 4 factions pour 4 joueurs différents?
Personnellement, je déconseillerais les Relthoza, procurant moins de plaisir de jeu.
Après, tu as le choix entre les 5 autres, mais il serait intéressant de prendre 2 factions de l'Alliance de Kurak (Aquans, Sorylians ou Terrans) et les 2 autres de la Zenian League (Dindrenzi et Directorate).
Au sujet d'en choisir deux parmis les Aquans, Sorylians et Terrans, tout dépend des goûts. Je t'ai décris plus tôt dans ce post les Aquans, et pour les Sorylians, il faut déjà savoir qu'ils sont très forts avec leurs bordées bâbord et tribord, tout en étant très bons à l'abordage et possèdent généralement une très bonne vitesse (sauf le cuirassé) ; après, ils sont à chier au niveau des mines, et sont moins bons pour tirer à l'avant comme à l'arrière. Au sujet des Terrans, leurs cuirassés ont l'avantage d'avoir des tourelles tirant partout et pouvant se coupler à une bordée, ont des torpilles pouvant tirer partout, les meilleurs boucliers du jeu actuellement (même les frégates en ont, tout comme les torpilles d'ailleurs), mais en contrepartie sont plutôt moyens dans les autres domaines, et ont des bordées en elles-mêmes n'étant pas si performantes que ça (endommagez leurs tourelles et ils font beaucoup moins mal).
Aquan >>> race aquatique (les religieux)
Sorylian >>> race reptilienne (les patients)
Terran >>> race Humaine (les capitalistes)
Directorate >>> race Humaine (les scientifiques un peu fous ; les "vrais" méchants de l'histoire selon moi)
Dindrenzi >>> race Humaine (les communistes)
Relthoza >>> race arachnéenne (mystérieux, mais basant leur société sur le combat ; un peu comme les Klingon s'il faut comparer, et un peu "méchants" sur les bords apparemment)
SHAKALL976 dit:Vu que je me targue depuis que je joue avec des figurines d'être un joueur qui aime la force brute (Varegs, Pre Feudal Scots, Barbares en tout genre, ...) et la subtilité des tactiques (quoique chez moi subtil rime essentiellement avec: "Tu prendras une nouvelle rouste , mon fils"...) , je vais sans doute opter pour les Aquans dont j'aime bien l'aspect et les Rethoza dont l'idée du camouflage me séduit (j'aurais bien pris le Directorate, mais la description faite dans le Blog 12 ne m'a guère motivé).
Vu tes goûts, je pense que tu ne t'orientes pas vers les bonnes factions ; en terme d'abordages plus bourrins, j'aurais plutôt eu tendance à te conseiller les Sorylians, ayant la meilleur valeur d'abordage (après les Marauders bien entendu, ce qui est normal) du jeu. Pour les Aquans, en terme tactique, c'est plutôt un bon choix, mais pas sûr qu'ils te conviennent parfaitement comme moi, et tu auras deux factions de la même alliance si tu souhaites jouer les Sorylians et les Aquans, donc les Dindrenzi seraient peut-être, selon moi, un meilleur choix à la place des Aquans.
Après, si tu t'en fous du background, gardes les Aquans
SHAKALL976 dit:Je regardais les prix sur le site de Spartan. Ils ne sont pas moins chers qu'ailleurs et il est plus intéressant de commander directement chez LB. Dommage que j'ai raté la vente des figs d'Hakoon
LB est pas mal, tout comme en effet Maelstrom ; j'ai d'ailleurs acheté pour presque 2000 pts d'Aquans et 2000 pts de Directorate récemment chez Maelstrom, et il me manque juste quelques figs à avoir pour faire mes 2000 pts de chaque ; mon frère a, quand à lui, acheté également ses 2000 pts Terrans, et on s'est également procurés d'autres choses, comme les bases militaires, les satellites ou même les autres Starters des autres factions (pour faire des démos/initiations par chez nous) par exemple, le tout avec une méga grosse réduc de 20% sur les produits Spartan, car on a acheté le tout durant les soldes d'été de Maelstrom, ce qui a dû nous faire une réduc pas loin de 120 USD si ma mémoire est bonne, ce qui est énorme.
Là, cette semaine, avec mon frangin on va acheter du matos qui nous manque pour nous attaquer à la partie modélisme, et je sais déjà à peu près dans ma tête ce que je veux faire et comment le faire (j'espère que j'arriverais à peindre tout ça correctement, parce que je suis débutant en pratique pour la peinture ; au pire, je peux demander conseil, en espérant que l'on puisse m'aider).
SHAKALL976 dit:Dans Blogurizine, le jeu semble cependant présenté comme un jeu de placement sur lequel interviendront la manoeuvrabilité des figs une fois la bataille engagée.
Cela ne limite-t-il pas les parties à bien se positionner et se reposer ensuite sur ses jets de dés chanceux pour défaire l'adversaire? Dit comme cela, le produit et sa longévité n'ont rien d'engageant, même si cela ne prend pas en compte tous les aspects du jeu (abordage, mines, ...)
C'est malheureusement inhérent à la plupart des jeux de figurines, les placements étant très importants afin de tirer partie de ses forces tout comme des faiblesses ennemies.
Après, le jeu a une grosse qualité, qui s'avère être également son gros défaut : sa durée
Car oui, le jeu est fait pour avoir des parties n'étant pas trop longues (pour un jeu de figurines), mais en contrepartie, comme beaucoup de jeux de figurines n'étant pas très "Wargames Napoléoniens" (stratégie influant sur les jets de dés), les mauvais jets de dés peuvent détruire une bonne stratégie (mon frère et moi en avons faits les frais), et donc, si tu fais des parties de temps en temps, ce n'est pas très gênant, mais si, comme moi, tu aimerais faire par exemple des campagnes évolutives, alors là, il faudrait faire quelques ajustements en terme de jeu.
Après, tout dépend ce que tu recherches, mais il faut savoir que d'autres choses, comme tu l'as si bien cité (mines par exemple) entrent en jeu et augmentent le plaisir de jouer au jeu tout en atténuant l'aspect "hasardeux" des dés. Par exemple, normalement les vaisseaux qui se tirent dessus touchent l'autre sur 4, 5 ou 6, mais un 6 occasionne deux "hits" au lieu d'un avec un dé gratuit pour chaque 6 obtenu à chaque fois (donc on peut très bien jeter 6 dés à partir d'un seul dé si chaque dé précédent est un 6), des gros vaisseaux essayant de tirer sur des petits ne les touchent que sur des 5 ou 6 (voir 6 pour les plus petits comme des Corvettes), et il y a même aussi ce que l'on appelle des MARs (Model Assigned Rules), qui sont en fait des mot-clés avec des effets permettant d'atténuer encore cet aspect "hasardeux" pour les dés.
SHAKALL976 dit:Y aurait-il un autre jeu plus orienté affrontements virevoltants, du type combat de chasseurs avec quelques vaisseaux un peu plus gros en quantité limitée?
Alors là, pas la moindre idée ; un jeu Star Wars sera commercialisé bientôt par FFG et aura pour thème des batailles entre chasseurs, il serait peut-être intéressant que tu t'y intéresses aussi je pense. Il y a aussi un jeu basé sur Star Trek, nommé Star Trek Fleet Captains, que Wizkids va bientôt sortir. Après, FA est plaisant à jouer, donc à toi de voir ce que tu recherches vraiment (si tu t'en sors un peu en Anglais, va voir le site internet Starship Combat News, tu y trouveras peut-être ton bonheur, si l'Anglais ne te fait pas peur).
Tiens, un revenant
Et bavard avec ça
Edit : merci pour les compliments sur mes figs, et éléments de décor
De mon côté, la trad des règles avance bien.
Bonjour les gens !!!
Je suis en train de débuter à firestorm. J’en suis à la lecture des règles et j’attends mes premières fig en quarantaine chez Triz’
Je jouerai Sorylian Collective avec une grosse chtouille d’Alliance.
Bref, je cherche des joueurs sur Paris !!!
Tator dit:Bonjour les gens !!!
Je suis en train de débuter à firestorm. J'en suis à la lecture des règles et j'attends mes premières fig en quarantaine chez Triz'
Je jouerai Sorylian Collective avec une grosse chtouille d'Alliance.
Bref, je cherche des joueurs sur Paris !!!!!
Salut Tator
Si personne ne te répond ici, essaye de poster dans "De la rencontre", sinon essaye sur le forum FR de Spartan Games (sur TT les gens aiment pas beaucoup les jeux de figs purs).