Chelsea a effectivement refusé le combat, préférant se regrouper en défense… En meme temps, ca permet de mettre en perspective les performances de l’équipe de France si décriées (et j’en étais) : on voit bien ici que même une équipe comme le Barca n’arrive pas à marquer ni à se procurer tant d’occasions franches que ca contre une équipe qui blinde en défense… Avec un peu de réussite, Drogba pouvait faire le parfait hold-up, ce qui aurait rappellé des choses (bon, ca s’était le couplet “je-suis-fan-de-l’équipe-de-france” - quoi que…-).
De plus, la piètre performance de l’arbitre a contribué à aider Chelsea qui a misé sur son impact physique : certaines actions qui tenaient plus de l’agression auraient du être sanctionnées par des cartons jaunes au minimum et cela aurait certainement décoincé la situation (les anglais auraient été un peu plus “souples” et il y aurait peut etre eu une ou 2 expulsions), certes à l’avantage du Barca…
En tout cas, le Barça a bien préparé son match en terre londonnienne en allant écraser le Réal 6-2 à Madrid 
Ils en sont à 100 buts en championnat
Je ne pensais pas qu’on verrait encore une attaque aussi prolifique dans le football actuel.
Chelsea pense avoir fait le plus dur en obtenant le 0-0 au Camp Nou mais le pire est à venir pour les Anglais à mon avis. Sur 3 résultats possibles, 2 sont favorables à Barcelone s’il y a des buts …
Ed dit:En tout cas, le Barça a bien préparé son match en terre londonnienne en allant écraser le Réal 6-2 à Madrid
Ils en sont à 100 buts en championnat
Je ne pensais pas qu'on verrait encore une attaque aussi prolifique dans le football actuel.
Chelsea pense avoir fait le plus dur en obtenant le 0-0 au Camp Nou mais le pire est à venir pour les Anglais à mon avis. Sur 3 résultats possibles, 2 sont favorables à Barcelone s'il y a des buts ...
Je suis bien d'accord. Quelle équipe !
D’accord aussi.
On voit bien que quand une équipe met en place une tactique très défensive, pour empêcher le Barça de jouer, avec notamment un plan anti-Messi, ça peut permettre de limiter la casse : Lyon avait obtenu le nul 1-1 en 8e de finale de la Ligue des Champions et Chelsea a arraché le 0-0 à Barcelone.
Mais dès qu’il faut jouer, marquer, et donc libérer des espaces, ça devient très difficile. Le Real, à domicile, a voulu attaquer pour prouver qu’il pouvait battre le Barça. On a vu le résultat.
Chelsea devra attaquer aussi en demi-finale retour. Bon, à mon avis, ils sont meilleurs que le Real, il s’agit d’une des meilleures équipes d’Europe actuellement. Mais je ne sais pas si ça suffira contre cet extraordinaire Barcelone. Je pense que le Barça marquera à Stamford Bridge, au moins une fois…
Quel match
Bon sang que je suis content tellement Chelsea représente tout ce que je déteste dans le foot ! Bon débarras ! Allez Barcelone !
On a beau détester Chelsea (moi aussi) il faut leur reconnaitre qu’ils nous offrent des matchs à suspens entre celui-ci et le retour contre Liverpool 
Rhaaaa que ça fait du bien des matchs comme ça 
Une finale anglaise m’aurait beaucoup décu. Sur les 2 matchs,le barca ne mérite pas de passer surtout au vu du pénalty non sifflé. Quel joueur ce Iniesta mais le comportement défensif de Chelsea sur le but est assez lamentable… Hiddinck a voulu la jouer trop defensivement. Vive le Barca qui je l’espère, retrouvera son foot pour la finale
Sur ce match, c’est pas mérité. Mais bon, 25 000 erreurs d’arbitrage à l’aller en faveur de Chelsea, autant au retour en faveur de Barcelone. Du grand n’importe quoi et merci à l’autre c*n de Platini de tout faire pour que la vidéo n’aide pas les arbitres.
Bien fait ! Chelsea a refusé de jouer au foot pendant 2 matchs, ça leur fait les pieds.
Tourbillon dit:Bien fait ! Chelsea a refusé de jouer au foot pendant 2 matchs, ça leur fait les pieds.
En effet. Ah purée, ça m'a mis de bonne humeur tout ça
Putain ils l’ont fait les salauds ils l’ont fait !!! A 10 ils l’ont fait !!!
Le niveau de jeu global n’a pas été très bon, mais le suspens était là.
Je n’ai rien contre les équipes anglaises (j’aime bien MU) mais Chelsea, vraiment je déteste, depuis qu’Abramovitch est là. Rien que pour ça je suis heureux de voir ce club dehors.
En plus c’est contre le Barça 
, et ils y croyaient les pauvres Anglais. N’enterrez jamais un club qui a marqué 150 buts cette année
+1 concernant les remarques de Leonidas300 sur l’arbitrage de merde !
Tourbillon dit:Bien fait ! Chelsea a refusé de jouer au foot pendant 2 matchs, ça leur fait les pieds.
Il ne faut pas exagérer...Ils ont réussi à empêcher Barcelone de jouer tout en se créant quelques occasions. Le barca, c'est une machine de guerre qui claque 6 buts au real...Il ne faut quand même pas dire trop de bêtises...
sebduj dit:Tourbillon dit:Bien fait ! Chelsea a refusé de jouer au foot pendant 2 matchs, ça leur fait les pieds.
Il ne faut pas exagérer...Ils ont réussi à empêcher Barcelone de jouer tout en se créant quelques occasions. Le barca, c'est une machine de guerre qui claque 6 buts au real...Il ne faut quand même pas dire trop de bêtises...
heu, on a pas du voir le même match aller
Chelsea a joué l'ultra défense et sans un arbitrage de mierda, ils finissaient à 9 (et à mon avis, en prenaient 2 ou 3). Au retour, ils tiennent bien le match mais ils ont eu la chance (et le talent) demarquer un superbe but d'entrée et ensuite, sont repassés à 11 derrière. Pourquoi sortir Drogba ?
Le match nul 1-1 est vraiment malheureux pour Chelsea, mais les blues ont joué la défense à mort, ils s'exposaient à un but de dernière minute, ils n'ont pas su se mettre à l'abri et ont été suffisants. Bien - fait - je - dis
.
C’est vraiment incroyable, la finale de la ligue des champions va opposer Manchester à Barcelone. Vraiment I-nou-ï. Faut dire, après des demies-finales aussi inattendues…
Faute de quelques réglementations qui remettent un peu d’équité dans ce b… de sport, je pense qu’un jour, ça va gravement s’effondrer, leur petit cercle de bons copains.
En fait, c’est plutôt ce que j’espère qu’autre chose, mais bon.
Leonidas300 dit:sebduj dit:Tourbillon dit:Bien fait ! Chelsea a refusé de jouer au foot pendant 2 matchs, ça leur fait les pieds.
Il ne faut pas exagérer...Ils ont réussi à empêcher Barcelone de jouer tout en se créant quelques occasions. Le barca, c'est une machine de guerre qui claque 6 buts au real...Il ne faut quand même pas dire trop de bêtises...
heu, on a pas du voir le même match aller
Chelsea a joué l'ultra défense et sans un arbitrage de mierda, ils finissaient à 9 (et à mon avis, en prenaient 2 ou 3). Au retour, ils tiennent bien le match mais ils ont eu la chance (et le talent) demarquer un superbe but d'entrée et ensuite, sont repassés à 11 derrière. Pourquoi sortir Drogba ?
Le match nul 1-1 est vraiment malheureux pour Chelsea, mais les blues ont joué la défense à mort, ils s'exposaient à un but de dernière minute, ils n'ont pas su se mettre à l'abri et ont été suffisants. Bien - fait - je - dis
Ils gagnent 1-0 et l barca a été incapable de faire un vrai pressing final. Le but tombe à cause d'une erreur lamentable. Aucune équipe au monde n'est capable de jouer au camp nou: Chelsea a fait ce qu'il fallait mais ils sont sortis par un grand coup de tzlent individuel....Je n'aime pas chelsea non plus mais honnêtement, le barca a été très mauvais ce soir...
grolapinos dit:C'est vraiment incroyable, la finale de la ligue des champions va opposer Manchester à Barcelone. Vraiment I-nou-ï. Faut dire, après des demies-finales aussi inattendues...
Faute de quelques réglementations qui remettent un peu d'équité dans ce b... de sport, je pense qu'un jour, ça va gravement s'effondrer, leur petit cercle de bons copains.
En fait, c'est plutôt ce que j'espère qu'autre chose, mais bon.
kekidi
sebduj dit:Ils gagnent 1-0 et l barca a été incapable de faire un vrai pressing final. Le but tombe à cause d'une erreur lamentable. Aucune équipe au monde n'est capable de jouer au camp nou: Chelsea a fait ce qu'il fallait mais ils sont sortis par un grand coup de tzlent individuel....Je n'aime pas chelsea non plus mais honnêtement, le barca a été très mauvais ce soir...
Oui, très mauvais. Mention spéciale à Daniel Alves. Je me suis demandé s'il était sous l'emprise de médicaments hallucinogènes, s'il avait "trouvé" 1 million d'euro dans sa chambre d'hotel ou s'il faisait juste le plus mauvais match jamais joué par un brésilien.
grolapinos dit:C'est vraiment incroyable, la finale de la ligue des champions va opposer Manchester à Barcelone. Vraiment I-nou-ï. Faut dire, après des demies-finales aussi inattendues...
Faute de quelques réglementations qui remettent un peu d'équité dans ce b... de sport, je pense qu'un jour, ça va gravement s'effondrer, leur petit cercle de bons copains.
En fait, c'est plutôt ce que j'espère qu'autre chose, mais bon.
C'est organisé de manière à ce que les meilleurs gagnent. Ce qui te dérange est que les meilleurs sont les plus riches. Perso, je m'en fou, je veux juste les meilleurs pour voir les meilleurs matchs. Voir un Marseille-Kiev en final, j'en ai un peu rien à faire....
sebduj dit:Tourbillon dit:Bien fait ! Chelsea a refusé de jouer au foot pendant 2 matchs, ça leur fait les pieds.
Il ne faut pas exagérer...Ils ont réussi à empêcher Barcelone de jouer tout en se créant quelques occasions. Le barca, c'est une machine de guerre qui claque 6 buts au real...Il ne faut quand même pas dire trop de bêtises...
Désolé mais pour moi le foot c'est faire vivre le ballon, pas planter 11 golgoths dans sa surface et jouer en contre.