J’ai pas trouvé cette précision sur les sites anglophones, mais cela peut poser des questions et comme il y en a qui ont déjà eu le cas sur BGA. 
Si une carte comme le triton des Alpes est jouée, elle permet une pose d’une carte Alpes : si vous posez un arbre des Alpes, est ce que vous ajoutez une carte dans la rivière (apparition d’un arbre)?
Pour moi, oui. Je voudrais une confirmation… 
La règle dit de piocher une carte et de la poser dans la rivière à chaque fois qu’on joue un arbre. Donc oui.
Non ?
Précision: quand on joue un arbre, on doit dans l’ordre:
Potrick, confirmateur agréé
(ne sait cependant pas comment il va s’en sortir avec sa kobo)
A priori, on ne peux pas poser un arbre avec cet effet.
La règle dit que cet effet permet de poser un spécimen. Et au début de la description de l’action Jouer une carte, la règle précise que les cartes représentent soit un arbre, soit deux spécimens, excluant donc les arbres de la définition des spécimens.
Merci pour vos retours,
J’ai regardé l’appendix de Lookout Games et le terme specimen n’y est pas utilisé.
Mais uniquement le terme de carte… ce qui donne la possibilité de poser un arbre…
Pour Potrick ici on ne paye pas le cout de l’arbre du coup!
Je me base sur la règle française du jeu de base.
C’est aussi pour ça que j’ai commencé mon message avec un “A priori”, parce que je suis conscient que la traduction française, qui met l’accent sur des formulations naturelles, oublie parfois de qu’elle doit avant tout être claire.
Quand j’ai été confronté à cette question, j’ai vu marqué dans la description le terme “spécimen”, et j’ai du ensuite parcourir la règle pour ne trouver cette autre mention du terme, celle que j’ai pointé du doigt précédemment.
Notez que même si cet effet permet de placer un arbre, ça ne répond pas à la question, puisque là encore, il y a une finesse de langage: l’effet permet de placer une carte, mais la règle dit qu’on rajoute une carte de la pioche dans la clairière lorsqu’on joue un arbre, ce qui soulève la question de savoir si placer c’est jouer, ou pas…
Selon l’éditeur, on peut bien poser un arbre alpin avec cet effet 
https://boardgamegeek.com/thread/3300757/article/44263479#44263479
On a notre première réponse! 
(dis tu pourrais poser la question de savoir si on met une carte si c’est un arbre des alpes??)
Il précise bien que c’est seulement un arbre alpin.
Petit canaillou ! 
Tu n’as pas vu la question initiale du sujet:
Lorsqu’on joue un arbre, normalement, on ajoute la première carte de la pioche dans la clairière.
Est-ce que lorsqu’on place un arbre en jeu via cet effet, on ajoute aussi une carte dans la clairière?
EDIT: Le sujet sur bgg ne répond pas à cette question ceci-dit.
Si, si, j’ai bien vu la question ! 
Il me paraît évident (en temps que confirmateur agréé) qu’on doit ajouter une carte dans la rivière…
… mais pour assurer, je viens de demander une confirmation d’ordre supérieur 
A suivre !
J’ai été invité sur une partie BGA de Forêt mixte mais j’ai pas eu le loisir de tenter l’association pour voir/comprendre comment cela était codé sur le site…
Je pense que ce serait “logique” d’ajouter une carte à la rivière dans cette situation. C’est ce que je fais sur table… 
Attendons le retour des anglophones…
Sans même attendre la confirmation de la confirmation du confirmateur confirmé, il me semble logique (et surtout souhaitable pour le rythme du jeu et même son intérêt dans le cadre de ce type de combo) d’ajouter une carte à la rivière dès qu’on pose un arbre. On aura beau me confirmer le contraire je continuerai perso à jouer ainsi. Par contre, attention, les cartes posées ainsi suite à un bonus n’encaissent pas leur propre bonus.
Potrick et moi, confirmons, sûr…
C’est confirmé par l’éditeur (fil sur BGG)
Merci pour l’info. Pas une grosse surprise tant ça semblait logique pour plein de raisons.
Je me suis dit exactement la même chose, c’est d’ailleurs un réflexe à avoir car de nombreux jeux font ce genre de distinction. Du coup pour moi, il n’y avait rien d’évident, et dans ce cas rien ne vaut une confirmation éditeur !
Oui. Je me référais à une logique ludique. L’auteur ou l’éditeur auraient dit autre chose que j’aurais continué à faire pareil.