+1
avec un giga a la place du mega
Il se passe du temps entre deux extensions, mais quand vous en sortez une, y’a du matos!!
Et a ce prix la, impossible d’y trouver quoi que ce soit à redire. Merci les gars, merci!
Je n’ai pas encore pu essayer la nouvelle faction (de toute évidence). J’avoue que pour l’instant je suis très curieux de voir comment ça tourne. Entre la très grande spécialisation au corps à corps (heureusement, beaucoup d’unités ont “Charge”) et une bonne part d’aléatoire dans l’équipement, je me demande vraiment comment aborder les “Red Skulls”. Dans tout les cas, je le répète ils ont l’air très fun à jouer.
Maintenant, j’ai quelques petites remarques suites à quelques visionnages des documents pour les “Red Skulls”.
- Tout d’abord j’aime assez le look et le “background” de l’armée. On reste dans le ton du jeu. Par contre, pour une armée de pirate, j’avoue que je m’attendais à plus de personnalités fortes au visuel remarquable, voir un rassemblement improbable d’E.T. aux allures tout aussi improbables. Néanmoins, la masse de bonhomme rouge colle bien à une ambiance Pirate de l’internationale. L’idée des individus très marqués sur le terrain et par forcément très humanoïdes pourra toujours servir pour d’éventuelles troupes mercenaires à l’avenir (si ça ce n’est pas de l’incitation 
).
- Sur la planche de pions de “Matériel E.T.” je ne vois pas à quoi correspondent les bombes ayant la forme de boules avec une mèche (2ème rangées de Rectos d’équipement E.T). Peut-être s’agit-il d’un ancien visuel d’“Explosif E.T.” qui s’est, par erreur retrouvé sur le document avec les nouvelles illustrations ?
- Au niveau des règles du “Matériel E.T.”, je pense que vous avez modifié votre dénominations des effets de jeu, ce qui complique un peu la lecture. Ainsi, j’imagine que tout les armes “de force X” correspondent à ce qui auparavant était décrit comme arme qui “accorde un bonus de +X”. C’est d’autant plus visible pour le “Sabre Kitü” où les descriptifs sont mélangées (“bonus de +8” et “touche de force 6”).
Là où ça ce complique, c’est pour l’usage des Laser E.T. : “la force de l’arme est d’un D6 contre tout type d’armure”. Est-ce que ça signifie que c’est une arme +0 quel que soit l’armure (donc on jette 1D6+0 face à la défense) ou que c’est une arme d’une valeur de +1D6 (bonus à ajouter ensuite au D6 d’attaque face à la défense, soit pour une attaque au laser, il faut lancer 1D6+1D6) ?
Une fois encore, je rappelle (si vous ne vous en êtes pas encore rendu compte) que je suis assez fan de votre travail. Il n’y a donc aucune raison de mal prendre ce qui précède (et ce qui viendra à l’avenir). Ce sont tout juste des petites erreurs, des demandes d’éclaircissements, des remarques constructives… des détails. Je suis, de plus, tout à fait conscient que votre travail est bénévoles.
Merci encore pour votre travail et pour ce jeu.
lors de la sortie du jeu,
il y avait eu une video en news sur trictrac qui présentait le jeu par ses auteur lors d’un salon de jeu.
le lien n’est pas sur la fiche et je n’arrive pas a remonter dans les news aussi loin.
Si quelqu’un sait où traîne cette vidéo
Voila le lien :
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j … l&ref=5319
Si ça t’intéresse et que tu es anglophone. Il y a également une très bonne vidéo faite part un fan américain, sur les ressource de la page “Frontières / Frontiers” de Board Game Geek :
http://www.boardgamegeek.com/thread/297852
Elle est plus longue, 16 minutes, et plus complète (donc un peu plus ennuyeuse à la longue également).
Omphalos dit:
1)- Sur la planche de pions de "Matériel E.T." je ne vois pas à quoi correspondent les bombes ayant la forme de boules avec une mèche (2ème rangées de Rectos d'équipement E.T). Peut-être s'agit-il d'un ancien visuel d'"Explosif E.T." qui s'est, par erreur retrouvé sur le document avec les nouvelles illustrations ?
2)- Au niveau des règles du "Matériel E.T.", je pense que vous avez modifié votre dénominations des effets de jeu, ce qui complique un peu la lecture. Ainsi, j'imagine que tout les armes "de force X" correspondent à ce qui auparavant était décrit comme arme qui "accorde un bonus de +X".
3)Là où ça ce complique, c'est pour l'usage des Laser E.T. : "la force de l’arme est d’un D6 contre tout type d’armure". Est-ce que ça signifie que c'est une arme +0 quel que soit l'armure (donc on jette 1D6+0 face à la défense) ou que c'est une arme d'une valeur de +1D6 (bonus à ajouter ensuite au D6 d'attaque face à la défense, soit pour une attaque au laser, il faut lancer 1D6+1D6) ?
tout d'abord un grand merci pour ton soutien Omphalos.
je vais tenter de répondre au mieux a tes question car clem a garder toute les note de règles chez lui et que ce petit gars est partis se doré les burnes au sud du japon avec deux potes a nous(j'espère que la japonaise cour vite!).
1) je ne sait plus, je te propose de les mettre de cotés en attendant le retour de clem
2) quand il y a ecrit X c'est que l'unité ne peut pas combatte les armures de la couleur en question.(typiquement le medic qui n'est pas armé mais qui peut utiliser des piont matos)
3) oui c'est une arme +0 quel que soit l'armure (donc on jette 1D6+0 face à la défense)
voila donc plus de precision au retour de clem
Merci pour les réponses rapides (même si elles sont partielles).
J’attendrais effectivement le retour de Clem du Japon (grand bien lui fasse, j’en serais facilement jaloux), surtout pour la première question. En attendant, je vais corrige un peu mes remarques puisque, apparemment, je n’ai pas été très claires. Comme ça Clem aura toute les cartes en mains.
2)- Au niveau des règles du “Matériel E.T.”, je pense que vous avez modifié votre dénominations des effets de jeu, ce qui complique un peu la lecture. Ainsi, j’imagine que tout les armes “de force X” correspondent à ce qui auparavant était décrit comme arme qui “accorde un bonus de +X”.
La réponse à la question 3 répond à celle-ci également et montre que je n’ai pas du bien m’exprimer.
Vraisemblablement, comme je l’avais supposé, le phrasé des règles a été modifié par rapport au livret de la boite de jeu. Donc lorsqu’il est indiqué, par exemple que l’explosif E.T. “a une puissance de 5 contre tous les types de blindage”, il aurait fallu écrire, en suivant la norme de ce même livret, quelque chose comme : “effectue une attaque avec un bonus de +5 contre tous types de blindage”.
Rien de très grave une fois qu’on le sait mais cela perturbe la compréhension des règles de l’extension. Il faut voir que les joueurs continuent à se référer au livret de règle (et à son phrasé) pour comprendre et interpréter les nouvelles règles propres aux extensions. L’idéal est donc de toujours rédiger ces dernières en gardant une continuité du vocabulaire.
Le problème est particulièrement visible dans ma question relative au fonctionnement des Lasers E.T. (cf. ma question 3).
Si vous le souhaitez, comme vous n’avez probablement pas le temps de corriger ce genre de petit détails problématiques, je peux vous proposer mes services pour ce genre de petits travaux de relecture et corrections sommaires des documents. Bien sûr, si vous estimez que c’est utile : je connais aussi mes petites maniaqueries.
effectivement il s’agit bien d’un +5 et non d’une attaque fixe a 5 autant pour moi.
j’avoue honteusement que comme nous étions en train de bosser sur “pour les brave” en même temps que nous finissions les RED SKULLS qu’on a surement bacler (légèrement) la relecture.
j’en profite pour rebondir sur ta remarque au sujet des graphisme des RED SKULLS et du manque de diversité tant au niveau du style d’uniformes et de la variété des race composant ces pirates.
Sache que je venais juste de finir les “humains” composant les unités et que je devais aussi en faire pleins de variation extra terrestre lorsque nous avons décider (lors d’une cuite mémorable) de faire la version 39/45 de frontières donc j’ai du écourté au mieux le travail sur les redskull pour me mettre a faire des panzers grenadiers et des GIS.
Je sait c’est dommage mais faire tout ces petits pions demande énormément de travail et je doit aussi bosser pour nourrir ma famille car comme j’imagine que vous le savez tous (sinon attention le scoop) faire des jeux ne rapporte pas une thune c’est plus pour la gloire et le plaisir d’avoir des boites de ses jeux.
En tous les cas ne vous inquiéter pas on ne lâchera jamais ce jeu et pleins d’autres extensions sont prévus et vous les aurez dès que j’aurais fini quelques sections et pas mal de décors (ca va etre beau) pour les braves !
Toutes les idées et les coup de mains sont les bienvenu (notament la relecture ;o) et : est ce quelqu’un saurait mettre un forum pour notre site ?
Bonjour,
Tout d’abord, merci à vous deux pour ce jeu et votre implication dans son suivi.
Je me suis procuré frontières il y a peu, et je n’y ai joué qu’une seule fois pour le moment, mais je pense que cela va devenir l’un de mes jeux préférés une fois que mon adversaire habituel sera de retour de congés.
Ceci dit, bien que j’en admette la démarche et qu’elle me paraisse super généreuse, j’ai un peu de mal avec les extensions à faire soi même ;(
En effet, d’une part je ne possède pas d’imprimante, d’autre part je suis tellement malhabile de mes mains que…
Aussi je me demandais s’il était possible de se procurer les planches, ou si cela le serait sous peu…
Si l’éditeur ne suit pas, serait-il envisageable de contacter un imprimeur afin d’en faire des exemplaires achetables sur votre site ? ou n’est-ce pas du tout dans vos ambitions ?
PS: je suis avec impatience l’évolution de “pour les braves” ainsi que des “marches”, longue vie au jeu de fig sans figs !!!
PS2 : est-il possible d’obtenir un visuel de la map en pdf, afin de créer un tapis de jeu personnalisé dans les même tons par un professionnel ?
Omphalos :
1. Il s’agit d’une coquille… Bonus de +X et Force X sont en fait la même chose. (je t’envoies un MP pour accépter ta proposition et profiter honteusement de ta maniaquerie).
2. oubliez les pour l’instant… je ne sais même plus à quoi ils correspondent, j’ai fait le doc en urgence avant de partir au Japon… Par contre on va vite leur trouver une utilité !
3. yann a raison, il s’agit d’une arme de force 1D6 pur. Juste un seul dé.
Pour l’impression des extensions, on réfléchit à monter une petite structure, donc pourquoi pas des une micro édition dans un futur pas trop éloigné… A acheter en ligne ou en magasins.
Sinon, le Japon c’est de la bombe atomique (sans mauvais jeu de mot) !!
picoloclem dit:
Pour l'impression des extensions, on réfléchit à monter une petite structure, donc pourquoi pas des une micro édition dans un futur pas trop éloigné... A acheter en ligne ou en magasins.
Alors là je dis méga-cool !!
Sans parler de vraiment faire une boite, le plus simple serait peut être "juste"
de faire imprimer vos extension sur carton fort, avec prédécoupage, et vous envoyez tous ça part la poste dans de grandes enveloppes ?
C’est vrai qu’acheter du “tout-fait-sans-bricolage” serait pas mal.
Pour la Normandie : il me plairait de faire quelque chose Première Guerre Mondiale (et je doute que cela soit dans vos projets), par contre comment faire de si jolis pions/décors. Ca ça reste un grand mystère pour moi. Si vous avez des pistes …
Sinon, j’avais eu l’opportunité d’acheter une deuxième boite de Frontières. Est-ce que j’aurais du ?
arnauld dit:
Sinon, j'avais eu l'opportunité d'acheter une deuxième boite de Frontières. Est-ce que j'aurais du ?
Sans vouloir te pousser a la consommation je dirait oui pour plusieurs raison
1 : + de choix dans tes cartes pour compléter les maximum de cartes similaires possible dans ton deck et donc affiné ta stratégie.
2: plus de choix de troupe d'un meme type.
3: plus de succès pour notre jeu et donc plus de chance d'avoir des extensions (c'est pas de nous c'est l'éditeur )
Niveau succès, tu peux communiquer des chiffres sur le jeu ? (tirage, ventes actuelles) - sauf si c’est confidentiel, évidemment
Concernant votre jeu “les marches”, annoncé depuis pas mal de temps maintenant sur votre site, ça en est où?
Un petit up pour avoir éventuellement des infos sur l’avancement du projet WWII.
Sinon il était question d’un ptit supplément en fin d’année pour Frontières alors voila c’est bientôt noyel et ma chaussette ne demande qu’a se remplir…
En tout cas tous mes encouragement à Yann et à Clem…
++
et bien ca avance on a refait un sujet sur “heroes of normandie” anciennement “pour les braves”
“heroes of normandie”… Le jeu va sortir ?
Le plus simple c’est d’aller voir :
//www.trictrac.net/forum/sujet/y-c-games-de-la-news-heroes-of-normandie
Tu as plusieurs réponses.
cool ! merci !