Bonjour,
Même si je me doute bien que ce n’est pas le même jeu, il me semble qu’il y a quand même des points communs, des ressemblances entre Glen More et Die Burgen von Burgund, comme je crois l’avoir lu dans un avis.
Chaque joueur construit son domaine, en concurrençant les adversaires pour la prise des tuiles, celles-ci pouvant octroyer des bonus…
Je pose cette question car j’envisageais d’acheter les deux en même temps mais je me demande finalement si c’est judicieux…N’aurait-on pas un sentiment de déjà vu en passant de l’un à l’autre?
Je remercie d’avance celles et ceux qui ont joué aux 2… 
Les 2 n’ont rien à voir et sont des must have.
Je confirme que les 2 n’ont rien à voir, même si on construit un domaine et qu’on se concurrence pour les tuiles.
Ma préférence va à Die Burgend von Burgund.
Franchement, ce sont deux très bons jeux.
J’ai une petite préférence pour Bourgogne qui a une interaction des plus vicieuses et discrètes, mais Glen More est excellent égallement.
Je confirme qu’ils ne feront pas doublon mais contrairement à l’avis général je préfère (et de loin) Glen More. J’en suis à 6 parties et franchement j’adore y rejouer.
Je le trouve moins sec que Die Burgen et un poil moins abstrait.
Une partie de Glen More est également beaucoup moins longue et moins soumise à l’AP (il y a un sentiment de trop de tout dans Die Burgen : trop de façons de scorer, trop de combos…).
Au niveau interaction, il est également très retors :
- le système du marché pour empêcher les autres d’acheter/vendre
- le système de la sélection de tuiles couplé au décompte final (chaque joueur perd des PV s’il a trop de tuiles) : prendre des tuiles éloignées met une certaine pression sur les épaules des autres joueurs
Pas de doublon, c’est sûr.
Mais rares seront ceux qui aimeront l’un et n’aimeront pas l’autre.
J’ai également une légère préférence pour Glen More, qui est plus facile à sortir en raison de sa courte durée de partie. j
Bon, une voix de plus pour dire que les deux n’ont aucun rapport, mais vraiment aucun. 
J’ai une très légère préférence pour Burgund, que je trouve un peu plus fluide que Glen More, même s’il est effectivement un peu plus long.
En même temps, vu le prix très raisonnable de ces deux jeux, il est tout à fait envisageable de prendre les deux.
shingouz dit:C'est en effet la meilleurs des solutions!
En même temps, vu le prix très raisonnable de ces deux jeux, il est tout à fait envisageable de prendre les deux.
Tu hésites entre 2 jeux... demande à tric trac et achètes les 2 !
Blue dit:Tu hésites entre 2 jeux... demande à tric trac et achètes les 2 !
mortimer dit:Je pose cette question car j'envisageais d'acheter les deux en même temps mais je me demande finalement si c'est judicieux...
C'est pas comme si on l'avait trop forcé non plus...
shingouz dit:C'est pas comme si on l'avait trop forcé non plus...Tu es en train de dire qu'il a posé la question pour avoir bonne conscience ?
C'est pô ma faute, ma chérie, les spécialistes de TricTrac, ils ont dit qu'il fallait les deux ?
Alors, comme il manquait plus que 10 € pour le franco de port, j'ai pris Artus et la Table Ronde avec !
Alors que je deviens de plus en plus difficile, je dirais les deux mon capitaine.
Et même si je les avais déjà chez moi, je remercie le gars qui m’a appris les règles et que j’attendais pour ça, ayant eu la flemme de me les taper…
je t’en pris
Tu n’as plus qu’à acheter Age of steam pour que je t’explique encore les règles !
Blue dit:je t'en pris
Tu n'as plus qu'à acheter Age of steam pour que je t'explique encore les règles !:p
Me l'acheter ? Ya une version Menzel qui est en cours ?
Pour départager ces deux très bons jeux, dirai que Glen more se joue en 1H alors que Les châteaux de bourgogne ce sera plus de 2H.