[Goldbräu]
bonjour à tous !
Je viens de m'offrir ce jeu et, après lecture des règles, j'ai un doute concernant le 1er joueur. Ne serait il pas avantagé ?
Je m'explique : on place au hasard des tuiles brasseries sur chaque jardin à bière, il est donc théoriquement possible qu'une même brasserie livre jusqu'à un maximum de 3 jardins.
Bon, j'en viens à mon problème. Lors de la phase initial de placement des patrons, chaque joueurs place 1 patron, puis un deuxième. Le 1er joueur choisit en 1er et en 5eme position. Il pourra prendre les meilleures places par rapport aux autres joueurs (le 4eme joueur joue 4eme et 8eme)!
Ne serait il pas plus judicieux de faire 1 tour dans le sens des aiguilles d'une montre et le 2eme tour l'inverse ? ça équilibrerait la position de départ de chacun... à moins que cela soit voulu par l'auteur...
Des avis ?
Anonymous dit:bonjour à tous !
Je viens de m'offrir ce jeu et, après lecture des règles, j'ai un doute concernant le 1er joueur. Ne serait il pas avantagé ?
Je m'explique : on place au hasard des tuiles brasseries sur chaque jardin à bière, il est donc théoriquement possible qu'une même brasserie livre jusqu'à un maximum de 3 jardins.
Bon, j'en viens à mon problème. Lors de la phase initial de placement des patrons, chaque joueurs place 1 patron, puis un deuxième. Le 1er joueur choisit en 1er et en 5eme position. Il pourra prendre les meilleures places par rapport aux autres joueurs (le 4eme joueur joue 4eme et 8eme)!
Ne serait il pas plus judicieux de faire 1 tour dans le sens des aiguilles d'une montre et le 2eme tour l'inverse ? ça équilibrerait la position de départ de chacun... à moins que cela soit voulu par l'auteur...
Des avis ?
Mmm, il doit y avoir un avantage mais comme changer de patron durant la partie est relativement facile et comme on ne sait pas trop dans quels brasseries et jardins à bière, on va pouvoir acheter des parts, ce premier placement est finalement un peu "au pif".
Je pense donc que l'auteur a voulu simplifier car ça ne doit pas changer grand chose (enfin je crois...
)Après calcul, je viens de me rendre compte que le premier joueur commence une manche de plus que les autres (il commence 6 manches sur toute la partie contre 5 pour les autres) et il possède le pion "premier joueur" lors de la dernière manche de la derniere semaine... Est ce que ça l'avantage? Je sais pas trop...
Voilà, la seule partie que j'ai faite, j'étais premier et j'ai gagné mais je pense que ça tient plus à mon QI de superman qu'à ma place dans le jeu...
... (je vous en prie ne brisez pas mes illusions 
)
L'invité, c'est moi, désolé...
Bon, première partie ce dimanche, on verra... c'est vrai que ce n'est peut être pas si important que cela !
merci
je pense que le fait de jouer 6 fois premier est un léger avantage, mais à mon avis jouer premier au premier tour et au dernier (21e) tour ne change pas grand-chose. Par contre être premier joueur au moment où une action super convoitée est mise en vente, là oui! mais évidement on ne sait pas quand ca arrive.
Exemple vécu: j'ai 2 actions dans une brasserie et les 3 autres joueurs en ont une. La 6e action est vente et je suis premier joueur. Non seulement je suis sûr de pouvoir l'acheter, éjectant ainsi un pion de chaque joueur et obtenant le monopole pour cette brasserie, mais en plus comme tout le monde sait que je vais le faire, ils sont moins enclins à choisir le même rôle que moi et j'achète l'action pour pas cher!
JUSTE !
Etre le 1er joueur est sans doute un avantage... je pense que je vais essayer ma mise en place et le jour de paye de la troisième semaine se fera le samedi...
merci les gars !
alambic dit:JUSTE !
Etre le 1er joueur est sans doute un avantage... je pense que je vais essayer ma mise en place et le jour de paye de la troisième semaine se fera le samedi...
merci les gars !
Tiens, ça me semble une bonne idée ça... En même temps, ça fait longtemps que je milite pour la semaine de 6 jours (avec deux ou trois dimanches dedans) mais personne m'écoute... ahh lala...
