Pour la blessure si, d’ailleurs ca m’a bien fait rire car quand ils ont vu qu’ils étaient allé trop loin ils ont tenté de se la jouer “on ne doit pas se réjouir d’une blessure de l’adversaire” alors que c’est ce qu’ils venaient de faire!
Oui m’a bien fait rire le coup des commentaires sur le coup de l’entorse ! Mais sinon, j’ai bien vibré 
Coup de chapeau au gardien danois pour l’ensemble de son oeuvre et pour Omeyer qui sort les deux arrêts qu’il faut quand il faut, cad dans le money time 
Exceptionnel, France 2, journal de 20h, Laurent Delahousse demande à Karabatic : “Alors, comment faire pour que le hand puisse se mettre au niveau du foot ?”, Karabatic, goguenard, répond, “ben déjà il faudrait passer nos matches à la télé…” 
On commence déjà : ça, ça s’appelle un tacle !
Bon j’espère que le Sarko il a révisé un peu et qu’il ne va pas nous faire le coup du “Do you speak french ?” à Karabatic ou à Abalo.
Guyomar dit:Exceptionnel, France 2, journal de 20h, Laurent Delahousse demande à Karabatic : "Alors, comment faire pour que le hand puisse se mettre au niveau du foot ?", Karabatic, goguenard, répond, "ben déjà il faudrait passer nos matches à la télé..."
Encore ils ont de la chance (avec leurs questions bidon) qu'il n'est pas répondu : "Pour que le hand soit au niveau du foot il va falloir qu'on lève le pieds car les footeux ont quelques coupe du monde de retard"
Je ne suis pas un spécialiste de hand mais c’est vrai que c’est vraiment un sport spectaculaire qui mériterait d’être plus diffusé à la télé.
Je me suis bien régalé pendant cette finale. Bravo aux Bleus, cette équipe est hallucinante. 
Par contre, j’ai trouvé ce match un peu irritant. La France avait toujours 2 ou 3 buts d’avance et n’arrivait pas à tuer le match tout à fait. Finalement, les Danois sont revenus à la fin et on arraché la prolongation mais on le sentait venir… c’est dingue, les Danois n’ont mené au score qu’une seule fois, en prolongation, et ils ont failli gagner.
Le Danemark a une belle équipe, la seule qui ait vraiment embêté les Bleus à ce point. Mais le handball est un sport qui se joue à 7 et à la fin, c’est toujours les Français qui gagnent.
chrischneider dit:Bon j'espère que le Sarko il a révisé un peu et qu'il ne va pas nous faire le coup du "Do you speak french ?" à Karabatic ou à Abalo.
C'est quoi cette histoire ?
Cookie dit:chrischneider dit:Bon j'espère que le Sarko il a révisé un peu et qu'il ne va pas nous faire le coup du "Do you speak french ?" à Karabatic ou à Abalo.
C'est quoi cette histoire ?
Chirac rencontrant les barjots après leur victoire au championnat du monde demande à Richardson "Do you speak french ?". Il pensait que c'était un américain naturalisé. Chirac dit plus précisément après s'être rendu compte de sa bourde : "origine africaine anglophone"..
Il avait confondu le hand et le basket !!! Il y avait plus de chance qu’il lui parle allemand !!!
YYYeeeaaaaahhhhhhh!!!
C’était bon, même que j’ai failli ne pas y croire avec le coup des prolongations…
Moi, ce qui m’a énervé, c’est que les commentateurs ne sachent pas distinguer Danemark et Suède… 
Tout le monde sait que les suédois sont beaucoup plus beaux! 
Hello,
Mathias dit:Je ne suis pas un spécialiste de hand mais c’est vrai que c’est vraiment un sport spectaculaire qui mériterait d’être plus diffusé à la télé.
Je me suis bien régalé pendant cette finale. Bravo aux Bleus, cette équipe est hallucinante.
Le Danemark a une belle équipe, la seule qui ait vraiment embêté les Bleus à ce point. Mais le handball est un sport qui se joue à 7 et à la fin, c’est toujours les Français qui gagnent.
Tu résumes très correctement le sentiment général des passionnés de hand dont je suis (j’étais ancien joueur/entraîneur/arbitre de handball
) vis à vis des retransmissions télévisées 
Comme d’autres sports individuels et/ou collectifs qui méritent une autre place dans les grilles de programmations des chaînes grand public (et non pas spécialisées comme certaines), ces activités sportives sont malheureusement sous représentées (je pense au hand, au badminton, au basket, etc…) vis à vis du foot qui “ne joue pas sur les mêmes critères financiers”.
Lorsque l’on pense qu’avec les Barjots et la “relève” des années suivantes l’équipe de France a été Championne d’Europe, Olympique et du monde, seules les dernières phases de qualifications voire les finales uniquement étaient retransmises
Le match était effectivement très tendu et comme tu le signales, rien n’était gagné d’avance avec un gardien danois assez impressionnant (les français auraient pu tuer le match bien avant mais le “mur” était là !) contrairement à notre portier français qui, hormis quelques arrêts en cours de match, n’a sortit le grand jeu qu’en fin de prolongations (et a fait gagner l’équipe en grande partie !).
Chapeau à l’entraîneur et à son équipe d’encadrants,
aux joueurs qui ont prouvé une fois de plus qu’ils étaient forts mentalement et collectivement soudés et enfin, il est a souligné le petit reportage d’avant match avec le public qui met en avant cet “état d’esprit” typique du hand qui se démarque (même si les commentateurs ensuite ont usé de chauvinisme et fait quelques bourdes, poussés par la passion je suppose ).Tchao.
Laudaphnis.
Quelques secondes avant la fin, à la 60e, Gilles (encore une fois très bon) se sacrifie à +1 et prend 2mn. On espère que les français vont mettre les barbelés mais les danois égalisent. Et là, j’ai encore plus tremblé que le reste du match ! On attaque les prolongations avec 5 joueurs de champ pour presque 2mn, et les danois gonflés à bloc par leur égalisation…
Hansen a été extraodrinaire, quasiment hissé au niveau d’un Karabatic des beaux jours (ce dernier ayant encore de belles passes décisives pour Gilles à son actif). Omeyer a été l’ombre de lui-même, sauf sur la fin de match où il nous sort deux belles parades, au contraire du gardien danois qui nous a fait douter tout le match.
Abalo a bien tenu son match, Guigou très bon, Barachet fort sur la première mi-temps surtout, avec un formidable sauvetage en défense un peu plus tard. 2 ou 3 décisions un peu bizarres du corps arbitral : en vrac, 2mn pour Fernandez, un 7m pas accordé à Abalo…
Bref, tout est bien qui finit bien. Quel sport !
Salutations ludiques.
Docky
Yep…
celegorm dit:Guyomar dit:Exceptionnel, France 2, journal de 20h, Laurent Delahousse demande à Karabatic : “Alors, comment faire pour que le hand puisse se mettre au niveau du foot ?”, Karabatic, goguenard, répond, “ben déjà il faudrait passer nos matches à la télé…”
Encore ils ont de la chance (avec leurs questions bidon) qu’il n’est pas répondu : “Pour que le hand soit au niveau du foot il va falloir qu’on lève le pieds car les footeux ont quelques coupe du monde de retard”
Fernandez avait mis un tacle à France2 de la même façon à la fin du match !
Sinon, le titre de l’Equipe est bien vrai… “Les extraterrestres” ! Ca leur va très bien…
Et a l’entame de la prolongation, La France qui a le ballon. En infériorité numérique, c’était plutôt une (très) bonne chose. La France a marquée de suite, l’inverse aurait été très compliqué. J’ai eu cette réflexion, en direct, en regardant le match.
Ce matin, vu dans un canard : avant le début de la prolong, le toss est réalisé entre les deux adjoints. La pièce tombe en faveur du danois et il choisit… le terrain !
L’adjoint français, Sylvain Nouet, en est resté effaré !
Quelle faute de jeu, à mon sens !!
Bien analysé, Ludo,
C’est effectivement effarant. Après, la victoire donne toujours raison à l’équipe concernée. Les danois choisissent peut-être le terrain par rapport aux éventuels pénos ultérieurs, et ils attaquent peut-être “sûrs d’eux” avec un sur-nombre pour 2mn, donc la possibilité de creuser dès le début.
Bref, notre but rapide en sous-nombre, plus une récuparation de balle sur l’attaque danoise suivante, ça (re)galvanise les troupes bleues, et nous permet de transformer un temps faible potentiel (absence de Gilles pour 2mn) en un temps fort. Peut-être LE tournant du match !
Salutations ludiques.
Docky
Nan, pas d’accord avec toi sur ce coup. Il y a une 2e prolongation de 25mn si il y a encore égalité. Le coup des pénos éventuels n’est pas valide, ils se sont craqués.
Sinon, comme tout le monde, un grand moment, du suspense, des buts à gogo (match très ouvert, même avec une prolong, peu de matches serrés se terminent avec plus de 70buts… soit un par minute).
Et puis au début des prolongs, ça a été le gros flip quand même, un de moins, une équipe qui s’est fait remonter, les danois qui repassent de vant, les “jeunes” type Barachet (énorme en milieu de match) qui n’ont plus les c*** de prendre les tirs (sur ce point, Karabatic a été monstrueux, et c’est lui qui tient l’équipe à partir de la 50-55e). En prolong, j’ai vraiment senti une équipe moins fébrile que l’autre, le passé des français faisant qu’ils n’ont pas craqué.
Pour les commentaires, j’ai regardé ça sur C+, et j’ai bien fait à vous entendre. Perso, seul Montel en athlétisme est écoutable sur France Télés, les autres commentateurs me sortent par les trous de nez (le pire du pire en terme de chauvinisme retse pour moi Lartaud sur le rugby, c’est à gerber). C+ est remarquable sur ce point, ils commentent du sport et si les adversaires font un beau mouvement où sont lésés par une décision arbitrale, ils le disent.
Et ça m’a bien fait marrer de voir tous les responsables politiques/comm se faire tacler par les réponses des joueurs (sur C+, c’est Jouanno qui s’est fait renvoyer dans les cordes par Ridchardson )
Par contre, j’aimerai bien un avis d’un spécialiste de hand, car j’ai vraiment eu l’impression d’assister à un match de malades. Pour avoir vu qques matches de très haut niveau de hand (des phases finales de compétitons internationales), celui là m’a paru largement au dessus. C’est parti à 100 à l’heure et ça n’a pas ralenti.
Les français ont mis de très beaux buts (celui de Barachet en fin de première est monstrueux), mais les danois ont mis des buts de maboule : Hansen a fait un festival, j’ai le souvenir d’une roucoulette impressionnante vers la fin du temps réglementaire, …
Et plus de 70 buts, j’ai rarement vu ça, avec en plus a priori les deux meilleurs gardiens du tournoi aux cages (même si il est vrai qu’Omeyer a été moins monstrueux que dès fois).
Bref, a t’on assisté à un match vraiment monstrueux hier (du genre qui marque pour 10 ans), ou est ce qu’un spécialiste va dire que c’est monnaie courante, et que c’est une finale “banale”?
petezahh dit:
Perso, seul Montel en athlétisme est écoutable sur France Télés, les autres commentateurs me sortent par les trous de nez (le pire du pire en terme de chauvinisme retse pour moi Lartaud sur le rugby, c'est à gerber).
Montiel ? celui qui hurle dès qu'un français atteint les 1/4 de finale, avec des exagérations à tout bout de champ, "alors là, ça promet !! il va tout casser, il a un moral d'acier" pour voir un gars finir péniblement à la 6 ème place..
désolé mais je ne le supporte pas...