Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
Tiens c'est intéressant ça, j'ai moi même énormément de parties au compteur avec un gros taux de victoire et pourtant ma stratégie est similaire à tienne : récupérer des cartes à bas coup pour rafler les nobles avant les autres. Il est vraiment bien ce jeu.
Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
Tiens c'est intéressant ça, j'ai moi même énormément de parties au compteur avec un gros taux de victoire et pourtant ma stratégie est similaire à tienne : récupérer des cartes à bas coup pour rafler les nobles avant les autres. Il est vraiment bien ce jeu.
C'est une stratégie qui produit du déchet et qui selon les configs n'est pas forcément intéressante ! Je pense.
Hawaii, auquel j’avais déjà il y a un moment, qui reste un bon de jeu de gestion intermédiaire, dont la gestion des pieds/coquillages/fruits/ de l’ordre de tour est vraiment sympa.
Oh ! une rareté maintenant celui-là. ; des idées sympas, c'est plutôt joli en effet, et il y a une certaine richesse dans les choix de développements. ça me rappelle mon projet d'organiser un we-jeux thématique "Les îles" cette année, avec Hawaï, Vanuatu, Les Géants de l'île de Pâques, Bora-Bora, Madeira, Maka Bana, et quelques autres.
Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
Tiens c'est intéressant ça, j'ai moi même énormément de parties au compteur avec un gros taux de victoire et pourtant ma stratégie est similaire à tienne : récupérer des cartes à bas coup pour rafler les nobles avant les autres. Il est vraiment bien ce jeu.
C'est une stratégie qui produit du déchet et qui selon les configs n'est pas forcément intéressante ! Je pense.
Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
Tiens c'est intéressant ça, j'ai moi même énormément de parties au compteur avec un gros taux de victoire et pourtant ma stratégie est similaire à tienne : récupérer des cartes à bas coup pour rafler les nobles avant les autres. Il est vraiment bien ce jeu.
Je fais ça aussi. J'ai participé à un tournoi une fois, et un joueur a réservé une carte niveau 3 en première action. Je me suis fait éclater...
Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
Tiens c'est intéressant ça, j'ai moi même énormément de parties au compteur avec un gros taux de victoire et pourtant ma stratégie est similaire à tienne : récupérer des cartes à bas coup pour rafler les nobles avant les autres. Il est vraiment bien ce jeu.
Je fais ça aussi. J'ai participé à un tournoi une fois, et un joueur a réservé une carte niveau 3 en première action. Je me suis fait éclater...
Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
J'ai entendu cette stratégie dans l'émission de Proxijeux consacrée à Splendor, je vais essayer... contre l'appli, elle se rendra peut-être compte de rien !!
Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
J'ai entendu cette stratégie dans l'émission de Proxijeux consacrée à Splendor, je vais essayer... contre l'appli, elle se rendra peut-être compte de rien !!
Je l'ai essayée deux fois. La première fois j'ai gagné et la deuxième, un autre joueur a vu ce que j'avais fait et m'a copié et j'ai terminé deuxième, derrière cette même personne.
Les semaines sont calmes, alors les week-ends ludiques deviennent intenses… Ce week-end, donc, en vrac :
Hanabi qui est en passe d’être mon jeu le plus joué cette année. Hanabi en live, Hanabi sur BGA… J’aime bien ce jeu, pas de souci, mais je sature un peu. Mais quand on joue avec un groupe qui est accro… C’est devenu notre petit rituel. Mais je vais finir par faire une overdose.
Les Chevaliers de la Table Ronde : Ça faisait partie des grands classiques auxquels je n’avais jamais joué. Le matos est complètement fou pour les standards de l’époque. Niveau mécanique, il faut rappeler que c’était du coopératif pré-Pandémie. C’est super random mais ça tient bien la route et c’est rigolo. Très content de l’avoir enfin découvert.
Pandemic Legacy Season 0 : c’est sans doute une mauvaise idée de se lancer dans un jeu en campagne dans le contexte actuel (surtout quand on habite les Alpes-Maritimes…) mais je n’ai pas pu résister à l’appel de cette saison zéro. On a fini le mois de juillet, et c’est absolument génial, dans la lignée des précédent opus. Le legacy dans ce qu’il peut offrir de meilleur. Je suis soufflé par l’inventivité du truc et cette capacité à sans cesse retourner la mécanique de Pandémie. Vraiment un must, c’est encore parti pour être une de mes meilleures expériences ludiques de l’année.
Ghost Adventure : Je suis ridicule à ce jeu, étant incapable de lancer une toupie correctement. Mais l’idée est excellente, et l’édition est vraiment un modèle. C’est super bien fait.
Prehistory : Le “gros jeu” du week-end. Pas mon style, je vous avoue. Un jeu finalement très abstrait avec ce double-emploi des cubes de ressources et ces roues (ce qui fait que les ressources ne représentent finalement pas grand chose et sont assez interchangeables). Et surtout, une sensation d’empilement. Comme si l’auteur avait voulu créer X voies stratégiques (la chasse, la pêche, la cueillette, la peinture, l’exploration…) et avait créé X mini-jeux en conséquence. Il n’y a pas d’intrications entre les diverses voies, elles ont l’air simplement accolées les unes aux autres, et on pourrait en enlever une ou en ajouter une sans que ça change grand chose. Bref, un truc over-compliqué pour pas grand chose. Après, ça tourne et je n’ai pas passé un mauvais moment, mais je n’ai pas spécialement envie d’y revenir.
Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
Tiens c'est intéressant ça, j'ai moi même énormément de parties au compteur avec un gros taux de victoire et pourtant ma stratégie est similaire à tienne : récupérer des cartes à bas coup pour rafler les nobles avant les autres. Il est vraiment bien ce jeu.
C'est une stratégie qui produit du déchet et qui selon les configs n'est pas forcément intéressante ! Je pense.
Comment ça, du déchet ?
Beaucoup trop d'achats (temps perdu) qui rapportent peu. En fait il y a une bascule à un moment, où il est généralement préférable de prendre des pierres qui te serviront par exemple sur 1 ou 2 tours pour acheter dans la deuxième ligne, plutôt que de continuer à prendre des petites cartes à chaque tour, même gratuites, qui te rapportent qu'une pierre à chaque fois et en général 0 PV.
Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
Tiens c'est intéressant ça, j'ai moi même énormément de parties au compteur avec un gros taux de victoire et pourtant ma stratégie est similaire à tienne : récupérer des cartes à bas coup pour rafler les nobles avant les autres. Il est vraiment bien ce jeu.
C'est une stratégie qui produit du déchet et qui selon les configs n'est pas forcément intéressante ! Je pense.
Comment ça, du déchet ?
Beaucoup trop d'achats (temps perdu) qui rapportent peu. En fait il y a une bascule à un moment, où il est généralement préférable de prendre des pierres qui te serviront par exemple sur 1 ou 2 tours pour acheter dans la deuxième ligne, plutôt que de continuer à prendre des petites cartes à chaque tour, même gratuites, qui te rapportent qu'une pierre à chaque fois et en général 0 PV.
Ah oui, toutafé, je fais bien entendu attention à ce que j'achète, notamment selon ce qu'il y a sur les nobles, mais en effet, je monte progressivement d'étage en étage. Mais là je parlais des gens qui jouent comme l'a indiqué Morgal, c'est-dire qui vont te viser des grosses cartes dès le départ.
Pour ma 40ème partie de Terraforming Mars, j’ai eu le droit à une très belle partie. Partie à 2 sur le plateau Tharsis avec Prélude et Colonies.
Ma partenaire joue logiquement Ecoline car entre ses cartes Prélude et ses projets de départ elle arrive tôt à générer une belle production de plantes.
Pour ma part je choisis Arklight en raison de la présence du satellite Miranda avec lequel commercer pour peupler mon arche, même si j’ai peu de badges plante/animal en main à ce moment-là.
Elle pose une forêt dès l’entame grâce à une carte Prélude, et assez rapidement une autre adjacente, forcément. Comme je sens que je ne vais pas pouvoir lutter sur les forêts je décide de la parasiter : je fais assez tôt un projet standard pour poser une ville adjacente à ses 2 forêts. Ça la gêne d’autant plus qu’elle avait placé ces forêts adjacents à des océans. Au début je vais donc placer quelques villes, soit pour profiter de ses forêts, soit pour la bloquer dans sa propre pose de villes. En toute logique elle valide rapidement l’objectif Jardinier, de mon côté ce sera le Maire. Elle finance aussi la récompense Propriétaire puisqu’il paraît assez évident qu’elle aura plus de tuiles terrains que moi.
On se tire la bourre sur la terraformation tout au long de la partie, elle grâce à sa production de plantes et de chaleur, moi via des événements qui me permettent de poser des océans et d’augmenter la température. Elle valide l’objectif Terraformeur le tour où j’atteins moi-même un NT de 35, mais comme elle était première joueuse je n’ai pas pu le lui souffler sous le nez.
J’ai réussi à développer assez rapidement ma production de titane car j’ai principalement des cartes espace en main, et le titane me sert également pour commercer. J’utilise également ce titane via le projet Lanternes Joviennes pour générer des points de victoire. Comme elle a une production d’acier et de titane nulle, je finance la récompense Mineur, et elle termine par le Thermaliste.
Arrive la fin de partie. Il faut savoir qu’en général elle participe davantage à l’effort de terraformation que moi, et termine donc avec une belle avance sur la piste de terraformation, avance que je comble avec les points de cartes ou les cartes à ressources. Or ici comme nous terminons dans un mouchoir de poche en terme de NT, je me dis que la victoire est acquise. Sauf qu’elle creuse l’écart grâce à ses 2 objectifs et 2 récompenses, là où je n’en ai qu’un de chaque.
Elle a beaucoup plus de forêts que moi, mais avec ma stratégie de parasitisme j’ai plus de points de ville qu’elle, même si cela ne suffit pas à rattraper mon retard. On arrive au décompte des cartes : seulement 7 PV pour elle, là où j’en marque une quinzaine ainsi que 6 PV grâce aux Lanternes Joviennes et encore 6 autres PV grâce à ma corporation.
Finalement nous terminons avec des scores assez faibles mais très proches, de l’ordre de 101 PV pour moi et 96 pour elle. Belle tension tout au long de la partie et qui aura duré jusqu’au bout !
Liopotame dit :Pour ma 40ème partie de Terraforming Mars, j'ai eu le droit à une très belle partie. Partie à 2 sur le plateau Tharsis avec Prélude et Colonies.
....
Elle pose une forêt dès l'entame grâce à une carte Prélude, et assez rapidement une autre adjacente, forcément. Comme je sens que je ne vais pas pouvoir lutter sur les forêts je décide de la parasiter : je fais assez tôt un projet standard pour poser une ville adjacente à ses 2 forêts. Ça la gêne d'autant plus qu'elle avait placé ces forêts adjacents à des océans. ....
Pas autant de parties que toi mais j'ai une tendance (en mal) à ignorer l'action projet standard. ça peut sauver des parties on dirait
Proute dit : Splendor à 2. Un jeu toujours efficace : la règle ne s'oublie pas, on le met en place, pof, on est direct dedans.
Par contre, j'ai lu quelque part que les spécialistes du jeu jugeaient qu'il valait mieux collectioner les jetons et prendre direct les cartes à points. On ne doit vraiment pas être des spécialistes, parce que chez nous, c'est généralement celui qui arrive à prendre les petites cartes les moins chères qui va avoir le meilleur moteur permettant entre autres de prendre des nobles et de gagner avec juste une grosse carte en plus.
Tiens c'est intéressant ça, j'ai moi même énormément de parties au compteur avec un gros taux de victoire et pourtant ma stratégie est similaire à tienne : récupérer des cartes à bas coup pour rafler les nobles avant les autres. Il est vraiment bien ce jeu.
C'est une stratégie qui produit du déchet et qui selon les configs n'est pas forcément intéressante ! Je pense.
Comment ça, du déchet ?
Beaucoup trop d'achats (temps perdu) qui rapportent peu. En fait il y a une bascule à un moment, où il est généralement préférable de prendre des pierres qui te serviront par exemple sur 1 ou 2 tours pour acheter dans la deuxième ligne, plutôt que de continuer à prendre des petites cartes à chaque tour, même gratuites, qui te rapportent qu'une pierre à chaque fois et en général 0 PV.
Ah oui, toutafé, je fais bien entendu attention à ce que j'achète, notamment selon ce qu'il y a sur les nobles, mais en effet, je monte progressivement d'étage en étage. Mais là je parlais des gens qui jouent comme l'a indiqué Morgal, c'est-dire qui vont te viser des grosses cartes dès le départ.
Ah oui alors personnellement je regarde qu'elles sont les ressources demandées en regardant nobles et grosses cartes, je regarde si dans la deuxième ligne il y a ce qu'il faut pour aider à passer à la troisième car au début cette ligne ne bouge pas beaucoup. Parfois viser les grosses cartes peut s'avérer plus facile et plus lucratif que de prendre un seul noble. Le plus généralement je combine grosse carte avec un seul noble en essayant de pas faire la course sur le même objectif que le ou les adversaires. Sur mes premières parties je ne faisais que viser les deux nobles qui ont le plus en commun, jusqu'au jour où je me suis retrouvé bloqué car les ressources pour y arriver ne sortaient pas suffisamment pendant que mon adversaire montait sur les grosses cartes.
Liopotame dit :Pour ma 40ème partie de Terraforming Mars, j'ai eu le droit à une très belle partie. Partie à 2 sur le plateau Tharsis avec Prélude et Colonies.
Très jolie partie ! Mais tu as un plateau méga-collector ? Plus sérieusement, Hellas ou Elysium ? Ou alors, c'est le nom du plateau de base ?
Liopotame dit :Pour ma 40ème partie de Terraforming Mars, j'ai eu le droit à une très belle partie. Partie à 2 sur le plateau Tharsis avec Prélude et Colonies.
Très jolie partie ! Mais tu as un plateau méga-collector ? Plus sérieusement, Hellas ou Elysium ? Ou alors, c'est le nom du plateau de base ?
Tu me mets le doute mais je crois que c'est bien le nom du plateau de base ou en tout cas de la zone qu'on terraforme même si cela n'est pas indiqué.
Hier soir c’était première expédition avec Trek12. 3 ascensions et ces fameuses enveloppes à ouvrir. C’était sympa de faire ces 3 parties, de noter nos noms sur le Hall of Fame, d’ouvrir une première enveloppe, de jouer avec les cartes bonus mais sinon j’ai trouvé que ce format n’était pas le plus adapté au jeu. C’était moins punchy qu’avec les ascensions expresses. Evidemment on va en refaire mais pour le moment j’ai davantage envie de faire une ascension que 3 d’affilées, mes pauvres mollets ne sont pas habitués
Pour Splendor, je joue un peu comme Proute et donne entièrement raison à Rodenbach. J’ai plutôt tendance à tenter de mettre un moteur en place, et quand je perds, c’est le plus souvent contre une personne qui passe plus vite aux achats de grosses cartes (et prend donc le raccourci vers la victoire). En gros, si les parties se jouaient en 30 points de victoire, je pense que j’aurais un super ratio de victoire, mon point de bascule étant bien tardif !
; des idées sympas, c'est plutôt joli en effet, et il y a une certaine richesse dans les choix de développements. ça me rappelle mon projet d'organiser un we-jeux thématique "Les îles" cette année, avec Hawaï, Vanuatu, Les Géants de l'île de Pâques, Bora-Bora, Madeira, Maka Bana, et quelques autres. 
Plus sérieusement, Hellas ou Elysium ? Ou alors, c'est le nom du plateau de base ? 
J’ai plutôt tendance à tenter de mettre un moteur en place, et quand je perds, c’est le plus souvent contre une personne qui passe plus vite aux achats de grosses cartes (et prend donc le raccourci vers la victoire). En gros, si les parties se jouaient en 30 points de victoire, je pense que j’aurais un super ratio de victoire, mon point de bascule étant bien tardif !