@fdubois : On l’a sorti 3 fois en soirée jeu avec des potes. La première partie a été très laborieuse, pas en terme de règle parce qu’on joue à des jeux bien plus complexe mais surtout sur le fait de devoir assimilé les factions de chacun pour bien comprendre comment les contrer, la fin a été abrupte parce qu’on avait pas fait attention qu’un des gars avait 3 clairières identique et qu’il avait posé sa carte dominance.
On a laisse une chance au jeu en le ressortant mais les avis sont resté les mêmes. Bref revendu parce que c’est le genre de jeu selon moi qui doit être régulièrement rejouer avec les mêmes personnes pour être bien apprécié et maitrisé. Et comme mes partenaires de jeux n’ont pas été plus emballé que ça. C’est dommage parce que je pense qu’une fois maitrisé il est excellent. On verra une fois la VF sorti si je retente l’expérience.
Au revoir Palais Royal et Shadow Hunters.
polo_deepdelver dit :Au revoir Palais Royal et Shadow Hunters.
Et Siena peut-être un jour, merci pour la proposition ;)
edit : et sinon pour recoller au sujet les jeux que j’ai revendu ( pas hier mais le temps défile si vite) en tout cas pas longtemps après leur sortie respective et après en avoir fait quelques parties ,plus d’une dizaine pour certains,jamais convaincantes:
La granja
Deus
Shakespeare
Les pillards de la mer du Nord
Marco Polo
Kingdomino
Azul
je sais ça mérite des coups de gourdin dans le cerveau bolchevik de certains ( oui y a un cerveau reptilien et aussi un cerveau bolchevik,malheureusement)
léo(nard) dit :polo_deepdelver dit :Au revoir Palais Royal et Shadow Hunters.Et Siena peut-être un jour, merci pour la proposition ;)
edit : et sinon pour recoller au sujet les jeux que j’ai revendu ( pas hier mais le temps défile si vite) en tout cas pas longtemps après leur sortie respective et après en avoir fait quelques parties ,plus d’une dizaine pour certains,jamais convaincantes:
La granja
Deus
Shakespeare
Les pillards de la mer du Nord
Marco Polo
Kingdomino
Azul
je sais ça mérite des coups de gourdin dans le cerveau bolchevik de certains ( oui y a un cerveau reptilien et aussi un cerveau bolchevik,malheureusement)
Dernièrement j’ai revendu :
Through the Ages >>> Trop long, beaucoup trop long et trop répétitif à mon goût… Passé le plaisir de la découverte, l’ennui profond. 
Concordia >>> Dans le principe j’aime beaucoup, c’est simple, épuré et profond à la fois… mais le jeu ne m’a jamais vraiment fait vibrer et, après quelques parties, n’est jamais ressorti. Je crois que j’avais un peu l’impression de toujours faire la même chose d’une partie sur l’autre et qu’en plus, les joueurs au sein de la partie faisaient eux aussi un peu tous la même chose.
Norenberc >>> Deux parties il y a des années, puis plus rien… J’aimais bien mais j’ai trop de jeux. 
Great Western >>> Bon jeu mais trop costaud pour madame et un peu trop touffu pour moi aussi. J’aime bien les jeux complexes, mais je préfère les jeux un poil plus “fluides” au niveau des règles.
Sacrilège les quelques derniers posts!
Revendre La Granja, Marco Polo, Concordia!
Hier, je n’ai rien vendu. Je n’arrive pas à accepter de me séparer de jeux, même ceux que je reconnais moins aimer (Akrotiri par example).
Revendu il y a peu Rise to Nobility.
Bon débarras.
Il a dû faire un heureux du côté de Tarbes
Hojyn dit :Dernièrement j'ai revendu :
Through the Ages >>> Trop long, beaucoup trop long et trop répétitif à mon goût... Passé le plaisir de la découverte, l'ennui profond. :/
...répétitif...autant le trop long trop complexe, le fait de ne pas aimer, c'est moche etc... ok
mais répétitif, je ne vois pas,
c'est un jeu de civ donc nouvelle technologie/batiments/manière
de marquer des points
c'est le principe de la montée en puissance.
enfin ca a fait un.e heureu.x.ses
driepick dit :Quelmagnifico03 dit :Et moi c'etait un adieu à Troyes, pulsar 2849, la granja et tzolk'in, qui n'ont jamais réussi à séduire à la maison. Apres Tournay et Deus qui avaient connu le même destin il y a quelque temps, je crois que les jeux pearl games ne sont malheureusement pas pour nous... Reste plus que Antike duellum pour le moment a se séparerQue de gros jeux, peut être que vous êtes plutot jeu d'une autre catégorie non ? Tzolkin au final est hyper simple et très fluide, rapide :-D
Je suis gros jeux en général, mais pas ceux là ^^ J'adore les feld, de trajan à aquasphere, en passant par bora bora, j'adore russian railroad, Marco polo, Lorenzo et beaucoup d'autres encore.
Apres c'est une question de ressenti au cas par cas. Parfois c'est avec moi que ça ne collait pas, parfois avec ma compagne... Par exemple Pulsar 2849, j'ai beaucoup aimé y joué, mais apres trois parties j'ai l'impression d'en avoir fait le tour. Je sais ça peut faire bondir quand on voit le nombre de paramètres différents à chaque partie, mais j'ai eut l'impression que ce n'était que des variations superficielles, que le gros de ta stratégie est le même d'une partie à l'autre... J'ignore si je suis passé a côté de quelque chose ou pas, mais je n'ai pas eut l'envie de creuser (bien que je le répète j'ai aimé y jouer), surtout pour le temps de mise en place par rapport a ce qu'il offre.
Antike duellum, j'aime beaucoup personnellement, mais ma compagne (avec qui je fais 75 % de mes parties) n'a pas accroché du tout...
Au pire ça fait de la place et du budget supplémentaire pour les nouveautés d'Essen à venir 
Acathla dit :Hojyn dit :Dernièrement j'ai revendu :
Through the Ages >>> Trop long, beaucoup trop long et trop répétitif à mon goût... Passé le plaisir de la découverte, l'ennui profond. :/...répétitif...autant le trop long trop complexe, le fait de ne pas aimer, c'est moche etc... ok
mais répétitif, je ne vois pas,
c'est un jeu de civ donc nouvelle technologie/batiments/manière
de marquer des points
c'est le principe de la montée en puissance.
enfin ca a fait un.e heureu.x.ses
"enfin ca a fait un.e heureu.x.ses" Le jour où je tombe sur des règles écrites comme ça, je revends le jeu sans même finir la lecture!
Inutile de s’étonner / s’offusquer / s’interroger sur le fait que les uns ou les autres aient revendu tel ou tel jeu. L’intérêt d’un tel forum est, au contraire, de mettre en évidence la diversité de notre communauté de joueurs et qu’un jeu ayant eu un succès d’estime ou populaire n’ait pas plu à certains.
Alors je me lance, car je m’aperçois que mon post précédent était succinct : Rise to Nobility était lourd, artificiellement complexe sans forcément avoir de profondeur stratégique. Acheté en occaz après avoir lu le retour des uns et des autres sur TT (il a toujours une très bonne note d’ailleurs), j’ai succombé déraisonnablement.
En fait, avec le recul et l’expérience, je m’aperçois que mes jeu KS (j’écris “mes” pour bien montrer que je ne généralise pas) sont souvent moins bons que mes jeux en boutique qui doivent avoir une plus longue période de testing.
J’achète moins sur KS ces derniers temps, en peu vacciné par de mauvaises expérience (Rise to Nobility, Outlive, etc qui sont des jeux corrects, mais je n’ai pas accroché).
Chacun ses goûts, je vous disais !
Nissa la Bella dit :
En fait, avec le recul et l'expérience, je m'aperçois que mes jeu KS (j'écris "mes" pour bien montrer que je ne généralise pas) sont souvent moins bons que mes jeux en boutique qui doivent avoir une plus longue période de testing.
J'achète moins sur KS ces derniers temps, en peu vacciné par de mauvaises expérience (Rise to Nobility, Outlive, etc qui sont des jeux corrects, mais je n'ai pas accroché).
Je partage tout à fait ton avis, pour l'instant je n'ai connu presque que des déceptions (j'attends tout de même avec impatience Neta-Tanka, ayant pu l'essayer je sais que ça va être de la balle) 
Nissa la Bella dit :mes jeu KS (j'écris "mes" pour bien montrer que je ne généralise pas) sont souvent moins bons que mes jeux en boutique qui doivent avoir une plus longue période de testing.
C'est exactement la réflexion que je me fais en ce moment. Est ce que les jeux KS sont suffisamment travaillés ?
Acathla dit :Hojyn dit :Dernièrement j'ai revendu :
Through the Ages >>> Trop long, beaucoup trop long et trop répétitif à mon goût... Passé le plaisir de la découverte, l'ennui profond. :/...répétitif...autant le trop long trop complexe, le fait de ne pas aimer, c'est moche etc... ok
mais répétitif, je ne vois pas,
c'est un jeu de civ donc nouvelle technologie/batiments/manière
de marquer des points
c'est le principe de la montée en puissance.
enfin ca a fait un.e heureu.x.ses
Bah si quand même, tous les tours se ressemblent un peu : j'achète des cartes, je bouge des cubes, etc. Les nouvelles technologies, tout ça, souvent ça veut juste dire que ton cube vaut 5 au lieu de 3, niveau changement je trouve pas ça dingue.
Après je dis pas que c'est un mauvais jeu, bien au contraire lors de ma première partie j'ai été bluffé par les mécanismes... mais avant même la fin de cette première partie, j'ai commencé à trouver ça trop long. Je comprends qu'on trouve le jeu génial, mais j'ai vraiment pas accroché.
J’ai revendu Gare à la toile, j’ai plus d’enfants en bas âge et puis j’aime pas les araignées.
Hojyn dit :Acathla dit :Hojyn dit :Dernièrement j'ai revendu :
Through the Ages >>> Trop long, beaucoup trop long et trop répétitif à mon goût... Passé le plaisir de la découverte, l'ennui profond. :/...répétitif...autant le trop long trop complexe, le fait de ne pas aimer, c'est moche etc... ok
mais répétitif, je ne vois pas,
c'est un jeu de civ donc nouvelle technologie/batiments/manière
de marquer des points
c'est le principe de la montée en puissance.
enfin ca a fait un.e heureu.x.ses
Bah si quand même, tous les tours se ressemblent un peu : j'achète des cartes, je bouge des cubes, etc. Les nouvelles technologies, tout ça, souvent ça veut juste dire que ton cube vaut 5 au lieu de 3, niveau changement je trouve pas ça dingue.
Après je dis pas que c'est un mauvais jeu, bien au contraire lors de ma première partie j'ai été bluffé par les mécanismes... mais avant même la fin de cette première partie, j'ai commencé à trouver ça trop long. Je comprends qu'on trouve le jeu génial, mais j'ai vraiment pas accroché.
...un peu comme dans énormément de jeu quand même, ou les tours s'enchaînent avec les memes types d'action...d'ou mon étonnement.
Libre a toi de ne pas aimer et il n'y a pas de jugement, malgré ce que ca peut laisser croire par certains.
cordialement
Acathla dit :Hojyn dit :Acathla dit :Hojyn dit :Dernièrement j'ai revendu :
Through the Ages >>> Trop long, beaucoup trop long et trop répétitif à mon goût... Passé le plaisir de la découverte, l'ennui profond. :/...répétitif...autant le trop long trop complexe, le fait de ne pas aimer, c'est moche etc... ok
mais répétitif, je ne vois pas,
c'est un jeu de civ donc nouvelle technologie/batiments/manière
de marquer des points
c'est le principe de la montée en puissance.
enfin ca a fait un.e heureu.x.ses
Bah si quand même, tous les tours se ressemblent un peu : j'achète des cartes, je bouge des cubes, etc. Les nouvelles technologies, tout ça, souvent ça veut juste dire que ton cube vaut 5 au lieu de 3, niveau changement je trouve pas ça dingue.
Après je dis pas que c'est un mauvais jeu, bien au contraire lors de ma première partie j'ai été bluffé par les mécanismes... mais avant même la fin de cette première partie, j'ai commencé à trouver ça trop long. Je comprends qu'on trouve le jeu génial, mais j'ai vraiment pas accroché.
...un peu comme dans énormément de jeu quand même, ou les tours s'enchaînent avec les memes types d'action...d'ou mon étonnement.
Libre a toi de ne pas aimer et il n'y a pas de jugement, malgré ce que ca peut laisser croire par certains.
cordialement
Ne t'en fais pas, je n'avais pas mal pris ta remarque. :) Juste pour préciser ma pensée (sans vouloir polluer le sujet, désolé), effectivement c'est comme dans beaucoup d'autres jeux, mais la différence c'est que la plupart des autres jeux durent 1h-1h30, pas le double voire beaucoup plus selon le nombre de joueurs.
Bref, je ne voudrais surtout pas donner l'impression de cracher sur TTA, c'est un super jeu, j'aurais juste préféré jouer à une version condensée (même si moins riche sans doute, tant pis) reprenant la myriade de petites idées géniales qui sont, hélas pour moi, un peu "gâchées" par une longueur excessive des parties.
Salmanazar dit :Nissa la Bella dit :mes jeu KS (j'écris "mes" pour bien montrer que je ne généralise pas) sont souvent moins bons que mes jeux en boutique qui doivent avoir une plus longue période de testing.
C'est exactement la réflexion que je me fais en ce moment. Est ce que les jeux KS sont suffisamment travaillés ?
Perso je dirai que c'est plus dû aux joueurs et à cette plateforme, qui fait qu'on achète parfois sans trop savoir, ou juste pour du buzz, ou juste pour un point particulier. Une fois le jeu réceptionné, on se rend compte que ce n'était pas trop pour nous.
Pit0780 dit :Salmanazar dit :Nissa la Bella dit :mes jeu KS (j'écris "mes" pour bien montrer que je ne généralise pas) sont souvent moins bons que mes jeux en boutique qui doivent avoir une plus longue période de testing.
C'est exactement la réflexion que je me fais en ce moment. Est ce que les jeux KS sont suffisamment travaillés ?
Perso je dirai que c'est plus dû aux joueurs et à cette plateforme, qui fait qu'on achète parfois sans trop savoir, ou juste pour du buzz, ou juste pour un point particulier. Une fois le jeu réceptionné, on se rend compte que ce n'était pas trop pour nous.
Il y a du vrai, et il est compliqué d'avoir un retour de la communauté sur un jeu pas encore sorti, en evitant les fanboys inconditionnels éphémères pour se faire un avis plus aiguisé.
(si 1000 joueurs jouent 3 fois a un jeu tu as 3000 tests (simpliste mais pas inexact..) alors que l'éditeur est plus souvent sur des centaines de parties...et un trictracien (par ex) profitera du retour de ces joueurs...)
@ Hojyn
il est trop/très long c'est vrai. 😀
Nissa la Bella dit :Inutile de s'étonner / s'offusquer / s'interroger sur le fait que les uns ou les autres aient revendu tel ou tel jeu. L'intérêt d'un tel forum est, au contraire, de mettre en évidence la diversité de notre communauté de joueurs et qu'un jeu ayant eu un succès d'estime ou populaire n'ait pas plu à certains.
Alors je me lance, car je m'aperçois que mon post précédent était succinct : Rise to Nobility était lourd, artificiellement complexe sans forcément avoir de profondeur stratégique. Acheté en occaz après avoir lu le retour des uns et des autres sur TT (il a toujours une très bonne note d'ailleurs), j'ai succombé déraisonnablement.
En fait, avec le recul et l'expérience, je m'aperçois que mes jeu KS (j'écris "mes" pour bien montrer que je ne généralise pas) sont souvent moins bons que mes jeux en boutique qui doivent avoir une plus longue période de testing.
J'achète moins sur KS ces derniers temps, en peu vacciné par de mauvaises expérience (Rise to Nobility, Outlive, etc qui sont des jeux corrects, mais je n'ai pas accroché).
Chacun ses goûts, je vous disais !
Totalement d'accord avec ça.
Rise et Outlive m'ont en plus donné la même impression.
Je commence à revenir un peu de KS. Déjà les prix sont finalement plus élevés, voire bcp plus élevés qu'en boutique. Les projets ne sont pas les mêmes, c'est sûr, mais au final, les jeux y reviennent cher (pour un all-in de cloudspire sorti hier, ou même pour le pledge que bcp prennent, à 192 euros, on en a bcp des supers jeux édités en boutique).
Et donc pour la qualité, moi aussi, je suis un peu déçu et je sélectionne drastiquement mes projets. J'avoue avoir une grosse impatience pour museum, l'architectes du west kingdom qui arrive a l'air bon, et j'ai une curiosité pour le 7th continent qui sera là au printemps, mais je pense justement qu'au-delà de ce genre de projets bien ciblés, j'en ferai de moins en moins.
C'est un peu une drogue de suivre tout ce qui sort sur KS mais le plaisir du jeu est souvent décevant. Hier, tidal blades est sorti, le jeu est à tomber visuellement mais je suis certain qu'enfin m'acheter terraforming mars me permettra d'avoir un meilleur jeu pour un prix légèrement inférieur et en n'attendant pas un an avant son arrivée.