Hôtel de luxe

[Hôtel]

Bonjour

Nous jouons pour la première fois au jeu de société Hôtel de luxe.
Il y a un élément qui nous semble pas clair.
Mon fils est tombé sur le x2 lors de l’achat d’un bâtiment.
N’ayant pas assez d’argent, il doit faire appel aux enchères. C’est là que nous ne comprenons pas trop.
Il a un terrain et déjà deux bâtiments dessus.
Est-ce que cela signifie qu’il est obligé de “donner” au plus offrant :
* les deux bâtiments existants
* le terrain et le titre de propriété
On trouve que cela fait beaucoup.
En outre, celui qui le rachète, a-t-il le 3ème bâtiment ?
Merci d’avance pour votre aide

Bienvenue,
Je vais essayer de répondre avec mes souvenirs.

cleminette dit:
Mon fils est tombé sur le x2 lors de l’achat d’un bâtiment.
N’ayant pas assez d’argent, il doit faire appel aux enchères. C’est là que nous ne comprenons pas trop.
Il a un terrain et déjà deux bâtiments dessus.
Est-ce que cela signifie qu’il est obligé de “donner” au plus offrant :
  • les deux bâtiments existants
  • le terrain et le titre de propriété

On trouve que cela fait beaucoup.

Oui. C’est brutal. Si c’est le dernier terrain du joueur et qu’il est a des dettes c’est fini pour ce dernier.
cleminette dit:En outre, celui qui le rachète, a-t-il le 3ème bâtiment ?

Non.
Un problème est qu’il n’y a pas non plus de prix minimum donc une fois à 2 joueurs, un joueur ayant des dettes perd la partie (puisque l’autre joueur peut ‘refuser’ de lui fournir des fonds)
Ce n’est pas le jeu de société le plus intéressant du monde mais les règles ont 40 ans, alors.

Je suis d’accord avec SuperDéfi, il doit vendre au plus offrant tout les biens qui ont déjà été posés.

Bonjour
Merci pour vos réponses.
Donc si j’ai bien compris.
Quelqu’un se propose de racheter pour, par exemple, 4500 dollars et il est obligé d’accepter.
Comment cela se passe ensuite ? A qui va l’argent ?
Il restait à mon fils environ 2500 dollars et devait payer 3600 dollars pour un 3ème bâtiment.
Conclusion : il perd son terrain et les deux bâtiments qui étaient dessus, les donne au plus offrant. Et il récupère les 4500 dollars ?
J’ai bien compris ?

Oui, a prirori c’est bien cela, vu que le but du jeu est de ruiner l’adversaire, cela paraît assez logique au final. Donc à deux, il a perdu car à deux l’adversaire n’a aucun intérêt à lui racheter et à trois, c’est au plus offrant.

une vartiante possible : le prix de depart de l’enchere de l’hotel est le prix max du sejour (6 nuits) en fonction du nombre d’etoile.
ça evite les encheres farfelues à 50$ uniquement dans le but de torpiller l’adversaire en le rendant insolvable.
le joueur qui vend a quand même injecté pas mal de fric dedans et ça nous semble plus juste