je pense qu’il faut soigner les protos un minimum pour qu’il soit agréable à jouer. Il y a moins d’excuse à ne pas faire un joli proto une fois que les tests sont concluants. Avant de présenter un jeu à un éditeur ou à un concours j’ai testé et fait tester le jeu. Il se trouve donc dans un état quasi final niveau choix du matos et mécanisme (les illustrations, le design complet, le titre, voir des amenagements de thème sont encore possibles).
Une fois que ton jeu te semble abouti présente le à des concours et à des éditeurs (le mail fonctionne bien)
Pour moi, quand BF parle de protos tout moches et donc faciles à modifier, c’est quand il en est au stade du “je tatonne, et donc il faut pouvoir casser des trucs sans hésiter, en fonction des remarques des testeurs, pour voir si leurs suggestions fonctionnent bien”. On le fait tous, ça. C’est sur que si le tout premier prototype d’un jeu est superbe, et qu’on a passé 80 heures à le découper et le coller, on va être un peu réticent à le bousiller.
Par contre, quand le jeu a été testé, et qu’il nous semble assez abouti pour être présenté, je pense toujours que ça ne gâche rien de présenter quelque chose de plus joli que 2 bouts de carton dessinés à la main et découpés de travers.
Est-ce que Marchands d’Empire aurait eu autant de succès (avant d’être édité avec un autre thème/visuel) s’il n’avait pas eu un plateau et des cartes un peu recherchés ?
bigsam dit:Tu as un mouchard qui sonne à chaque fois qu'on écrit "Faidutti" ?
Le côté systématique me gêne un peu, à force.....
BF est un auteur reconnu. Il a probablement plus de facilité maintenant à présenter ses protos, OK.
Je crois qu'on a compris, non ???
Donc non, je ne crois pas que ces maquettes soient trés soignées.
1. C'est vous qui le citez souvent. Il y avait un autre artiste chaotique qui signait sur des bouts de nappes. Picasso. A prendre ou à laisser.
2. Je croyais faire un compliment en disant que ces maquettes étaient soignées.
3. Vous avez une façon de parler trop lisse. Ca me barbe. Ah au fait ! comment je fais pour me procurer des pions en bois ? Voilà une bonne discussion.
4. Pour le côté systématique : j'ai fait trois interventions ici, tu m'interpelles que sur celle-ci,pourquoi ce côté systématique.
Non. Le gars qui lance ce débat a intérêt à soigner ses maquettes. Après l'éditeur en fait ce qu'il veut. Justement voir l'exemple de marchands d'empire.
lenouvelobs dit:
1. C'est vous qui le citez souvent. Il y avait un autre artiste chaotique qui signait sur des bouts de nappes. Picasso. A prendre ou à laisser.
2. Je croyais faire un compliment en disant que ces maquettes étaient soignées.
3. Vous avez une façon de parler trop lisse. Ca me barbe. Ah au fait ! comment je fais pour me procurer des pions en bois ? Voilà une bonne discussion.
4. Pour le côté systématique : j'ai fait trois interventions ici, tu m'interpelles que sur celle-ci,pourquoi ce côté systématique.
Non. Le gars qui lance ce débat a intérêt à soigner ses maquettes. Après l'éditeur en fait ce qu'il veut. Justement voir l'exemple de marchands d'empire.
Je commence par le 4. parce qu'effectivement, quand je t'ai répondu, bizarrement, je n'ai vu que ton intervention du milieu (ta 3e ne devait pas encore avoir été postée). SI j'avais vu le bloc de 3, je n'aurais probablement pas réagi.
Je te fais donc mes excuses.
Pour le côté lisse, on fait ce qu'on peut...on a peur de M. Phal, sa barbe de 3 jours, c'est pire que du papier de verre...ça gomme toutes les asperités !
Pour les pions en bois, fais une petite recherche sur le forum, je me souviens que le sujet a été abordé (mais je me rappelle pas les détails).
Et pour conclure, si tu commences à faire des compliments à BF, tout n'est pas perdu !!!
(je plaisante, hein !!!)
Anonymous dit:merci pour cette reponse car j ai comme meme plein de petit image que jai chercher sur internet et que j ai coller sur mon plateau pour l illustrer et sur mes cartes mais je croyait quil fallai avoir un truc top alors merci une autre question une fois terminer je fais quoi,? merci
Beau ou pas beau, ce n'est pas très important. Malgré cela, je te recommande de faire relire tes règles du jeu par quelqu'un qui a quelques notions en orthographe et en ponctuation.
Inutile une fois de plus de se lancer dans un interminable débat en citant et re-citant un tel ou un tel. Et ou au final chacun campera sur ses positions. La question est simple, la reponse l’est tout aussi:
Quand tu rends une copie à l’école, tu rends quelque chose de propre et soigné.
Quand tu livre un manuscrit à un éditeur : idem.
C’est une simple question de respect.
Donc pour les jeux c’est pareil on rend quelque chose de propre et soigné sans pour autant perdre du temps en déco et frou frou puisque tout ça ensuite c’est le boulot des illustrateurs qui eux aussi ont besoin de gagner leur croute et feront sans doute mieux que vous. Maitenant il va de soi qu’il vaut mieux faire du modulable et facilement ajustable pour les diverses modif.
Maintenant je ne pense pas qu’il faille comparer un jury de concours à un éditeur. L’éditeur verra plus l’aspect est-ce que c’est commercialisable alors que le jury se positionnera plus d’un point de vue joueur et plaisir ludique. Voilà pourquoi, à mon avis, une belle maquette est surement du meilleur effet en concours. Il faut donc s’adapter à sa cible.
Moi mes protos sont fait sur du bristol (que parfois je plastifie pour ne pas le refaire à chaque fois).
Je n’utilise que du clipart ou autre (merci google image) !!!
Il m’arrive même de dessiner certains éléments, c’est dire …
Et donc les protos ne sont pas très beaux, mais plutôt fonctionnels …
Sauf une fois, pour le festival de Besançon, j’avais fais appel à une graphiste … Comme quoi …
Chico
chico dit:Moi mes protos sont fait sur du bristol (que parfois je plastifie pour ne pas le refaire à chaque fois).
Je n'utilise que du clipart ou autre (merci google image) !!!!
Il m'arrive même de dessiner certains éléments, c'est dire ....
Et donc les protos ne sont pas très beaux, mais plutôt fonctionnels ...
Sauf une fois, pour le festival de Besançon, j'avais fais appel à une graphiste ... Comme quoi ...
Chico
tout ce qui t'interesse, c'est de faire brailler les blondes, alors les clipart...
BdC
Boule de cristal dit:
tout ce qui t'interesse, c'est de faire brailler les blondes, alors les clipart...
BdC
euh... de quoi on parlait déjà ? Et ben alors BDC !
lenouvelobs dit:Boule de cristal dit:
tout ce qui t'interesse, c'est de faire brailler les blondes, alors les clipart...
BdC
euh... de quoi on parlait déjà ? Et ben alors BDC !
c'est référence au jeu "zombi" de Mr Chico sous titrer "la blonde, la brute et le truant" dans lequel les blondes hurlent et attirent des zombis.
merci nono.
Je me doutais que de la part de Bdc ça ne pouvait pas être graveleux et mon inculture ne m’a pas permis de cerner l’allusion comme tu l’as fait.
lenouvelobs dit:
Je me doutais que de la part de Bdc ça ne pouvait pas être graveleux
si, ça peut l'être mais sur le forum il se contante en générale de polimiquer, pas de faire dans le graveleux
lenouvelobs dit: et mon inculture ne m'a pas permis de cerner l'allusion comme tu l'as fait.
Le jeu n'est pas encore sortie ou vient juste de l'être (voir pub sur TT). Je suis parmi ceux qui ont testé le protos donc ton "inculture" est toute naturelle sur ce points