MouhÂrf ! 
Je viens de tomber sur ce sujet, j'ai bien rigolé 
@+ la DepnÔute
Abzalon dit:Matthieu.CIP dit:Ce qui est certain c'est qu'on s'autodécernera un prix sur un jeu à venir mais que l'on mentionnera de manière très claire que ce prix est totalement partial afin qu'il n'y ait pas d'ambiguïté sur la chose.
Franchement, je trouve ça très moyen...
Quand on sait combien de joueurs occasionnels achètent leur jeu annuel en grande partie en voyant qu'un prix lui a été attribué. C'est tromper les acheteurs. Les connaisseurs ne se laisseront pas berner, et encore..., mais c'est un peu fort de café quand même !
Bien sûr qu'il y aura ambiguïté sur la chose ! Et vous le savez bien...
Et quand tous les jeux auront une médaille, ils feront comment les gens ?
Ah oui, il y aura une petite étoile à côté de la médaille qui renverra à une phrase expliquant que le prix n'a pas été descerné par un jury un minimum objectif, mais par l'éditeur lui-même... Mais la phrase sera écrite en corps 6, au dos de la boite, juste sous le tampon "ce jeu ne convient pas aux enfants de moins de 3 ans"...
Réveille-toi, c'était de l'humour !
Humour particulier de Matthieu, ok, mais la photo pouvait t'aiguiller dans la bonne direction non ?
Karis dit:Abzalon dit:Matthieu.CIP dit:Ce qui est certain c'est qu'on s'autodécernera un prix sur un jeu à venir mais que l'on mentionnera de manière très claire que ce prix est totalement partial afin qu'il n'y ait pas d'ambiguïté sur la chose.
Franchement, je trouve ça très moyen...
Réveille-toi, c'était de l'humour !
Humour particulier de Matthieu, ok, mais la photo pouvait t'aiguiller dans la bonne direction non ?
Je pense que ce qui a fait tiquer Abzalon, c'est que cette dernière "note d'humour" de Matthieu.CIP qu'il cite a été postée APRÈS la fameuse photo-pirouette. Et là, pour le coup, le procédé me fait moins rire, pour les mêmes raisons qui ont été évoquées par Abzalon.
++
Cher Monsieur,
En fait, je crois qu'il y a deux catégories, ceux qui connaissent Monsieur Matthieu et qui se marrent comme des baleines depuis le début, et ceux qui prennent tout au premier degré avec du jugement et de la condamnation dedans. Cette seconde catégorie me ferait presque peur si j'avais pas un peu d'humour 
Monsieur Matthieu, dans le monde du jeu, c'est comme une espèce de brise qui fait du bien quand on a 46° à l'ombre. Si, si, tout ceux qui le connaissent un peu vous le diront. D'ailleurs, on l'appelle La Brise. 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
M. Phal, voici une remarque que je trouve comment dire... déplacée.
Oui déplacée parce que cela signifie que si on ne connait pas Matthieu on ne peut pas comprendre (ce que tout le monde a déjà fait remarquer d'ailleurs) et que si de façon légitime on prend ça au premier degré, on passe pour un con.
Alors on sait qu'il y a le microcosme bien pensant du jeu et que tout le monde se connait, qu'on est copains, qu'on se fait des blagues et tout ça... mais ce n'est pas la peine en plus de nous faire passer encore plus pour des idiots, non ?
Dans ce cas postez ce genre de sujet dans les parties réservées du forum (s'il y en a mais je pense que oui)
Signé: un amoureux des jeux qui ne connait personne en particulier dans ce milieu, qui s'en fout un peu, mais qui n'aime pas trop qu'on le prenne pour un jambon.
Cher Monsieur Gaffophone,
En fait, ce que cela signifie, c'est que certains vont bien vite pour juger quelqu'un. Je veux bien vous accorder que j'ai été maladroit, j'aurais dû prendre en considération une troisième catégorie, ceux qui ont compris sans le connaitre que ce n'était pas forcément une intervention très sérieuse de Monsieur Matthieu. Cela aurait permis d'éviter de penser que je faisais dans le microcosme ludique des gens qui se connaissent.
Donc, le fond de ma pensée est la suivante, faire un fromage de cette histoire, que l'on connaissent ou pas Monsieur Matthieu, c'est, comment dire... Ho rien, en fait je sais même pas pourquoi j'ai posté sur ce sujet en fait. 
Il est un moment où même les tentatives d'humour (pour désamorcer) tombent à plat de ne fonctionnent plus. Désolé de vous avoir tous dérangé dans ce sujet... 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit: c'est, comment dire...
...enculer les mouches ?
Monsieur Phal dit:En fait, ce que cela signifie, c'est que certains vont bien vite pour juger quelqu'un.
En effet ça arrive malheureusement souvent, surtout sur les forums qui ne sont pas les meilleures outils de communications.
Je ne sais pas pour les autres mais personnellement je jugeais juste ce qui était annoncé au début du sujet, pas la personne qui l'avait annoncé puisque je ne la connaissais pas.
Il est vrai qu'il y a bien plus important que ce qui s'est dit dans le sujet et que ce forum est consacré à ce qui n'est que du loisir finalement (pour la plupart d'entre nous je veux dire, les "simples" joueurs) mais que voulez-vous, parfois il y a des impressions qu'on ressent un peu mal quand on ne peut comprendre quelque chose parce qu'on est en dehors du truc, qu'on est pas parmi les initiés. Du coup même si ça n'est pas la fin du monde, ça vexe un peu quand même
Cher Monsieur Gaffophone,
Il n'y a rien d'initié, juste quand on connait un peu Monsieur Matthieu, on sait qu'il a des sabots énormes et qu'il est franc, donc ça rajoute un sourire quand on le voit poster un sujet comme celui là. Il n'y a rien de "private joke" là dedans. Par contre, ça fait mal de lire 8 ou 9 pages là dessus et de voir Monsieur Matthieu "manger" un peu pour un tel post. 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Moui mais nous on ne le connait pas, c'est ça le hic, donc il ne faut pas me dire qu'il n'y a pas un côté private joke qui fait qu'on ne peut que prendre sa première affirmation au sérieux si on n'a jamais rencontré le messieur en question !? Rogntudjeu !
Si je demande à ma grand-mère de s'inscrire et de vous écrire un truc dans le genre, vous allez la prendre pour ce qu'elle n'est pas parce que vous ne la connaissez pas et que vous ne savez pas que c'est une boute-en-train.
Je ne me permettrais pas ensuite de vous faire le reproche d'avoir pris ce qu'elle a écrit au premier degré, encore moins de vous faire passer pour les grincgeux de service, c'est un peu facile et ça serait le pompon ! 
Gaffophone dit:Moui mais nous on ne le connait pas, c'est ça le hic, donc il ne faut pas me dire qu'il n'y a pas un côté private joke qui fait qu'on ne peut que prendre sa première affirmation au sérieux si on n'a jamais rencontré le messieur en question !? Rogntudjeu !
Si je demande à ma grand-mère de s'inscrire et de vous écrire un truc dans le genre, vous allez la prendre pour ce qu'elle n'est pas parce que vous ne la connaissez pas et que vous ne savez pas que c'est une boute-en-train.
Je ne me permettrais pas ensuite de vous faire le reproche d'avoir pris ce qu'elle a écrit au premier degré, encore moins de vous faire passer pour les grincgeux de service, c'est un peu facile et ça serait le pompon !
Ben maintenant, tu connais son humour et sa tête au matthieu. C'est super non ? C'est quoi le blème !
Bienvenu à ta grand mère, surtout si elle nous fait rigoler.
Le blème il est qu'on reproche à ceux qui n'ont pas pu comprendre la "blague" d'être des troubles fête et que quand on vous dit que c'est un peu fort de café, on nous fait encore passer pour des grincheux. C'est bien gentil mais faut pas pousser mémé dans les orties quand même... bref, ça ne m'étonne pas de toute façon
Bon faudrait arrêter. Je fais une blague (super la blague 
), à la quelle pas mal de gens croient soit disant "parce qu'ils ne connaissent pas le bonhomme", y compris des gens qui le connaissent comme Reixou, après j' explique que "c'était pour tester, je sais à quoi m'en tenir" (donc c'était pas vraiment une blaque), ce qui énerve encore plus, puis on met une photo, z'avez vu les mecs comme on s'entend bien entre auteurs, on fait même des blagues", puis on explique aux gens "wouah z'êtes trop cons, on les connait bien (tant mieux pour ceux qui les connaissent. Moi aussi je connaissait leurs têtes, mais franchement, 1) certains s'en tapent 2) on s'en tape).
Puis arrivent les "Ouah z'êtes trop cons, vous savez pas rigoler", ou bien "maintenant t'as qu'à rigoler, le grincheux".
Les dindons de la farce ont finalement de quoi être un peu vexés : la private joke, ça se monte pas en topic pour être public, surtout quand en fin de compte c'est qu'à moitié de la blague.
Enfin bon, franchement, super moyen.
les mouches sont consentantes au moins ?
Blue dit:les mouches sont consentantes au moins ?
Pardon ? Les mouches sans con te tentent ?
Ah ben chacun son truc hein....
J'avais préféré ne pas réagir à ce sujet, mais continuant dans le 3e degré, j'ai découvert une anecdote marrante:
PES 2008 (jeu video de football, version Wii) a un petit label sur sa jolie boiboite marquant "noté 90% par les Nintendo Awards"!
Comme quoi Matthieu n'aurait pas été le seul 
Cher Monsieur,
Je ne pense pas que le démarrage du sujet soit une blague. Je pense que Monsieur Matthieu s'est dit que c'était une bonne idée marrante. 8 à 9 pages plus loin, il doit sans doute regretter. Et moi je n'arrive pas à comprendre comment on peut en arriver à penser qu'on a été dindon de la farce. J'ai dû louper un truc...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur phal .. Là par exemple :
Mattintheweb dit:Gaffophone dit:OK c'est vrai, mais il y a quand même de la private joke là dessous non ?Bah c'est de la private joke pas trop private quand même
Parce que je n'ai toujours pas compris ce qui a fait rire certains.
Donc voire Cyril remettre le prix du Jee de Communication de l'année à Matthieu, c'est quand même assez rigolo...
Perso, j'ai vu des joke beaucoup plus private que celle-ci...
Le passage surligné en gras est ... comment dire? Synonyme de "tain vous venez de la campagne profonde pour pas avoir compris la blague?"
De plus lorsque la blague est enfin expliquée c'est avec le ton de "purée mais on apprend ça en CM2". D'où cette impression d'être pris pour des cons car non-geek-niveau 3,141509.
Si en plus on rajoute le ":roll:" qui comme chacun sait est une marque de mépris plus ou moins profond (et là clairement dirigé vers les non-geek-3,141509)...
mais bon c'est pas grave j'aime passer pour un grincheux, enculeur de mouche, sans humour (j'en oublie je crois mais pas envie de faire plus de spéléo que cela ^__^)
Bref c'est pas bien grave, grincheux drosophile sans humour ça me va bien
Cher Monsieur Vieux chat,
Certes, mais ce que vous avez souligné est le sentiment de Monsieur Mattintheweb, nullement l'intention avoué de Monsieur Matthieu. Il y a un fait et il y a les analyses que chacun en fait. Monsieur Mattintheweb explique que si on a suivi un peu les prix et les lignes éditoriales de ces 2 éditeurs, on peut sourire. C'est un plus, un bonus. Si jamais la chemise que porte Monsieur Matthieu sur la photo me rapelle un bon souvenir et que je dis "harf a chemise me fait rire", est ce que Monsieur Matthieu est condamnable et est-ce que j'exclus des gens aved de la farce à dindon dedans ? je ne crois pas.... Mais peut-être me trompe-je...
Bref, pour moi, il y a ce qu'a dit Monsieur Matthieu, ce qui s'est greffé autour et, ce qui m'a géné moi, le fait que l'on pense que Monsieur Matthieu se foute du monde. Pour moi, mais encore une fois je peux me tromper, il y a Monsieur Matthieu qui a une idée (qui vaut ce qu'elle vaut) et qui l'expose. Pas de private Joke là dedans. Après, Monsieur Cyril arrive dans les bureaux et ils font une photo parce que connaissant Monsieur Cyril, il a du lui dire "Matthieu t'es complètement fou" que ça a dû faire rire Monsieur Matthieu et qu'il a dû dire "ouais, on va faire une photo"... Pas de quoi élargir le fondement d'un hamster... Et si Monsieur Matthieu m'était "Elu Meilleur Jeu de l'année par mon voisin de pallier" sur une de ses boîtes, ça me ferait marrer. Mais ça, c'est parce que je suis un peu couillon...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
En fait ce n'est pas Matthieu qui est critiqué. Ce sont les réactions qui ont suivi la photo. Au final qu'il réfléchisse à un prix attribué par sa maison d'édition quoi de plus normal? Ca fait pas trop de mal de réfléchir des fois
Non par contre passer pour des grincheux drosophile sans humour parce qu'on a pas compris où il y avait une blague .... je trouve ça moyen.
Au final tout ceci m'est égal car comme vous le dites ce sont les chapeaux qui m'ont fait rire. Mais nous nous sommes retrouvés plusieurs à rire à la blague sans comprendre la blague. Et ceux qui l'avaient comprise se sont ensuite encore plus fichu de nous. Et cette attitude là est mal passée. D'où ma citation de Monsieur Mattintheweb, car c'est cette remarque qui m'a fait intervenir en premier sur ce fil de discussion.
Donc pour résumer : ce n'est pas monsieur Matthieu qui est "attaqué" par les propos de monsieur Gaffophone ou les miens, mais le côté "z'êtes trop cons de pas avoir compris" de certains après que plusieurs intervenants aient fait remarquer qu'ils se demandaient ce qui provoquait tant d'hilarité.
EDIT : et pour montrer que nous sommes bien d'accord j'avais déjà évoqué le fait que ce n'était pas la blague de base qui m'avait fait rire (voir passage en gras):
Vieux chat dit:Mattintheweb dit:Gaffophone dit:OK c'est vrai, mais il y a quand même de la private joke là dessous non ?Bah c'est de la private joke pas trop private quand même roll: En gros, les jeux de Cocktail Games (Matthieu, à gauche sur la photo) et d'Ystari (Cyril, à droite sur la photo), c'est un peu des écoles bien distinctes du JdS : d'un côté des petits jeux d'ambiance et de communication assez légers, de l'autre des jeux de stratégie plus "lourds" (je schématise, mais à peine...).
Parce que je n'ai toujours pas compris ce qui a fait rire certains.
Donc voire Cyril remettre le prix du Jee de Communication de l'année à Matthieu, c'est quand même assez rigolo...
Perso, j'ai vu des joke beaucoup plus private que celle-ci...
Ben une private joke c'est quand il faut connaitre la personne qui fait la blague pour comprendre non? Or là il faut connaitre les visages non?
N'est-ce pas la définition même d'une private joke?
Ceci étant dit les chapeaux se suffisent à eux-mêmes pour faire rire non? :mrgreen: