[Jeu de Dames - La Rose et le Glaive]
En ce moment, aux Pays Bas, : Ton Sijbrands, meilleur joueur au classement mondial conduit une simultanée à l'aveugle contre 25 joueurs.
il veut battre son record qui est de 24 parties.
c'est filmé en live 
et cela va duré une trentaine d'heures
Ton sijbrands, en direct c'est là :
mms://video.uvt.nl/avclive EDIT: C'est fini
Les joueurs, en direct c'est là :
mms://video.uvt.nl/avclive1 EDIT: C'est fini
vous pouvez dérouler les parties ici EDIT: Joli coup de dame sur le damier N°8
http://www.wrblinddammen.nl/index.php?o ... ticle&id=4
Doté d'une mémoire phénoménale, il affirmé un jour que s'il avait joué aux échecs ...Fisher n'aurait pas vraiment existé..
bon cela n'engage que lui 
Pardonne ma curiosité mais 25, ça ne parait pas énorme par rapport à certaines simultanées données aux Echecs. Est-ce que l'opposition est particulièrement relevée ?
Edit : ah oui, c'est à l'aveugle. Evidemment...
Quand à sa sortie sur Fischer, ça n'engage que lui effectivement. Il y a plus d'argent en jeu aux Echecs qu'au Dames et si il était si fort, il s'y serait sûrement essayé. Ce n'est pas que de la mémoire et Fischer n'était pas un plaisantin...
Karis : à l'aveugle
ahem...ton premier sujet est ici 
pour plus de visibilité il a été déplacé de la section "stratégies" à celle de "discutons jeux !" 
ReiXou dit:Karis : à l'aveugle
Oui j'ai relevé trop tard. C'est impressionnant.
Aux Echecs, il me semble avoir lu quelque part que les simultanées à l'aveugle sont plus ou moins interdites (ou du moins peu recommandées).
Cependant il me semble me souvenir que Reti ou Pillsbury (donc au ddébut du 20ème siècle) étaient des spécialistes et qu'il donnaient des simultanées contre plus de 20 joueurs avec 1 défaite max. Faudrait jeter un oeil sur le net.
Enfin, ça ne retire rien à la perf du gars ! Surtout qu'aux dames les pièces se ressemblent vachement
Incroyable ! Ca doit exiger un travail fantastique pour pouvoir combiner mémoire, stratégie et concentration...
Karis dit:
Aux Echecs, il me semble avoir lu quelque part que les simultanées à l'aveugle sont plus ou moins interdites (ou du moins peu recommandées).
Ah bon ... C'est bizarre ça
je croyais qu'au contraire c'était considéré comme plus facile et que le record actuel était bien plus haut que 25
Je ne joue pas aux Échecs mais je peux comprendre que pour un joueur sur-entrainé, les pièces acquièrent une sorte d'identité qui facilitent la mémorisation de leur position. Aux Dames, en revanche, avec des pions tous identiques...
Karis, je suis curieux de d'apprendre pourquoi, aux Échecs, les simultanées en aveugle seraint interdites.
Pyjam
salut Pyjam,
en fait c'est passé de mode
J'ai fait une petite recherche:
Aux échecs ce genre de truc c'était jusqu'au milieu du 20ème siècle
cela doit probablement être dû à la popularité du jeu qui n'a plus besoin de ce genre d'exhibition .
Comme quoi,
Qand je pense que le Monopoly est obligé de mettre des noms de villes bizarres pour se relancer...
Tout ça c'est du marketing 
l
Yep...
damierparisien dit:Tout ça c'est du marketing
Rhô.. Vous voyez le mal partout...
forest dit:Yep...damierparisien dit:Tout ça c'est du marketing
Rhô.. Vous voyez le mal partout...
Mais non, mais non
yep yep
Alors je pose la question bête parce que les liens vidéos ils marchent pas chez moi. ça veut dire quoi à l'aveugle ?
Le truc s'est fini hier aprés-midi par 21 victoires et 4 nulles, cela a duré 28 heures
comme c'était en direct les liens vidéo ne donnent plus rien, (je vais réediter mon premier message)
target dit: ça veut dire quoi à l'aveugle ?
A l'aveugle = sans voir le damier
Ton Sijbrands était dans une pièce assis a un bureau , dans une autre salle les 25 adversaires étaient devant un damier.
il annoncait "damier N° 1" 32-28 (voir mon avatar)
et ainsi de suite
vers 3h du matin hier il ne faisait qu' un coup par damier et par heure
Pour que le record soit homologué il n'avait le droit qu'à 5 erreurs (avec au max 2 sur le même damier) il n' a proposé heureusement que 3 mouvements invalides en tout.
qui veut faire un aventurier du rail USA à l'aveugle..
avec moi ?
Merci !
J'avais un doute. C'est monstrueux donc 