Bonjour à tous!
Je me permets de démarrer ce sujet car je viens de terminer le prototype d’un jeu de mon invention.
Il s’agit d’un jeu de combinaison/association de symboles et de couleurs.
Le seul hic est qu’il me paraît tellement simple que je trouverais surprenant qu’il n’existe pas déjà une version très similaire.
Mes recherches m’ont fait découvrir des jeux comme “Génial” et “Qwirkle” qui s’en rapprocheraient plus ou moins.
Ma question est:
-Connaissez d’autres jeux de ce type qui m’aurait échappé?
Je vous remercie infiniment pour votre attention et votre aide.
Bien amicalement.
Description un peu courte…
Sur http://jeuxsoc.fr/, Génial! et Quwirkle ont en commun la catégorie “mécanisme : alignement, arrangement”, qui doit contenir une centaine de jeux… dont plusieurs dizaines doivent utiliser des symboles et des couleurs! A suposer que ce soit la bonne catégorie pour ton idée.
Fait quelques recherches sur ce site, en te servant des catégories en haut à gauches de la page. Ou donne-nous d’avantage de précisions.
numérobis
Merci numerobis!
Le lien que tu m’as donné a l’air vraiment très intéressant!
Je suis resté volontairement flou dans la description de mon jeu pour ne pas me faire piquer mon idée!
En attendant, merci beaucoup pour ton aide!
On te piquera pas ton idée - surtout si tu la présentes ici publiquement
Ma femme à la même appréhension et je ne suis pas parvenue à la convaincre du contraire… C’est pour ça que je n’ai pas encore parlé de mes jeux… A part Mutants, il y a quelque temps…
ufoseeker dit:Je suis resté volontairement flou dans la description de mon jeu pour ne pas me faire piquer mon idée!
Tu penses donc que ton idée est géniale. C'est assez prétentieux

ufoseeker dit:
-Connaissez d'autres jeux de ce type qui m'aurait échappé?
Bonjour, j'ai pensé tout de suite à dalapapa.
Merci à tous pour vos réponses sympas et intéressantes.
arbre2vie a écrit:
Bonjour, j’ai pensé tout de suite à dalapapa
J’avoue que je ne connaissais pas ce jeu. Je viens de faire une recherche et il ne semble pas correspondre du tout au “mien”…

moijeux a écrit:
Tu penses donc que ton idée est géniale. C’est assez prétentieux
Pas du tout, c’est juste mon côté parano.

xav1er a écrit:
Ma femme à la même appréhension et je ne suis pas parvenue à la convaincre du contraire…
C’est bon de se sentir moins seul!
Enfin, lynkowsky a écrit:
On te piquera pas ton idée - surtout si tu la présentes ici publiquement
Sérieusement, le fait de “déposer” publiquement des règles sur un tel forum a t-il une valeur aux yeux de la loi d’après vous? (après tout, il y a une trace écrite datée…)
En attendant, encore merci à tous pour votre participation…
Si tu ne veux aucun danger point de vue loi : ne fait jamais jouer personne à ton jeu - une règle, c’est pas protégeable en France (c’est un mode d’emploi en gros).
Par contre, le milieu du jeu est suffisamment petit, et un auteur coûte suffisamment peu cher pour que l’intérêt de voler une idée, comparer à la mauvaise réputation que se collerait le voleur, soit quasi nul.
Bref, pas de danger.
Ok… c’est intéressant…
Et d’un point de vue “plagiat”: à partir de quel moment peut-on dire qu’il y a eu plagiat ou non?
Mes recherches m’ont montré que le jeu qui s’en rapprocherait le plus est sans doute Qwirkle, mais il y a quand même de grosses différences:
-60 cartes dans mon cas, toutes uniques, contre 36 pièces présentes en 3 exemplaires, soit 108, pour Qwirkle
-10 symboles différents dans mon cas, contre 6 pour Qwirkle
-pas de système de point pour moi, alors que c’est le cas pour Qwirkle.
Par contre, on retrouve le principe d’associer/assembler des symboles/couleurs.
Peut-on parler de plagiat?
PS: je ne connaissais même pas Qwirkle avant mes recherches: on ne pas peut dire que je l’ai “pompé”!
Y’a pas de règle précise - disons qu’il faut que les sensations de jeu différent. Mais tant que tu parles du jeu mystère, on pourra rien te dire. Alors qu’avec des règles, très vite tu sauras si le jeu existe déjà ou pas - pas mal de monde les lira et si un tel jeu eiste déjà, ça parlera forcément à quelqu’un.
Après lecture des 2 premiers posts j’ai cru que j’avais loupé quelque chose, ou qu’un truc avait été éffacé
effectivement ca serait plus simple de parler d’un jeu dont on connais les mecanismes !
moi de ce que je crois savoir (il me semble que les lois US et FR sont assez communes sur les jeux)
y’a pas de moyen de protéger un jeu, le mécanisme et l’idée sont libres, par contre le fait de publier son œuvre (règles formalisées et illustration) permet de “déposer” le jeu, que ca soit en partageant sur le net ou en le vendant.
la règle telle quelle est écrite est la propriété de l’auteur comme l’illustration, ce qui n’empêche pas que quelqu’un peux réécrire les règles différemment et refaire l’illustration
en gros dans une certaine limite de copyrights (sur les noms ou autres) tu peux reproduire un jeu pour toi ou pour le commercialisé (mais la mauvaise pub).
tu peux publier ton jeu sur le net sous licence Creative Common c’est fait pour !
bon et puis fournir les règles et pourquoi pas du matos (meme limité) ca permetra outre de pouvoir répondre à tes questions, mais aussi de faire connaitre ton jeu.
Et puis je ne sais pas ou t’ne ai de ton proto mais tu as peut-etre justement besoin d’avis et de playtesteurs pour le roder ?
Merci encore pour vos réponses les amis!
Je vous tiens au courant dès que j’ai du nouveau