manu38 dit:en terme de gestion possiblement jouer à deux, Agricola n'est il pas encore meilleur que cuba? (je pense à la version 1 à 5 joueurs... penchant plus pour un jeux de gestion un peu long.)
Tu te lasseras énormément moins vite d'Agricola que de Cuba à mon avis.
C'est pas tout à fait le même gabarit.
Antemonda dit:Oui effectivement ! Mercimanu38 dit:en terme de gestion possiblement jouer à deux, Agricola n'est il pas encore meilleur que cuba? (je pense à la version 1 à 5 joueurs... penchant plus pour un jeux de gestion un peu long.)
Dans la liste que j'ai donné dans la page 1, Agricola y est et je re-confirme le fait qu'Agricola est un très bon jeu à 2. Très malin.
Je plussoie agricola 
Zork dit:Je vais aller à l'encontre de l'avis d'Entemonda et dire que Civilization tourne tres bien à 2. Les parties sont plutôt "rapides", la configuration de la map se prête bien à un affrontement direct, le tout reste très fluide ... Bref, pas forcément la meilleure config certes, mais il tourne très bien à 2 et permet de beaux affrontements et de belles parties.
Mais si tu cherches des jeux purs à 2, il y a mieux.
Avec ma copine pas hyper joueuse (mais quand même un peu )
On sort surtout :
-Innovation
-chateaux de bourgogne
-Dominion
Je vais tenter de sortir des choses comme :
-Archipelago
- Olympos
- Tournay pour voir (pas sur que 2 soit la meilleur configuration pour ça)
ok pour Dominion tourne bien à 2 jouuers
pour moi un jeu un jeu sous éstimé "médiatiquement " c'est la Havanne qui tourne super bien à 2
Ensuite tu as citadelles y a un coté un peu Heads up comme au poker mais je sais que tous les jouers n'adhèrent pas à citadelles à 2 c 'est d'ailleurs compréhensible.
Dominion à 2 est selon moi la meilleur configuration !
merci à tous pour vos réponses ! bref pour résumer y a du choix et on ne sait plus ou donner de la tête. 
PatchankaBZH dit:Dominion tourne quant à lui aussi bien a 4 qu a 2
Hello, comme je veux pas polluer le forum en ouvrant un nouveau sujet je mets ma question ici : je joue a small world, a deux la plupart du temps, et j aurai voulu savoir si l extension "realms" tournait aussi bien a deux que le jeux de base. Merci
Noël approche et beaucoup de questions me tarabustent, tellement que j'en oublie en route. Dans les jeux qui sont bons à 2, qu'en est-il de Caylus (et oui, j'aimerai m'essayer à un classique à condition que ce soit bonnard à 2 
), ou dans un autre registre Srenissima ?
En fait je cherche un jeu de gestion avec un thème ou en tout cas une ambiance excitante, d'une heure ou plus, en sachant que j'ai complétement craqué sur Myrmès (et sur A few Acres of snow)!
Merci à vous
Pleinsud dit:Noël approche et beaucoup de questions me tarabustent, tellement que j'en oublie en route. Dans les jeux qui sont bons à 2, qu'en est-il de Caylus (et oui, j'aimerai m'essayer à un classique à condition que ce soit bonnard à 2
En fait je cherche un jeu de gestion avec un thème ou en tout cas une ambiance excitante, d'une heure ou plus, en sachant que j'ai complétement craqué sur Myrmès (et sur A few Acres of snow)!
Merci à vous
elijah29 dit:Pleinsud dit:Noël approche et beaucoup de questions me tarabustent, tellement que j'en oublie en route. Dans les jeux qui sont bons à 2, qu'en est-il de Caylus (et oui, j'aimerai m'essayer à un classique à condition que ce soit bonnard à 2
En fait je cherche un jeu de gestion avec un thème ou en tout cas une ambiance excitante, d'une heure ou plus, en sachant que j'ai complétement craqué sur Myrmès (et sur A few Acres of snow)!
Merci à vous
En jeu à deux, peut-être plus simple, très scénarisé au point de te donner le sentiment de participer à une vraie histoire, Un monde sans fin est très bien. D'aucuns te diront qu'à deux tu perds une certaine tension. C'est vrai. Mais il n'en demeure pas moins un excellent jeu pouvant, je crois, répondre à tes critères de recherche.
Enfin, je te dirais bien de jeter un oeil du côté du Tric Trac d'or de l'an dernier qui est vraiment un jeu à part : Troyes.
Voilà, et avec ça, inutile de se jeter sur les nouveautés puisque, effectivement, ceux-là sont des "classiques" riches et éprouvés.
D'accord avec tout ça, Un Monde sans fin tourne impeccablement à 2 (c'est à 2 que j'y joue le plus souvent...) et idem pour Troyes, qui est un peu plus costaud mais qui est un excellent jeu aussi bon à 2 qu'à plusieurs joueurs d'ailleurs.
ça fait chaud au cœur de telles réponses, je vais me pencher sur Le monde sans fin. J'ai mouillé un œil sur Troyes, mais l'omniprésence des dés me fait un peu peur (je ne suis pas allergique aux dés je les aime bien ,c'est le côté répétitif qui m'effraie dans ce jeu).
Merci à vous deux
Pleinsud dit:ça fait chaud au cœur de telles réponses, je vais me pencher sur Le monde sans fin. J'ai mouillé un œil sur Troyes, mais l'omniprésence des dés me fait un peu peur (je ne suis pas allergique aux dés je les aime bien ,c'est le côté répétitif qui m'effraie dans ce jeu).
Merci à vous deux
Pleinsud dit:ça fait chaud au cœur de telles réponses, je vais me pencher sur Le monde sans fin. J'ai mouillé un œil sur Troyes, mais l'omniprésence des dés me fait un peu peur (je ne suis pas allergique aux dés je les aime bien ,c'est le côté répétitif qui m'effraie dans ce jeu).
Merci à vous deux
Fichtre! Diantre! Vous me remettez le doute avec vos affirmations, je vais donc re-réfléchir à Troyes Je mate aussi Assyria (pour pas me faire gronder par le monsieur )
Pleinsud dit:
Troyes
Assyria
Je confirme, Caylus et Amyitis sont très bons à 2.
Troyes aussi mais effectivement un peu moins accessible.