JsP de plus en plus fort.

Discutons jeux
301

Ce qui est assez déroutant, c’est qu’on finit par ne plus trop savoir qui tape sur qui.
Je voudrais au passage signaler à bruno qu’une petite erreur d’orthographe s’est glissée dans son édito :

Après les nécessaires visites et interventions sur Tric Trac, un site riche et actif mais où je me suis toujours senti en territoire ennemi. un tour chez François Haffner était toujours un peu reposant. Maintenant que JSP et moi-même y sommes devenus, pour des raions que j’ignore, des cibles à abattre, je commence à me sentir un peu seul sur le web ludique francophone.


BdC

302

Cher Monsieur,

Si Croc dit du bien d’un jeu bien mais que ça pose problème de l’intérêt que c’est pas lui qui doit le dire mais quelqu’un qui n’a rien à voir avec l’économie du jeu, ça roule. je suis idiot de pas le comprendre :lol: J’assume. Et encore y’a manifestement des degrés d’intérets que certain peuvent et pas d’autres.

Moi, je connais des gens, ils pensent que tous les vendeurs mentent parce que c’est dans leur intérêt de vendre n’importe quoi de tout ce qu’ils ont en stock :P

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

303
retam dit:
Mais bon, je suis lassé, et je crois que beaucoup de monde est dans le même cas, je vais donc laisser tomber, au soulagement de ceux qui en avaient marre de cette discussion (mais s'ils en avaient tellement marre, pourquoi l'avoir lue, aussi?)

Perso, j'ai du lire 3 ou 4 pages sur les 21...
Mais comme ce n'est pas dure de deviner le dialogue de sourd qu'il y a entre la page 1 et la 21 !

Ceci dit, ça me saouler au tout premier message déjà (d'où mon délire sur la première page).
304
loic dit:
Je crois vous êtez idiot en fait.
L'employeur de Croc est la seule entreprise en France qui vende Battlelore. Si vous ne voyez pas l'intérêt commercial que Mr Croc ait à dire du bien de ce jeu, je suis désolé, mais vous êtes réellement idiot.
Mr Retam a raison. C'est désolant.

Je comprend tout à fait ce que tu veux dire, phal le comprend aussi, mais ce qu'il veut dire, c'est que si battlelore était un mauvais jeu, Croc l'aurait peut être dit. Mais ce qui est certain, c'est que s'il s'agissait du même jeu, non distribué par le patrion de Croc, il aurait fait le même papier !
305

Ma conclusion:

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil dans le monde merveilleux du jeu. Surtout , faut pas se poser de questions sur l’intégrité de chacun, sur d’éventuelles collusions: tout le monde est parfaitement intègre, et il y a pas de collusions, jamais. Et il n’y en aura jamais non plus.

Comment je peux le savoir?

Ben, ils ont l’air gentils, non ? :P

306
Blue dit:
Je comprend tout à fait ce que tu veux dire, phal le comprend aussi, mais ce qu'il veut dire, c'est que si battlelore était un mauvais jeu, Croc l'aurait peut être dit.


Et moi je pense qu'il l'aurait pas dit, parce dans ce cas, on ne lui aurait pas confié la critique ! 8)

Bon, allez, ça a assez duré, filez-moi les clés, maintenant ! :D
307
retam dit:
Blue dit:
Je comprend tout à fait ce que tu veux dire, phal le comprend aussi, mais ce qu'il veut dire, c'est que si battlelore était un mauvais jeu, Croc l'aurait peut être dit.

Et moi je pense qu'il l'aurait pas dit, parce dans ce cas, on ne lui aurait pas confié la critique ! 8)

C'est pas completement faux...
308
Blue dit:
retam dit:
Blue dit:
Je comprend tout à fait ce que tu veux dire, phal le comprend aussi, mais ce qu'il veut dire, c'est que si battlelore était un mauvais jeu, Croc l'aurait peut être dit.

Et moi je pense qu'il l'aurait pas dit, parce dans ce cas, on ne lui aurait pas confié la critique ! 8)

C'est pas completement faux...


Il faut dire que pour faire un dossier de 8 pages sur un jeu que l'on qualifierait de mauvais, faudrait être un peu con...
309
Rody dit:
Il faut dire que pour faire un zoom dossier de 8 pages sur un jeu que l'on qualifierait de mauvais, faudrait être un peu con...


:lol: :lol: :lol: :lol: :cry:
310

Voyons, voyons, question: décide-t-on de faire un zoom sur un jeu avant ou après que des membres (indépendants, mais ils sont tous indépendants, bien sûr 8) ) de JSP l’aient testé? Si c’est avant, ce que tu dis, Rody, devient franchement…gênant.

311
retam dit:Voyons, voyons, question: décide-t-on de faire un zoom sur un jeu avant ou après que des membres (indépendants, mais ils sont tous indépendants, bien sûr 8) ) de JSP l'aient testé? Si c'est avant, ce que tu dis, Rody, devient franchement...gênant.

pourquoi ?

je capte pas ce qu'il y a de génant à faire un zoom sur un jeu qui n'a pas été joué par toute la redaction...
312
retam dit:Voyons, voyons, question: décide-t-on de faire un zoom sur un jeu avant ou après que des membres (indépendants, mais ils sont tous indépendants, bien sûr 8) ) de JSP l'aient testé? Si c'est avant, ce que tu dis, Rody, devient franchement...gênant.


Et, depuis 21 pages, à part mettre des "si" par ci et imaginer des complots par là, tu fais quoi de tes journées et soirées ?

Ah oui : il n'y a aucun membre de JsP qui traîne ici, puisque ce statut n'existe pas (aucune carte, aucun contrat, rien).
313

Voilà pourquoi:

Rody dit:
Il faut dire que pour faire un dossier de 8 pages sur un jeu que l’on qualifierait de mauvais, faudrait être un peu con…


J’ai pas dit que toute la rédac devait y avoir joué non plus ;)

Et c’était juste une question.

314
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur,
Si Croc dit du bien d'un jeu bien mais que ça pose problème de l'intérêt que c'est pas lui qui doit le dire mais quelqu'un qui n'a rien à voir avec l'économie du jeu, ça roule. je suis idiot de pas le comprendre :lol: J'assume. Et encore y'a manifestement des degrés d'intérets que certain peuvent et pas d'autres.


Le même dialogue que d'habitude : des phrases tournées d'une manière un peu bizarres pour ne pas réaffirmer ce que vous dites et faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.
"Rien à voir avec l'économie du jeu" n'est pas synonyme de "Rien à voir avec la seule entreprise commercialisant le jeu". Mais je sais très bien que vous refuserez de dire que Croc est le seul qui vend ce jeu en France, ou alors ne me tournant en dérision. Vous allez évidemment dire que moi aussi je vends Battlelore donc que je ne peux rien dire. Un dialogue démagogue comme on dit.
Croc travaille dans la seule entreprise de France commercialisant Battlelore. Evidemment, si vous estimez que Pierre Gaubil aurait pu écrire cette critique, je comprends votre point de vue. Pour faire simple, Mr Gaubil ne vend son jeu QUE à Croc, qui le vend à des milliers de revendeurs. Donc Croc a intérêt à ce que ce jeu se vende, puisqu'il est le seul à se vendre.

Monsieur Phal dit:
Moi, je connais des gens, ils pensent que tous les vendeurs mentent parce que c'est dans leur intérêt de vendre n'importe quoi de tout ce qu'ils ont en stock :P
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal


C'est bien vrai ma foi, mais ces revendeurs ne vendent pas une revue qui critique des jeux. Et si les gens ne sont pas content d'un vendeur, ils vont en voir un autre. Si on n'est pas content de Mr Croc, ben on n'a pas le choix, on ne peut pas aller voir ailleurs.
Voilà, c'est assez simple comme point de vue. A mon avis, tout le monde peut écrire une critique sur un jeu dans un magazine, sauf les gens qui ont une relation commerciale exclusive avec ce jeu :
auteur, éditeur, illustrateur, distributeur...


En fait, je pense que Mr Borg, grâce à sa profonde connaissance du jeu, était le seul apte à écrire cette critique...

Mr Phal, pour changer, une réponse avec du vrai français dedans et argumentée pour que les gens intelligents puissent la lire sans se dire que vous essayer de noyer le poisson.
315

Cher Monsieur,

En fait, j’ai compris, ce qu’il faut c’est quelqu’un qui est suceptible de ne pas aimer le jeu y joue et aime, à cette seule condition on peut s’exprimer dans un magazine sérieux parce qu’on aura pas de conflit d’intérêt d’on nous prend pas pour des idiots et on se fait pas avoir :lol:

Purée, m’en aura fallu du temps, vous avez raison, je suis bien bête :bonnetpouic:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

316
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur,
En fait, j'ai compris, ce qu'il faut c'est quelqu'un qui est suceptible de ne pas aimer le jeu y joue et aime, à cette seule condition on peut s'exprimer dans un magazine sérieux parce qu'on aura pas de conflit d'intérêt d'on nous prend pas pour des idiots et on se fait pas avoir :lol:
Purée, m'en aura fallu du temps, vous avez raison, je suis bien bête :bonnetpouic:
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal


Nouvelle déformation de propos. C'est tou un art que vous peaufinez depuis de nombreuses années mon cher.
Entre un joueur lambda, un vendeur lambda, un ludothécaire lambda, un auteur lambda enthousiaste après 10 parties de Battlelore et LA SEULE ET UNIQUE ENTREPRISE CAPABLE DE VENDRE LE JEU EN FRANCE, un journal indépendant a décidé de faire appel à la 2° catégorie.
317
Rody dit:
Et, depuis 21 pages, à part mettre des "si" par ci et imaginer des complots par là, tu fais quoi de tes journées et soirées ?


Ca ne te regarde pas 8)
318

Cher Monsieur Loïc,

Alors, clairement :

1/ vous pensez que Croc n’a pas à écrire un article sur BattleLore.
2/ je pense que Croc peut écrire un article sur BallteLore.

Qu’est ce que vous voulez de plus comme résumé ? C’est assez français ça ? Aucune phrase tournée dans un sens qui ne vous convient pas. ça me semble clair.

Des arguments peut-être… Oui, peut-être. Allons-y donc, pour moi Croc est un gars honnete qui sait de quoi il parle. Je pense qu’Asmodée n’a pas besoin de faire du forcing pour vendre le jeu d’un autre éditeur, ils gagnent assez d’argent avec d’autres trucs bien plus lucratif pour ne pas avoir à user de ce genre de chose… L’article en question aura une incidence mineure sur les ventes tel quel, les gens ne sont pas couillons, ils savent faire la part des choses et chercher de l’info partout avant de dépenser 70€ comme ça…

Voilà, vous avez le droit de ne pas être d’accord avec moi et de mener la vie que vous voulez.

Merci de votre attention

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

319
retam dit:Voilà pourquoi:
Rody dit:
Il faut dire que pour faire un dossier de 8 pages sur un jeu que l'on qualifierait de mauvais, faudrait être un peu con...

J'ai pas dit que toute la rédac devait y avoir joué non plus ;)


Un film sort. La rédaction d'un canard sur le cinéma dispose de personnes compétentes pour l'analyser et cette ou ces dernières le juge(nt) mauvais. Elle va donc tout naturellement y consacrer sa Une et plein de pages dedans juste pour le descendre. Réaction somme tout très logique, n'est-ce pas retam ?

C'est con, mais ça doit marcher aussi un peu comme ça pour les magazines spécialisés dans le Yaourt, le String, le Mouchoir en dentelle, voire même le jeu de société.

Tu es quand même conscient que tu ne fais qu'avancer des théories (puisque tu n'as aucune preuve) alors que des personnes un peu plus au courant que toi (puisque dans le milieu) te répondent ? Tu sais, il y en a qui connaissent un peu Croc, par exemple (si, si, mais pas moi par contre, je n'ai jamais fait que d'échanger quelques mots et j'ai même réussi à me faire engueuler par lui - gentiment, mais engueuler quand même -, alors maintenant je fais un peu profil bas - et puis il est plus petit et plus chauve que moi, alors je me moque pas, ce serait mesquin). Et si ces personnes disent que c'est un gars bien et intègre, elles sont sans doute un peu plus crédibles que tes théories...

Que tu soupçonnes plein de choses, soit (tant d'imagination est rigolo un petit moment), mais reconnait au moins que tu ne t'appuies sur... rien pour étayer tes propos.

En fait, c'est toi qui fait du bon boulot de _vrai_ journaliste, pour le coup : tu fous la zone pour pas grand chose en te posant des questions sans grand intérêt qui finissent par agasser les personnes dont les noms sont citées on ne sait pas trop pourquoi : jalousie ? rancoeur ? haine ? vengeance ? elles ont pissé en coeur sur ta barrière ? elles ont écrasé ton hamster ? elles sont végétariennes et en tant que viandovore tu détestes les végétariens ? elles font du vélo et tu préfères les Lego ?

T'as vu, moi aussi, je suis bon en questions neuneu sans grand intérêt, hein...
320

Mais Mr Phal, ne pensez vous pas que pour évitez toutes ces polémiques, même si Mr Croc est très professionnel (et je n’en doute pas), il aurait été de bon ton de choisir quelqu’un d’autre.
Car sans s’agacer de quoi qu’est ce, je pense que la discussion est là.
D’aucuns s’accorderaient à dire en effet, surtout après la lecture de ce topic et chacun aurait l’impression d’avoir été compris et d’avoir raison.
En fait, il s’agit d’ailleurs de mon opinion personnelle.