[Kaivai]
Il y a eu pas mal d'échos très favorables sur ce jeu juste après Essen et depuis plus grand chose (seulement 7 notes sur BGG, aucune ici).
Alors s'avère-t-il que finalement il n'était pas si bon que ça (ce qui arrive à pas mal de jeux une fois l'euphorie d'Essen redescendue) ou est-ce que personne ne l'a réssayé depuis (ça ne m'étonnerait pas vu le nombre de nouveautés).
En tout cas si quelqu'un peut apporter de nouveau éléments, j'aimerai en savoir plus.
Merci
Il fait partie de ces jeux, dont j'ai la flemme de lire la règle... Il est pas le seul, Siena, Antike, Freya's Folly sont à la même enseigne...
Le problème pour moi est que le jeu étant vendu à Essen avec une soi-disant traduction anglaise des règles, en fait une traduction automatique par Google ou autre, largement incompréhensible. Comme j'ai la flemme de faire l'effort de lire la règle en allemand, j'attendrai une vraie traduction en anglais ou en français.
Krazey dit:Il fait partie de ces jeux, dont j'ai la flemme de lire la règle... Il est pas le seul, Siena, Antike, Freya's Folly sont à la même enseigne...
Antike la regle est tres simple et tres bien ecrite (trad en anglais sur le site d'Eggert). Et le jeu est pas mal (j'ai un petit doute sur la fin de la partie mais finalement ça s'est bien passé chez nous - à rejouer pour être sur).
J'ai acheté le jeu à Essen et lu les règles en anglais qui ne sont pas si imbuvables que ça. J'ai à peu pret tout capté. Juste quelques détails qui vont peut être s'éclairer pendant la première partie. Reste plus qu'à essayer le jeu.
Aux règles, ça à l'air 'achement bien foutu en tous cas.
Donc pas encore d'avis pour moi 
J'ai également succombé aux sirènes des bons échos à Essen mais le temps de lire la règle et de l'intégrer dans le programme des nouveautés n'est pas encore venu et viendra bientôt probablement.
Il fait toujours envie en tout cas.
Je l'ai acheté, je lis l'allemand 
, j'yai joué, on a tous aimé. La première partie fut longue (je dirais 4h explication comprise), mais les explication furent très longues (j'ai plus lu les règles que je ne les ai expliqué) et on a beaucoup discuté pendant la partie, ce qui a énormément ralenti le jeu. De plus, on a instauré une variante, donc ca a encore ralenti le truc.
Notre variante concerne les dés, qu'on a purement et simplement supprimé tellement leur utilisation est aberrante dans ce jeu précis. En gros, une partie d'un gros jeu de stratégie qui doit bien durer 2 heures eput être plombé par un jet de dés. Cela nous a tellement semblé aberrant qu'on a retiré cette règle. En gros, au lieu de jeter un dé pour savoir si on a réussi à pêcher, on considère qu'on pêche forcèment un poisson.
Mais le jeu est très bon, les règles sont relativement simples mais extrêmement riches. Entre autre l'enchère pour la première place défini un nombre important de paramètres pour toute la partie. Il faut toujours peser le pour et le contre. J'ai hâte d'y rejouer, mais c'est aussi le cas de Caylus et j'ai toujours pas fait ma première partie d'Indonesia. Autant dire que ce va pas être facile.
Merci à tous pour vos réponses.
C'est un peu gênant d'avoir à changer un règle pour que le jeux tourne vraiment bien. Est-ce que quelqu'un d'autre a un avis sur ce point de règle particulier ? (il faudrait vraiment que je mette la main sur les règles pour me faire une idée plus précise)
Pour Loïc avez vous envisagé d'autres variantes ou le jeu fonctionne-t'il bien avec celle là ?