iki dit :J ai lu que dans Kemet le dernier joueur avait un net avantage.
Comme dans beaucoup de commentaires faits à la va-vite par des génies ludiques, c'est faux et débile puisque la lutte pour sa place dans le tour et l'évaluation des conséquences potentielles du moment où jouera telle ou telle personne font partie intrinsèque des éléments entre d'autres à prendre en compte quand on joue à ce jeu.
Sinon, je ne connais pas Mare Nostrum mais Kemet est un jeu fantastique.
iki dit :J ai lu que dans Kemet le dernier joueur avait un net avantage.
Comme dans beaucoup de commentaires faits à la va-vite par des génies ludiques, c'est faux et débile puisque la lutte pour sa place dans le tour et l'évaluation des conséquences potentielles du moment où jouera telle ou telle personne font partie intrinsèque des éléments entre d'autres à prendre en compte quand on joue à ce jeu.
Sinon, je ne connais pas Mare Nostrummais Kemet est un jeu fantastique.
iki dit :J ai lu que dans Kemet le dernier joueur avait un net avantage.
Comme dans beaucoup de commentaires faits à la va-vite par des génies ludiques, c'est faux et débile puisque la lutte pour sa place dans le tour et l'évaluation des conséquences potentielles du moment où jouera telle ou telle personne font partie intrinsèque des éléments entre d'autres à prendre en compte quand on joue à ce jeu.
Sinon, je ne connais pas Mare Nostrum mais Kemet est un jeu fantastique.
Et Kemet sera encore plus fantastique avec sa prochaine extension en 1 contre tous !
Je trouve Arcadia Quest assez bancale à 2 joueurs (avec les règles officielles tout du moins). Il est bien meilleur à 3 ou 4 car à 2 il y a moins d’objectifs à faire et je trouve que ça nuis au jeu.
Je n’ai pas joué à Cyclades mais Blood Rage fonctionne assez bien à 2 joueurs (même si je le trouve moins fun qu’à 3 ou 4).
Cyclades fonctionne très bien à 2 joueurs, c’est ma configuration préférée avec celle à 4 joueurs. A 3 on rencontre souvent le problème du 1 vs2 qui déséquilibre trop la partie, et à 5 le jeu est très chaotique…
J’ai testé Mare Nostrum y’a pas longtemps et pour moi ca a été une grosse déception. C’est long, y’a une façon de jouer pour chaque peuple qui est assez directif. C’est du jeu d’endurance car en fait si un joueur commence à partir en tete, le but des autres joueurs c’est de l’empecher de gagner et donc c’est la fatigue qui joue au bout de 4 heures de jeux voir plus pour savoir qui gagne.
Et Kemet sera encore plus fantastique avec sa prochaine extension en 1 contre tous !
Oui. Elle est annoncée depuis un bon moment. Je l'attends avec impatience... Tu as pu la tester? Elle est prévue pour quand?
Je n'ai pas pu la tester, mais j'ai traduit la règle vers l'anglais et ma foi, ça donne super envie d'y jouer !!
Je vous tease juste un peu, je voudrais pas gâcher la surprise ! Les joueurs de l'Alliance d'Osiris affrontent Seth. C'est donc tous les joueurs contre un qui joue Seth.
Seth ne gagne que des PV en combat, les autres jouent normalement et peuvent combiner leurs troupes pour affronter Seth. Seth possède des tuiles Pouvoir spécifiques et des capacités de corruption des unités et des créatures. Ca a l'air franchement fun et ça change le jeu dans son approche, même si les mécanismes utilisés sont les mêmes.
LTH dit :je reviens pour dire que oui blood rage c'est blood rage, c'est top :p et faut le sauver à la TTCup !
et si tu aime les jeux d'affrontement, va quand meme voir Arcadia Quest et Mythic Battle Pantheon (bientôt un nouveau KS) ;)
Arcadia marche aussi à 2 ? du coup je ne sais plus quoi choisir entre cyclades, bloodrage et arcadia quest ?!?
Arcadia Quest à 2, c'est vraiment pas folichon. Cyclades à 2, y a un effet win to win assez ignoble. Mare Nostrum, j'ai pas eu de coup de coeur. Mais ça tourne bien à 2. Bloodrage marche aussi très bien à 2. Je devrais tester Lords of Hellas ce WE, qui devrait bientôt sortir chez Edge.