relacio dit :Malheureusement maintenant ça donne encore plus envie d'en savoir davantage sur le mode campagne... Déjà qu'avant j'étais à fond mais là, c'est pire
D'autant plus qu'il y a (déjà) eu 5 scénarii supplémentaires de débloqués pour le mode "campagne"
charbo75 dit :Greg à dit sur ks qu un nouvel add on pourrait voir le jour. Une piece sur les hommes requins/poulpes des abysses
J'aimerais vraiment que ce soit le cas mais vu la formulation 'Peut-être un", le "Ariel n'aime pas se battre" et sa question d'hier ou avant-hier sur l'avis des backers sur un add-on dés, je me demande si ça ne veut pas dire "Peut-être un si finalement on fait l'add-on dés, sinon non". Espérons que mes craintes soient infondées! A priori, si dernier clan à dévoiler il reste, il devrait probablement arriver lundi.
Rodwolf dit :Il y a un sujet http://www.cwowd.com/clash-of-rage/ Bon on est classé en jeu coopératif (t'énerve pas Beewiz), mais c'est cool quand même ! Vous avez un avis sur le jeu vous ? ;)
La maquette des scénarios de campagne est en cours…
Nouvelle rodolphade. "La redac" n est pas très contente du coup du bourrage d urnes 😂
charbo75 dit :Greg à dit sur ks qu un nouvel add on pourrait voir le jour. Une piece sur les hommes requins/poulpes des abysses
J'aimerais vraiment que ce soit le cas mais vu la formulation 'Peut-être un", le "Ariel n'aime pas se battre" et sa question d'hier ou avant-hier sur l'avis des backers sur un add-on dés, je me demande si ça ne veut pas dire "Peut-être un si finalement on fait l'add-on dés, sinon non". Espérons que mes craintes soient infondées! A priori, si dernier clan à dévoiler il reste, il devrait probablement arriver lundi.
Ça sert à rien l add on dés. On les lance chacun son tour.
Ça sert à rien l add on dés. On les lance chacun son tour.
Pas vraiment d'accord.
D'une part, étant donné que ce sont des dés spécifiques, avoir un set de rab si tu viens à en perdre pour une raison ou une autre, c'est pratique pour ne pas casser l'esthétique du jeu avec des dés 6. Ensuite, vu que je jouerai généralement à 4, avoir suffisamment de dés pour en avoir des 2 côtés de la table, c'est un confort que j'apprécie personnellement. Enfin, avoir le 2e combattant qui saisit ses dés pendant que le 1er lance les siens au lien d'attendre qu'il ait fini son round de combat, ça dynamise un peu celui-ci. Ca peut paraître négligeable mais sur une soirée jeu, c'est le genre de tout petit détail qui change un peu le ressenti pour quelque chose d'un peu plus fluide.
Tout ça, c'est du confort/ressenti personnel mais ça explique que si add-on dés il y a, j'en prendrai très probablement (de quoi avoir 10 dés de plus). Je conçois tout à fait que d'autres backers puissent trouver cet add-on inutile. Par contre, étant donné que les seuls à avoir répondu à Greg dans les commentaires étaient pour, faudra pas s'étonner si LBDJ décide de le faire.
Rodwolf dit :Il y a un sujet http://www.cwowd.com/clash-of-rage/ Bon on est classé en jeu coopératif (t'énerve pas Beewiz), mais c'est cool quand même ! Vous avez un avis sur le jeu vous ? ;)
La maquette des scénarios de campagne est en cours…
Nouvelle rodolphade. "La redac" n est pas très contente du coup du bourrage d urnes 😂
Je me demande de qui s'est venu, vu que moi même je me suis interdit de voter et je ne crois pas que quelqu'un de chez nous l'ai fait. :)
Benwab dit : Heu... la cohérence d'échelle (hors héros) est tout à fait respectée dans CoR, j'ai l'impression que t'as raté un truc sinon :)
Les humains par exemple, sont plus gros que les bohorgs, mais plus petits que les godleif qui sont un genre de peuple de loup garou.
Si tu mets toutes les figs de base à côté, tu verras que les cohérence de taille sont un point sur lequel on a travaillé (hors Héros pour l'explication discuté plus haut). Je me demande si c'est pas toi qui t'aie fait ta propre histoire des clans et qui du coup essaye de la projeter sur le jeu.
Par exemple, il y a 2 peuples humains la Cohorte et les Steamfield, et les cohérences d'échelle entre les deux sont 100% respectée.
Je ne projette rien parce que j'ai aucune idée de ce à quoi correspondent les différents clans. Bohorgs, Godleif, etc. Pour l'instant je connais pas assez pour savoir si les uns sont plus grands que les autres...
Je te crois donc si tu dis qu'il y a bien cohérence mais d'un oeil totalement extérieur je "tique" (c'est un bien grand mot) sur ça par exemple :
Il y a certainement cohérence lorsqu'on connaît bien les différentes races mais au premier coup d'oeil on a un peu l'impression que ça part dans tous les sens. Par exemple la cavalerie rouge par rapport au gros barbare bleu, cela fait bizarre. Moi mon réflexe est de me dire qu'une cavalerie est plus massive qu'un guerrier isolé, je ne sais pas que la bestiole est plus petite parce qu'originaire des grottes de Mouflouk où les radiations limitent la croissance. ;)
Ceci étant dit, j'admets bien volontiers que je coupe les cheveux en quatre et que ce ne sont que des détails. Même si ces détails (enfin surtout la taille des figurines et leur encombrement ainsi que le prix) continuent à me faire hésiter. ;)
Ça sert à rien l add on dés. On les lance chacun son tour.
Pas vraiment d'accord.
D'une part, étant donné que ce sont des dés spécifiques, avoir un set de rab si tu viens à en perdre pour une raison ou une autre, c'est pratique pour ne pas casser l'esthétique du jeu avec des dés 6. Ensuite, vu que je jouerai généralement à 4, avoir suffisamment de dés pour en avoir des 2 côtés de la table, c'est un confort que j'apprécie personnellement. Enfin, avoir le 2e combattant qui saisit ses dés pendant que le 1er lance les siens au lien d'attendre qu'il ait fini son round de combat, ça dynamise un peu celui-ci. Ca peut paraître négligeable mais sur une soirée jeu, c'est le genre de tout petit détail qui change un peu le ressenti pour quelque chose d'un peu plus fluide.
Tout ça, c'est du confort/ressenti personnel mais ça explique que si add-on dés il y a, j'en prendrai très probablement (de quoi avoir 10 dés de plus). Je conçois tout à fait que d'autres backers puissent trouver cet add-on inutile. Par contre, étant donné que les seuls à avoir répondu à Greg dans les commentaires étaient pour, faudra pas s'étonner si LBDJ décide de le faire.
Moi je dis banco mais faut que les dés soient gravés
Je ne projette rien parce que j'ai aucune idée de ce à quoi correspondent les différents clans. Bohorgs, Godleif, etc. Pour l'instant je connais pas assez pour savoir si les uns sont plus grands que les autres...
Je te crois donc si tu dis qu'il y a bien cohérence mais d'un oeil totalement extérieur je "tique" (c'est un bien grand mot) sur ça par exemple :
Il y a certainement cohérence lorsqu'on connaît bien les différentes races mais au premier coup d'oeil on a un peu l'impression que ça part dans tous les sens. Par exemple la cavalerie rouge par rapport au gros barbare bleu, cela fait bizarre. Moi mon réflexe est de me dire qu'une cavalerie est plus massive qu'un guerrier isolé, je ne sais pas que la bestiole est plus petite parce qu'originaire des grottes de Mouflouk où les radiations limitent la croissance. ;)
Ceci étant dit, j'admets bien volontiers que je coupe les cheveux en quatre et que ce ne sont que des détails. Même si ces détails (enfin surtout la taille des figurines et leur encombrement ainsi que le prix) continuent à me faire hésiter. ;)
Le rapport de taille se fait rapport au niveau de l'unité, son socle. Donc rien à voir avec le fait qu'un cheval soit plus grand dans la vraie vie qu'un humain ;) Ici le barbare bleu est un niveau 3 donc très logiquement sa figo est plus grosse que le monteur de Krag niveau 2
Le rapport de taille se fait rapport au niveau de l'unité, son socle. Donc rien à voir avec le fait qu'un cheval soit plus grand dans la vraie vie qu'un humain ;) Ici le barbare bleu est un niveau 3 donc très logiquement sa figo est plus grosse que le monteur de Krag niveau 2
Ah ben oui, on parlait pas de la même chose. Effectivement dans ce cadre c'est homogène en effet.
Je ne projette rien parce que j'ai aucune idée de ce à quoi correspondent les différents clans. Bohorgs, Godleif, etc. Pour l'instant je connais pas assez pour savoir si les uns sont plus grands que les autres...
Je te crois donc si tu dis qu'il y a bien cohérence mais d'un oeil totalement extérieur je "tique" (c'est un bien grand mot) sur ça par exemple :
Il y a certainement cohérence lorsqu'on connaît bien les différentes races mais au premier coup d'oeil on a un peu l'impression que ça part dans tous les sens. Par exemple la cavalerie rouge par rapport au gros barbare bleu, cela fait bizarre. Moi mon réflexe est de me dire qu'une cavalerie est plus massive qu'un guerrier isolé, je ne sais pas que la bestiole est plus petite parce qu'originaire des grottes de Mouflouk où les radiations limitent la croissance. ;)
Ceci étant dit, j'admets bien volontiers que je coupe les cheveux en quatre et que ce ne sont que des détails. Même si ces détails (enfin surtout la taille des figurines et leur encombrement ainsi que le prix) continuent à me faire hésiter. ;)
Le rapport de taille se fait rapport au niveau de l'unité, son socle. Donc rien à voir avec le fait qu'un cheval soit plus grand dans la vraie vie qu'un humain ;) Ici le barbare bleu est un niveau 3 donc très logiquement sa figo est plus grosse que le monteur de Krag niveau 2
Oui et non. Déjà c'est pas un cheval c'est un Krag :p
Un Bohorg (un genre de petit gobelin) sur un Krag (un genre de loup), c'est plus petit qu'un Housecarl. En fait, si on écarte ce Housecarl qui peut vous sembler trop grand, vous verrez que le reste est tout à fait à l'échelle (et le Housecarl aussi mais là c'est du background).