UrShulgi dit :Le mieux quand tu te fais chier à lire, c'est quand même le "désintoxication : PS2"
Par contre, pas du tout crédible pour la chute des cheveux!! A moins que le but soit de les faire tomber justement!!
bokomeme dit :Petit message à la mode Facebook :
T'es un ancien si t'as connu ça...
Ou ca:
Non mais les photos du proto ça me fais penser à des viocs qui se remémore leurs guerres.
@ Nicowa: JVFMA ?
C’est la version allemande Phal approved !
UrShulgi dit :Le mieux quand tu te fais chier à lire, c'est quand même le "désintoxication : PS2"
Le repucelage sous GhB et la résurrection (même disparu en mer) c'est très fort aussi je trouve.
Le repucelage est classe aussi. La résurrection c’est moins impressionnant ça a déjà été fait.
Nicowa dit :
Et plus c'est long, plus c'est dur!
C'est pour toi :
naoko dit :Et bien il y en a déjà un sacré nombres en vente, sous celo, intactes. Moralité, soit le soufflet est retombé et beaucoup n'avaient même plus envie de l'essayer après tous ces retards, soit il y a le même effet que pour space hulk V3, avec pleins de gens qui ont acheté des exemplaires juste pour revendre et spéculer (ce que je trouve très naze de mon point de vue de passionnée de jeux).
Une partie spéculation compte tenu de la différence de matos Retail Vs. KS
Et une partie de mauvais casting, ça a souvent été dit pendant la campagne, ça a ratissé tellement large qu'il ne peut pas ne pas y avoir de déçus à l'arrivé ... alors avec un an de retard en plus, certains s'en sont surement rendu compte avant même l'arrivé du colis ^^
Krawash dit :JVFMA ?
Lens enchères de novembre 2014. Où il y avait eu 10 pledge à prendre.
UrShulgi dit :(ce que je trouve très naze de mon point de vue de passionnée de jeux).
ça dépend comme c'est fait. Si c'est pour en acheter 10, les revendre à 350 boules pièces, c'est légal mais moyen. Si c'est pour les revendre 150 au lieu de 100, ou en kit et faire un bénéf en permettant à ceux ne voulant que des morceaux de le faire, est ce vraiment un mal? Je n'ai jamais "spéculé" mais plus j'y pense, plus je me dis qu'acheter les pledges en double pour en revendre un sur deux me permettrait d'acheter facilement 50% de jeux ou add-on en plus. Est-ce que pour un passionné de jeux, ça serait bien ou pas bien?
/discuss.
j'ai essayé de lancer un débat sur FB
Le revendeur d'un KS Conan (à un prix "honnête" de 135€) a clos les débat en interdisant les commentaires, je comprends que cela l'ai gonflé ... c'était pas trop le lieu finalement.
Ben a priori revendre avec de la marge un KS (si t'es pas un magasin) ben c'est "malhonnête" pour certains !
Perso je ne vois pas pourquoi c'est malhonnête.
Durant le court échange sur FB, aucun des arguments avancés ne m'a paru intéressant.
On a fini par comparer magasins et particuliers. En résumé : le magasin a des charges, il bosse, il prend des risques donc cela rend son profit/sa marge "honnête" (et il ne "profite" pas des éditeurs). Alors qu'un particulier qui n'a pas de charge, cela rend la vente de son KS malhonnête et il profite sur le dos des éditeurs - à qui il a acheté le KS quand même - , ce salaud de particulier ! il aurait mieux fait de pas investir dans le KS ! c'est un vilain particulier malhonnête ! Bouhhh pas bien !
Bon là, moi, je ne vois pas d'argument sur la moralité de la chose, juste un amalgame d'arguments ....
UrShulgi dit :(ce que je trouve très naze de mon point de vue de passionnée de jeux).
ça dépend comme c'est fait. Si c'est pour en acheter 10, les revendre à 350 boules pièces, c'est légal mais moyen. Si c'est pour les revendre 150 au lieu de 100, ou en kit et faire un bénéf en permettant à ceux ne voulant que des morceaux de le faire, est ce vraiment un mal? Je n'ai jamais "spéculé" mais plus j'y pense, plus je me dis qu'acheter les pledges en double pour en revendre un sur deux me permettrait d'acheter facilement 50% de jeux ou add-on en plus. Est-ce que pour un passionné de jeux, ça serait bien ou pas bien?
/discuss.
j'ai essayé de lancer un débat sur FB
Le revendeur d'un KS Conan (à un prix "honnête" de 135€) a clos les débat en interdisant les commentaires, je comprends que cela l'ai gonflé ... c'était pas trop le lieu finalement.
Ben a priori revendre avec de la marge un KS (si t'es pas un magasin) ben c'est "malhonnête" pour certains !
Perso je ne vois pas pourquoi c'est malhonnête.
Durant le court échange sur FB, aucun des arguments avancés ne m'a paru intéressant.
On a fini par comparer magasins et particuliers. En résumé : le magasin a des charges, il bosse, il prend des risques donc cela rend son profit/sa marge "honnête" (et il ne "profite" pas des éditeurs). Alors qu'un particulier qui n'a pas de charge, cela rend la vente de son KS malhonnête et il profite sur le dos des éditeurs - à qui il a acheté le KS quand même - , ce salaud de particulier ! il aurait mieux fait de pas investir dans le KS ! c'est un vilain particulier malhonnête ! Bouhhh pas bien !
Bon là, moi, je ne vois pas d'argument sur la moralité de la chose, juste un amalgame d'arguments ....
Enpassant, c’est du grand art! Merci pour tes à-propos 
Faut absolument que tu le fasses passer à Fred 
P.S.: Un grand merci aussi à tous ceux qui m’ont déconseillé bière et allaitement, je l’avais sortie en boutade ne m’étant pas encore renseignée sur le sujet. Grâce à vous, j’ai pu fouiller l’affaire et vais éviter de faire des conneries avec mon futur Conan. Sérieux, ce forum est d’utilité publique! Allez finies les histoires de gonzesses 
, reparlons figouzes et baston!
Perso même si j’ai choisi de revendre mon pledge à prix coutant, tant qu’on ne vend pas quelque chose de limité (genre truster un truc limité à X exemplaires pour pouvoir revendre plus tard) je ne vois vraiment rien de malhonnête là dedans. Ils n’avaient qu’à participer au KS lors du financement.
Yog Sothoth dit :UrShulgi dit :(ce que je trouve très naze de mon point de vue de passionnée de jeux).
ça dépend comme c'est fait. Si c'est pour en acheter 10, les revendre à 350 boules pièces, c'est légal mais moyen. Si c'est pour les revendre 150 au lieu de 100, ou en kit et faire un bénéf en permettant à ceux ne voulant que des morceaux de le faire, est ce vraiment un mal? Je n'ai jamais "spéculé" mais plus j'y pense, plus je me dis qu'acheter les pledges en double pour en revendre un sur deux me permettrait d'acheter facilement 50% de jeux ou add-on en plus. Est-ce que pour un passionné de jeux, ça serait bien ou pas bien?
/discuss.
j'ai essayé de lancer un débat sur FB
Le revendeur d'un KS Conan (à un prix "honnête" de 135€) a clos les débat en interdisant les commentaires, je comprends que cela l'ai gonflé ... c'était pas trop le lieu finalement.
Ben a priori revendre avec de la marge un KS (si t'es pas un magasin) ben c'est "malhonnête" pour certains !
Perso je ne vois pas pourquoi c'est malhonnête.
Durant le court échange sur FB, aucun des arguments avancés ne m'a paru intéressant.
On a fini par comparer magasins et particuliers. En résumé : le magasin a des charges, il bosse, il prend des risques donc cela rend son profit/sa marge "honnête" (et il ne "profite" pas des éditeurs). Alors qu'un particulier qui n'a pas de charge, cela rend la vente de son KS malhonnête et il profite sur le dos des éditeurs - à qui il a acheté le KS quand même - , ce salaud de particulier ! il aurait mieux fait de pas investir dans le KS ! c'est un vilain particulier malhonnête ! Bouhhh pas bien !
Bon là, moi, je ne vois pas d'argument sur la moralité de la chose, juste un amalgame d'arguments ....
Quand c'est sur un kickstater et que les quantités ne sont pas limitées, je trouve ça naze mais pas malhonnête. Après, je comprends quand même très bien que le gars qui est passionné mais tire le diable par la queue financièrement fasse ça. Mais que ça se généralise, j'apprécie moins sur le plan de l'éthique. Le but des kick est, de ce que j'en ai compris dans le projet initial, de permettre à des passionnée ou des gens ayant des bonnes idées de trouver en mode de financement car ils ne pouvaient/voulainet pas passer par les modes habituels. Participer à un kick, de mon point de vue (mais je comprendrai tout à fait qu'il puisse ne pas être partagé) c'est donc essayer de sortir du mode d'économie capitaliste classique, c'est inventer un peu une autre économie. Alors voir des gens qui spéculent sur des produits kick alors qu'à la base je vois ça comme essayé de penser une autre économie, ça me gonfle. Mais ça n'est pas malhonnête. Un peu comme certains dirigeants européens qui se font racheter ensuite par des banques. ça n'est pas malhonnête car autorisé par la loi, mais ça me gonfle
Par contre quand on parle d'un jeux non kickstarté mais produit en quantité limité, là l'achat en masse par certains pour spéculer par derrière fait plus que me gonfler. Parce qu'ils privent d'autres passionnés du fait de profiter d'un jeu à un prix abordable. 
Mais bon, là on dérive du sujet conan. Donc bon jeu pour ceux qui se sont lancés dans l'aventure et ont reçu leurs exemplaires, et faites des retours dans la section "disctutons jeux", je pense que je suis loin d'être la seule à en attendre !
Yog Sothoth dit :UrShulgi dit :(ce que je trouve très naze de mon point de vue de passionnée de jeux).
ça dépend comme c'est fait. Si c'est pour en acheter 10, les revendre à 350 boules pièces, c'est légal mais moyen. Si c'est pour les revendre 150 au lieu de 100, ou en kit et faire un bénéf en permettant à ceux ne voulant que des morceaux de le faire, est ce vraiment un mal? Je n'ai jamais "spéculé" mais plus j'y pense, plus je me dis qu'acheter les pledges en double pour en revendre un sur deux me permettrait d'acheter facilement 50% de jeux ou add-on en plus. Est-ce que pour un passionné de jeux, ça serait bien ou pas bien?
/discuss.
j'ai essayé de lancer un débat sur FB
Le revendeur d'un KS Conan (à un prix "honnête" de 135€) a clos les débat en interdisant les commentaires, je comprends que cela l'ai gonflé ... c'était pas trop le lieu finalement.
Ben a priori revendre avec de la marge un KS (si t'es pas un magasin) ben c'est "malhonnête" pour certains !
Perso je ne vois pas pourquoi c'est malhonnête.
Durant le court échange sur FB, aucun des arguments avancés ne m'a paru intéressant.
On a fini par comparer magasins et particuliers. En résumé : le magasin a des charges, il bosse, il prend des risques donc cela rend son profit/sa marge "honnête" (et il ne "profite" pas des éditeurs). Alors qu'un particulier qui n'a pas de charge, cela rend la vente de son KS malhonnête et il profite sur le dos des éditeurs - à qui il a acheté le KS quand même - , ce salaud de particulier ! il aurait mieux fait de pas investir dans le KS ! c'est un vilain particulier malhonnête ! Bouhhh pas bien !
Bon là, moi, je ne vois pas d'argument sur la moralité de la chose, juste un amalgame d'arguments ....
Quand c'est sur un kickstater et que les quantités ne sont pas limitées, je trouve ça naze mais pas malhonnête. Après, je comprends quand même très bien que le gars qui est passionné mais tire le diable par la queue financièrement fasse ça. Mais que ça se généralise, j'apprécie moins sur le plan de l'éthique. Le but des kick est, de ce que j'en ai compris dans le projet initial, de permettre à des passionnée ou des gens ayant des bonnes idées de trouver en mode de financement car ils ne pouvaient/voulainet pas passer par les modes habituels. Participer à un kick, de mon point de vue (mais je comprendrai tout à fait qu'il puisse ne pas être partagé) c'est donc essayer de sortir du mode d'économie capitaliste classique, c'est inventer un peu une autre économie. Alors voir des gens qui spéculent sur des produits kick alors qu'à la base je vois ça comme essayé de penser une autre économie, ça me gonfle. Mais ça n'est pas malhonnête. Un peu comme certains dirigeants européens qui se font racheter ensuite par des banques. ça n'est pas malhonnête car autorisé par la loi, mais ça me gonfle
Par contre quand on parle d'un jeux non kickstarté mais produit en quantité limité, là l'achat en masse par certains pour spéculer par derrière fait plus que me gonfler. Parce qu'ils privent d'autres passionnés du fait de profiter d'un jeu à un prix abordable.
Mais bon, là on dérive du sujet conan. Donc bon jeu pour ceux qui se sont lancés dans l'aventure et ont reçu leurs exemplaires, et faites des retours dans la section "disctutons jeux", je pense que je suis loin d'être la seule à en attendre !
Oui revenons à nos moutons… Qui attendent leurs boites.
Yog Sothoth dit :On a fini par comparer magasins et particuliers. En résumé : le magasin a des charges, il bosse, il prend des risques donc cela rend son profit/sa marge "honnête" (et il ne "profite" pas des éditeurs). Alors qu'un particulier qui n'a pas de charge, cela rend la vente de son KS malhonnête et il profite sur le dos des éditeurs - à qui il a acheté le KS quand même - , ce salaud de particulier ! il aurait mieux fait de pas investir dans le KS ! c'est un vilain particulier malhonnête ! Bouhhh pas bien !
Bon là, moi, je ne vois pas d'argument sur la moralité de la chose, juste un amalgame d'arguments ....
Et sinon, tu crois que les particuliers qui font de la revente déclarent leurs ventes dans l'impot sur le revenu??
Nicowa dit :Yog Sothoth dit :On a fini par comparer magasins et particuliers. En résumé : le magasin a des charges, il bosse, il prend des risques donc cela rend son profit/sa marge "honnête" (et il ne "profite" pas des éditeurs). Alors qu'un particulier qui n'a pas de charge, cela rend la vente de son KS malhonnête et il profite sur le dos des éditeurs - à qui il a acheté le KS quand même - , ce salaud de particulier ! il aurait mieux fait de pas investir dans le KS ! c'est un vilain particulier malhonnête ! Bouhhh pas bien !
Bon là, moi, je ne vois pas d'argument sur la moralité de la chose, juste un amalgame d'arguments ....Et sinon, tu crois que les particuliers qui font de la revente déclarent leurs ventes dans l'impot sur le revenu??
Bonne remarque !
gobo dit :enpassant dit :Einherjer dit :Ben moi j'ai le kiki tout dur en pensant à mon colis, mais ma femme va faire le gueuleC'est sur que c'est plus cher que le viagra.
Oui mais ça dure 2 ans au minimum !
Avec des préliminaires de 1 mois de mise en transe pour une diète de plus d'un an, y a intérêt que ce soit le feu d'artifice 
enpassant dit :Nicowa dit :
Et plus c'est long, plus c'est dur!C'est pour toi :
C'est ce qui s'appelle "Tendre des perches!"