(j’ai bien remarqué que vous étiez entrain de cloturer le sujet par quelques blagounettes bien senties mais j’ai eu envie de partager ça).
Je parie que dans les forums de la Rome antique, certains disaient que c’était mieux avant, qu’il y a des changements qui les contrarient parce qu’on a toujours fait comme ça et quare on changerait.
Oui j’ai surement mieux à faire que de me refaire l’histoire du site par le forum. En fait, je trouve intéressant de replacer ces sujets, y compris celui-ci, discutés isolément dans un grand mouvement, une histoire. Je trouve qu’on y voit quand même assez nettement comment la recherche d’une pérennité économique a fait des déçus et créé des tensions, tout en permettant en même temps au site d’élargir son auditoire. Il y a surement quelque chose d’intéressant à étudier : TT ne doit pas être le seul site à avoir grossi jusqu’à devoir se financer, puis composer avec des entreprises du secteur, puis affronter la baisse du prix de la pub, les réseaux sociaux, les influenceurs…
XavO dit :(j'ai bien remarqué que vous étiez entrain de cloturer le sujet par quelques blagounettes bien senties mais j'ai eu envie de partager ça).
Je parie que dans les forums de la Rome antique, certains disaient que c'était mieux avant, qu'il y a des changements qui les contrarient parce qu'on a toujours fait comme ça et quare on changerait.
Tu ne crois pas si bien dire...
Du financement de l'information ludique : https://www.trictrac.net/forum/sujet/de-la-pub-sur-tric-trac (sur l'arrivée de la pub en 2003) https://www.trictrac.net/forum/sujet/tric-trac-et-le-grand-capital (sur l'arrivée des liens vers une boutique en 2006)
Sauver le pouic : https://www.trictrac.net/forum/sujet/le-pouic (sur le pouic qui pouic plus en 2004)
C'est plus comme avant : https://www.trictrac.net/forum/sujet/vous-etes-ou-les-gamers (sur...plein de choses plus comme avant en 2018)
...
Oui j'ai surement mieux à faire que de me refaire l'histoire du site par le forum. En fait, je trouve intéressant de replacer ces sujets, y compris celui-ci, discutés isolément dans un grand mouvement, une histoire. Je trouve qu'on y voit quand même assez nettement comment la recherche d'une pérennité économique a fait des déçus et créé des tensions, tout en permettant en même temps au site d'élargir son auditoire. Il y a surement quelque chose d'intéressant à étudier : TT ne doit pas être le seul site à avoir grossi jusqu'à devoir se financer, puis composer avec des entreprises du secteur, puis affronter la baisse du prix de la pub, les réseaux sociaux, les influenceurs...
Merci pour ces références !
Ça me fait toujours marrer ces gens qui , parce qu'ils sont fans de jeu voudraient que tout le monde soit fan, donc désintéressé, et donc que l'argent, c'est mal.
J'aimerais les voir dans leur taf s'ils étaient concurrencés par des bénévoles et si des bénéficiaires leur reprochaient d'être soumis au grand capital.
XavO dit :(j'ai bien remarqué que vous étiez entrain de cloturer le sujet par quelques blagounettes bien senties mais j'ai eu envie de partager ça).
Je parie que dans les forums de la Rome antique, certains disaient que c'était mieux avant, qu'il y a des changements qui les contrarient parce qu'on a toujours fait comme ça et quare on changerait.
Tu ne crois pas si bien dire...
Du financement de l'information ludique : https://www.trictrac.net/forum/sujet/de-la-pub-sur-tric-trac (sur l'arrivée de la pub en 2003) https://www.trictrac.net/forum/sujet/tric-trac-et-le-grand-capital (sur l'arrivée des liens vers une boutique en 2006)
Sauver le pouic : https://www.trictrac.net/forum/sujet/le-pouic (sur le pouic qui pouic plus en 2004)
C'est plus comme avant : https://www.trictrac.net/forum/sujet/vous-etes-ou-les-gamers (sur...plein de choses plus comme avant en 2018)
...
Oui j'ai surement mieux à faire que de me refaire l'histoire du site par le forum. En fait, je trouve intéressant de replacer ces sujets, y compris celui-ci, discutés isolément dans un grand mouvement, une histoire. Je trouve qu'on y voit quand même assez nettement comment la recherche d'une pérennité économique a fait des déçus et créé des tensions, tout en permettant en même temps au site d'élargir son auditoire. Il y a surement quelque chose d'intéressant à étudier : TT ne doit pas être le seul site à avoir grossi jusqu'à devoir se financer, puis composer avec des entreprises du secteur, puis affronter la baisse du prix de la pub, les réseaux sociaux, les influenceurs...
Merci pour ces références !
Ça me fait toujours marrer ces gens qui , parce qu'ils sont fans de jeu voudraient que tout le monde soit fan, donc désintéressé, et donc que l'argent, c'est mal.
J'aimerais les voir dans leur taf s'ils étaient concurrencés par des bénévoles et si des bénéficiaires leur reprochaient d'être soumis au grand capital.
Ça me fait toujours marrer ces gens qui confondent "faire de l'argent pour gagner sa vie" (TT, tout un tas d'éditeurs), et "juste gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce que je vends et à qui je le vends" ....
Du coup si j’ai bien compris le pouic a été viré car il coutait trop cher en salaire c’est ça ? Ou alors c’est les nouvelles législations sur l’utilisation des animaux virtuels dans le divertissement numérique ?
XavO dit :(j'ai bien remarqué que vous étiez entrain de cloturer le sujet par quelques blagounettes bien senties mais j'ai eu envie de partager ça).
Je parie que dans les forums de la Rome antique, certains disaient que c'était mieux avant, qu'il y a des changements qui les contrarient parce qu'on a toujours fait comme ça et quare on changerait.
Tu ne crois pas si bien dire...
Du financement de l'information ludique : https://www.trictrac.net/forum/sujet/de-la-pub-sur-tric-trac (sur l'arrivée de la pub en 2003) https://www.trictrac.net/forum/sujet/tric-trac-et-le-grand-capital (sur l'arrivée des liens vers une boutique en 2006)
Sauver le pouic : https://www.trictrac.net/forum/sujet/le-pouic (sur le pouic qui pouic plus en 2004)
C'est plus comme avant : https://www.trictrac.net/forum/sujet/vous-etes-ou-les-gamers (sur...plein de choses plus comme avant en 2018)
...
Oui j'ai surement mieux à faire que de me refaire l'histoire du site par le forum. En fait, je trouve intéressant de replacer ces sujets, y compris celui-ci, discutés isolément dans un grand mouvement, une histoire. Je trouve qu'on y voit quand même assez nettement comment la recherche d'une pérennité économique a fait des déçus et créé des tensions, tout en permettant en même temps au site d'élargir son auditoire. Il y a surement quelque chose d'intéressant à étudier : TT ne doit pas être le seul site à avoir grossi jusqu'à devoir se financer, puis composer avec des entreprises du secteur, puis affronter la baisse du prix de la pub, les réseaux sociaux, les influenceurs...
Merci pour ces références !
Ça me fait toujours marrer ces gens qui , parce qu'ils sont fans de jeu voudraient que tout le monde soit fan, donc désintéressé, et donc que l'argent, c'est mal.
J'aimerais les voir dans leur taf s'ils étaient concurrencés par des bénévoles et si des bénéficiaires leur reprochaient d'être soumis au grand capital.
Ça me fait toujours marrer ces gens qui confondent "faire de l'argent pour gagner sa vie" (TT, tout un tas d'éditeurs), et "juste gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce que je vends et à qui je le vends" ....
Quand des "amateurs" feront ton taf avec les moyens du bord et piqueront une partie du business de ton employeur, on verra si tu critiqueras ton employeur "qui veut gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce qu'il vend et à qui il le vend" ou bien les "amateurs" qui flinguent le business.
XavO dit :(j'ai bien remarqué que vous étiez entrain de cloturer le sujet par quelques blagounettes bien senties mais j'ai eu envie de partager ça).
Je parie que dans les forums de la Rome antique, certains disaient que c'était mieux avant, qu'il y a des changements qui les contrarient parce qu'on a toujours fait comme ça et quare on changerait.
Tu ne crois pas si bien dire...
Du financement de l'information ludique : https://www.trictrac.net/forum/sujet/de-la-pub-sur-tric-trac (sur l'arrivée de la pub en 2003) https://www.trictrac.net/forum/sujet/tric-trac-et-le-grand-capital (sur l'arrivée des liens vers une boutique en 2006)
Sauver le pouic : https://www.trictrac.net/forum/sujet/le-pouic (sur le pouic qui pouic plus en 2004)
C'est plus comme avant : https://www.trictrac.net/forum/sujet/vous-etes-ou-les-gamers (sur...plein de choses plus comme avant en 2018)
...
Oui j'ai surement mieux à faire que de me refaire l'histoire du site par le forum. En fait, je trouve intéressant de replacer ces sujets, y compris celui-ci, discutés isolément dans un grand mouvement, une histoire. Je trouve qu'on y voit quand même assez nettement comment la recherche d'une pérennité économique a fait des déçus et créé des tensions, tout en permettant en même temps au site d'élargir son auditoire. Il y a surement quelque chose d'intéressant à étudier : TT ne doit pas être le seul site à avoir grossi jusqu'à devoir se financer, puis composer avec des entreprises du secteur, puis affronter la baisse du prix de la pub, les réseaux sociaux, les influenceurs...
Merci pour ces références !
Ça me fait toujours marrer ces gens qui , parce qu'ils sont fans de jeu voudraient que tout le monde soit fan, donc désintéressé, et donc que l'argent, c'est mal.
J'aimerais les voir dans leur taf s'ils étaient concurrencés par des bénévoles et si des bénéficiaires leur reprochaient d'être soumis au grand capital.
Ça me fait toujours marrer ces gens qui confondent "faire de l'argent pour gagner sa vie" (TT, tout un tas d'éditeurs), et "juste gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce que je vends et à qui je le vends" ....
Quand des "amateurs" feront ton taf avec les moyens du bord et piqueront une partie du business de ton employeur, on verra si tu critiqueras ton employeur "qui veut gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce qu'il vend et à qui il le vend" ou bien les "amateurs" qui flinguent le business.
Certains métiers sont largement hors d'atteinte.. Qui voudrais aller travailler gratuitement à l'usine ? Qui voudrais faire gratuitement infirmier ? Qui voudrais faire gratuitement caissière ? et j'en passe.
Ce genre de raisonnement ne marche qu'avec certains métiers qui relève plus de la passion qu'autre chose.
znokiss dit :Eh bien, ce topic est plein de gens qui se marrent. C'est marrant.
Suis le fil des actualités, on se marre bien aussi sur certains commentaire d'interview. Ce qui est navrant c'est que ce sont des notable de ce site qui se rabaisse à cela.
XavO dit :(j'ai bien remarqué que vous étiez entrain de cloturer le sujet par quelques blagounettes bien senties mais j'ai eu envie de partager ça).
Je parie que dans les forums de la Rome antique, certains disaient que c'était mieux avant, qu'il y a des changements qui les contrarient parce qu'on a toujours fait comme ça et quare on changerait.
Tu ne crois pas si bien dire...
Du financement de l'information ludique : https://www.trictrac.net/forum/sujet/de-la-pub-sur-tric-trac (sur l'arrivée de la pub en 2003) https://www.trictrac.net/forum/sujet/tric-trac-et-le-grand-capital (sur l'arrivée des liens vers une boutique en 2006)
Sauver le pouic : https://www.trictrac.net/forum/sujet/le-pouic (sur le pouic qui pouic plus en 2004)
C'est plus comme avant : https://www.trictrac.net/forum/sujet/vous-etes-ou-les-gamers (sur...plein de choses plus comme avant en 2018)
...
Oui j'ai surement mieux à faire que de me refaire l'histoire du site par le forum. En fait, je trouve intéressant de replacer ces sujets, y compris celui-ci, discutés isolément dans un grand mouvement, une histoire. Je trouve qu'on y voit quand même assez nettement comment la recherche d'une pérennité économique a fait des déçus et créé des tensions, tout en permettant en même temps au site d'élargir son auditoire. Il y a surement quelque chose d'intéressant à étudier : TT ne doit pas être le seul site à avoir grossi jusqu'à devoir se financer, puis composer avec des entreprises du secteur, puis affronter la baisse du prix de la pub, les réseaux sociaux, les influenceurs...
Merci pour ces références !
Ça me fait toujours marrer ces gens qui , parce qu'ils sont fans de jeu voudraient que tout le monde soit fan, donc désintéressé, et donc que l'argent, c'est mal.
J'aimerais les voir dans leur taf s'ils étaient concurrencés par des bénévoles et si des bénéficiaires leur reprochaient d'être soumis au grand capital.
Ça me fait toujours marrer ces gens qui confondent "faire de l'argent pour gagner sa vie" (TT, tout un tas d'éditeurs), et "juste gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce que je vends et à qui je le vends" ....
Quand des "amateurs" feront ton taf avec les moyens du bord et piqueront une partie du business de ton employeur, on verra si tu critiqueras ton employeur "qui veut gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce qu'il vend et à qui il le vend" ou bien les "amateurs" qui flinguent le business.
Certains métiers sont largement hors d'atteinte.. Qui voudrais aller travailler gratuitement à l'usine ? Qui voudrais faire gratuitement infirmier ? Qui voudrais faire gratuitement caissière ? et j'en passe.
Ce genre de raisonnement ne marche qu'avec certains métiers qui relève plus de la passion qu'autre chose.
Donc tant qu'on n'est pas soi-même concerné, pas de problème ?
Bien sûr, on a vu avec Covid que la médecine était à l'abri du buzz médiatique prétendant lutter contre le grand capital, pour augmenter son propre business! LOL!
Ce n’est pas une histoire que si tu n’es pas concerné ce n’est pas un soucis. Autant, des mec qui subissent le grand capital mondialiste de plein fouet avec des délocalisations, perdent leurs emplois du jour au lendemain et se retrouve dans une merde noire, ça me touche, ça me révolte. Autant des pseudo journalistes / youtubeurs ou autres métiers de ce genre qui ne sont pas utile à la société (ou même toxique parfois), qu’il perdent leurs taf parce que des passionnés le font gratuitement, je n’en ai strictement rien à branler.
Pourquoi ? Parce que pendant que certains se casse le cul à faire des métiers difficiles pour gagner leurs vies, d’autres font un taf qui est largement plus valorisé et beaucoup plus facile et en plus se laisse corrompre…
Je te vois venir aigri, jaloux, blablabla… Je te dirais bien que pas du tout, mais tu risquerais de ne pas me croire. Mais qu’importe.
XavO dit :(j'ai bien remarqué que vous étiez entrain de cloturer le sujet par quelques blagounettes bien senties mais j'ai eu envie de partager ça).
Je parie que dans les forums de la Rome antique, certains disaient que c'était mieux avant, qu'il y a des changements qui les contrarient parce qu'on a toujours fait comme ça et quare on changerait.
Tu ne crois pas si bien dire...
Du financement de l'information ludique : https://www.trictrac.net/forum/sujet/de-la-pub-sur-tric-trac (sur l'arrivée de la pub en 2003) https://www.trictrac.net/forum/sujet/tric-trac-et-le-grand-capital (sur l'arrivée des liens vers une boutique en 2006)
Sauver le pouic : https://www.trictrac.net/forum/sujet/le-pouic (sur le pouic qui pouic plus en 2004)
C'est plus comme avant : https://www.trictrac.net/forum/sujet/vous-etes-ou-les-gamers (sur...plein de choses plus comme avant en 2018)
...
Oui j'ai surement mieux à faire que de me refaire l'histoire du site par le forum. En fait, je trouve intéressant de replacer ces sujets, y compris celui-ci, discutés isolément dans un grand mouvement, une histoire. Je trouve qu'on y voit quand même assez nettement comment la recherche d'une pérennité économique a fait des déçus et créé des tensions, tout en permettant en même temps au site d'élargir son auditoire. Il y a surement quelque chose d'intéressant à étudier : TT ne doit pas être le seul site à avoir grossi jusqu'à devoir se financer, puis composer avec des entreprises du secteur, puis affronter la baisse du prix de la pub, les réseaux sociaux, les influenceurs...
Merci pour ces références !
Ça me fait toujours marrer ces gens qui , parce qu'ils sont fans de jeu voudraient que tout le monde soit fan, donc désintéressé, et donc que l'argent, c'est mal.
J'aimerais les voir dans leur taf s'ils étaient concurrencés par des bénévoles et si des bénéficiaires leur reprochaient d'être soumis au grand capital.
Ça me fait toujours marrer ces gens qui confondent "faire de l'argent pour gagner sa vie" (TT, tout un tas d'éditeurs), et "juste gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce que je vends et à qui je le vends" ....
Quand des "amateurs" feront ton taf avec les moyens du bord et piqueront une partie du business de ton employeur, on verra si tu critiqueras ton employeur "qui veut gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce qu'il vend et à qui il le vend" ou bien les "amateurs" qui flinguent le business.
...l'amateur piquera une partie du business que l'entreprise soit pérenne et "respectueuse" ou un vrai "requin"...
si je suis ton premier raisonnement (critiquer ceux qui selon toi pense "l'argent c'est mal") l'amateur est donc un entrepreneur qui veut une part du gâteau...pour se faire de l'argent...
du coup je ne vois pas où tu veux en venir par rapport à ton premier commentaire....
XavO dit :(j'ai bien remarqué que vous étiez entrain de cloturer le sujet par quelques blagounettes bien senties mais j'ai eu envie de partager ça).
Je parie que dans les forums de la Rome antique, certains disaient que c'était mieux avant, qu'il y a des changements qui les contrarient parce qu'on a toujours fait comme ça et quare on changerait.
Tu ne crois pas si bien dire...
Du financement de l'information ludique : https://www.trictrac.net/forum/sujet/de-la-pub-sur-tric-trac (sur l'arrivée de la pub en 2003) https://www.trictrac.net/forum/sujet/tric-trac-et-le-grand-capital (sur l'arrivée des liens vers une boutique en 2006)
Sauver le pouic : https://www.trictrac.net/forum/sujet/le-pouic (sur le pouic qui pouic plus en 2004)
C'est plus comme avant : https://www.trictrac.net/forum/sujet/vous-etes-ou-les-gamers (sur...plein de choses plus comme avant en 2018)
...
Oui j'ai surement mieux à faire que de me refaire l'histoire du site par le forum. En fait, je trouve intéressant de replacer ces sujets, y compris celui-ci, discutés isolément dans un grand mouvement, une histoire. Je trouve qu'on y voit quand même assez nettement comment la recherche d'une pérennité économique a fait des déçus et créé des tensions, tout en permettant en même temps au site d'élargir son auditoire. Il y a surement quelque chose d'intéressant à étudier : TT ne doit pas être le seul site à avoir grossi jusqu'à devoir se financer, puis composer avec des entreprises du secteur, puis affronter la baisse du prix de la pub, les réseaux sociaux, les influenceurs...
Merci pour ces références !
Ça me fait toujours marrer ces gens qui , parce qu'ils sont fans de jeu voudraient que tout le monde soit fan, donc désintéressé, et donc que l'argent, c'est mal.
J'aimerais les voir dans leur taf s'ils étaient concurrencés par des bénévoles et si des bénéficiaires leur reprochaient d'être soumis au grand capital.
Ça me fait toujours marrer ces gens qui confondent "faire de l'argent pour gagner sa vie" (TT, tout un tas d'éditeurs), et "juste gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce que je vends et à qui je le vends" ....
Quand des "amateurs" feront ton taf avec les moyens du bord et piqueront une partie du business de ton employeur, on verra si tu critiqueras ton employeur "qui veut gagner encore et toujours plus d'argent sans respecter ce qu'il vend et à qui il le vend" ou bien les "amateurs" qui flinguent le business.
...l'amateur piquera une partie du business que l'entreprise soit pérenne et "respectueuse" ou un vrai "requin"...
si je suis ton premier raisonnement (critiquer ceux qui selon toi pense "l'argent c'est mal") l'amateur est donc un entrepreneur qui veut une part du gâteau...pour se faire de l'argent...
du coup je ne vois pas où tu veux en venir par rapport à ton premier commentaire....
Ce n'est pas mon raisonnement, c'est un constat. C'est flagrant dans de nombreux domaines, j'ai cité le foot où c'est énorme parce qu'il y a un max de fric à se faire. Il y en a depuis longtemps dans la location saisonnière... Dans le jeu, tous ont Tipee ou Patreon, affiliation, sponsor...
C'est le jeu, chacun essaie de tirer son épingle du jeu (en respectant +/- la loi). Mais bon, il n'y a pas le grand méchant capital et le gentil amateur passionné.
Prince-Baron dit :C'est quoi pour vous la différence entre bénévoles et amateur?
Un bénévole fait un truc sans se faire payer. Il n’aime pas forcément... on peut être pro et bénévole, Mon médecin (un pro donc) est actuellement bénévole pour s’occuper de centre de vaccination de mon village. Il fait cela sans être payé.
Un amateur apprécie... un truc. On peut être amateur sans être bénévole : je suis amateur de vin mais bénévole pour rien du tout dans le monde du vin. Voire, on peut être amateur et se faire payer. Un amateur de vin peut être sommelier...
Il existe une acceptation « imagée » de amateur, qui est plus une opposition à professionnel. « C’est du travail d’amateur ». Mais le fait que mon plombier fasse du travail d’amateur n’en fait pas de lui un bénévole de la plomberie.
amateur et bénévole sont deux concepts qui n’ont pas grand chose en commun je trouve.
MyLudo a fait une grosse mise à jour, on voit que le site est réactif et dynamique. Je confirme mon sentiment qu’il s’agira bientôt de la meilleure base de donnée francophone.
