[Grand Austria Hotel]
Bonjour à tous,
j’ai eu la chance de pouvoir faire une partie de la Granja et ce jeu m’a beaucoup plu. J’ai aimé ses mécanismes, la gestion des ressources et le fait que chaque joueur pouvait avoir des pouvoirs différents.
Les seul petit point noir en ce qui me concerne serait les manipulations et l’installation du matériel… mais là je chipotte…
D’un autre côté j’ai pu également lire des avis sur Grand Austria Hotel disant qu’il reprenait des mécanismes de La Granja mais en plus épuré.
Y en a-t-il parmi vous qui auraient testé les deux jeux ? Quels sont vos préférences ? Sont-ils si proches que ça ?
D’avance merci ! 
Les deux jeux sont très bons mais ma nette préférence va à GAH.
Il est plus original, plus fluide et plus plaisant à jouer que La Granja.
Le thème est original et la mécanique épouse assez bien ce thème : la gestion d’un hôtel : clients, chambres, serviteurs etc …
Le thème de la Granja est hyper rabâché: gestion de ressources, marché, etc …
D’un côté, GAH a une chouette variante de la gestion de dés, d’un autre côté la Granja a une chouette gestion des cartes, où la même carte placée sur l’un des 4 côtés du plateau laisse apparaître des icônes différentes.
Très bonne question, ces deux jeux sont très bon et basé sur le même mécanisme de dés (1 valeur = 1 action). Pourtant ils sont assez différents et je ne les met pas sur la table dans le même contexte.
Grand Austria Hotel est globalement plus accesible à mon gout avec assez peu d’action libre et des objectif claire de parties (gérer l’empeur, réussir les objectif commun). J’aime beaucoup l’utilisation astucieuse du nombre de dés qui fixe la puissance d’action. Le jeux est donc très clairement le plus “casual” des deux. Cependant, je ne sort le jeu plus qu’à 2 joueurs : le nombre de joueurs n’ammène strictement rien au jeu et le relonge beaucoup. De plus le système du tour de jeu en 12344321 est aussi pénible à 3 et 4 joueurs qu’il est juissif et génial à 2 joueurs. Les deux action consécutive 1 tour sur 2 rend le tempo très original! Pour moi un jeu plutôt de difficulté medium et reservé à 2 ou 3 joueurs.
La Granja est un tout autre jeu. Il est très bon à 2,3 et 4 joueurs (après plus de 10 parties à 2 joueurs, je peut confirmer que le marché central reste tendu). Mais surtout le nombre d’action libre le rend exceptionelle! C’est le jeu qui donne le plus la sensation de libeté et de faire des choses. On ne peux pas finir une partie sans se dire “vache, le nombre d’action que j’ai fait, c’est fou” et la gestion des cartes est un must! Par contre tout cela entraine un jeu plus complexe à expliquer et à appréhender. De plus, les amateur d’analyses interminable peuvent faire durer la partie au dela du raisonable. Pour moi donc, un jeu exceptionnelle pour averti, qui savent finir par se décider, avec mention spécial pour tout ceux qui deteste les impératif et la frustration.
J’éspère que tout cela t’aidera! Dans tout les cas, tu prendras un très bon jeu!
+1 avec bapt’s
Merci pour vos réponses,
Vos analyses sont très intéressantes, et m’aident bien.
Le thème ne me refroidit pas à la Granja… ni à GAH d’ailleurs…
Si j’ai bien compris, en gros, GAH c’est pour jouer à deux et sa mécanique est plus épurée.
Pour la granja c’est la gestion des cartes qui fait sa force. J’ai bon ?
Lors de mon unique partie de la Granja, ce qui m’avait plu, c’est que l’on pouvait vraiment se spécialiser par l’intermédiaire de ces cartes.
A-t-on également ce phénomène à GAH ? Qu’en est-il des temps de jeux à deux joueurs ? (c’est la config dans laquelle ils seront le plus joués…)
D’autres avis peut-être ?