aliceloic dit:Je trouve qu'il y a des personnes qui sont vraiment dures... Pour une fois qu'une célébrité* s'interesse aux JDs et veut faire partager sa passion aux plus grands nombres, il faut vraiment en profiter. C'est vraiment une occaz pour faire connaitre ce merveilleux monde à beaucoup de monde! *pour moi, Marcus en est une, si vous ne le pensez pas, je vous conseille d'aller à Japan Expo par exemple. Vive la grosdoigtattitude! Vive le Nutella! Et...vive Tric Trac!!! Arrêtons de se faire la guguerre et soyez plus indulgent! Arigato ! Merci!
Bof... Moi, je ne suis pas dans le business du jds. Alors qu'une celebrité fasse de la retape, m'en fout. L'offre actuelle est déjà bien assez fournie pour moi. La dite célébrité étant une célébrité d'un univers assez 'pointu de marginal' comme l'est déjà le jds, je ne pense pas que cela positive des masse l'image de notre hobby. Édit : j'irai même jusqu'à dire que, pour l'image de notre hobby, la spécialisation de ce présentateur 'tire un peu vers le bas', vers les trucs d'ados et de nolife. C'est mon avis... On a le droit d'en avoir un autre.
Maintenant, qu'asmodee utilise ce présentateur pour faire sa Tv institutionnelle, cela me semble être de la bonne com pour leur business.
leliondirland dit:Si dire que le milieu socio-professionnel influence la construction d'une personnalité est si choquant je retire. (Mais bon je pense que si j'avais généralisé sur la personalité du trader je n'aurais pas eu les mêmes retours, hein! ) Le corps enseignant je connais et je respecte. Après je suis aussi au courant qu'il y a autant de personnalité que d'humain. Et si certains pensent que mes propos reflètent mon intolérance, qu'il sachent que c'est surement la seule insulte que l'on puisse me faire et donc que je les emmerde. EDIT: Sinon a partir d'un simple post déduire ma personnalité me parrais aussi un peu simplifier et généraliser non?
Non mais tu dis bien ce que tu veux, je trouve juste cela rigolo et comme je suis enseignant, je n'ai pas pu m'empêcher de faire partager mon sourire, "sans diplomatie ni subtilité", il va sans dire, mais avec plein de smileys parce que sur le fond ton post m'amuse. Il est loin de me choquer. Tu aurais même le droit de "ne pas aimer les profs", ce n'est pas honteux. J'ai plein de copains qui "n'aiment pas les profs sauf moi" et me le disent comme un compliment. Cela reste des copains mais je ne me prive pas de moquer un peu quand ils me le disent.
Tu devais quand même te douter en postant cela que quelqu'un allait réagir, c'est de bonne guerre.
A titre perso, l’émission m’a sembler survoler un peu trop les sujets pour le passionné que je suis. Ça m’a donné la même impression qu’un TéléFoot avec une émission “grand public” alors que j’attendrai personnellement une émission pour spécialiste.
Mais ensuite faut regarder la réalité, les spécialistes qui errent sur ce forum sont pas le public justement, pour une partie d’entre nous il nous faut du BGG, du TricTrac, du truc de gens qui vont au fond et exposent les tripes d’un jeu comme dans une TTTV, du velu quoi pour reprendre l’expression.
Alors doit-on cracher sur cette émission qui ne répond pas forcément à nos attentes ? ben non bien au contraire… il faut l’encourager justement je pense car il faut que le jeu entre chaque foyer, que nous ne soyons pas des marginaux (on l’est de moins en moins) et un personnage du petit écran comme Marcus qui se mêle à ça apporte justement l’effet escompté. Notre univers se doit d’être partagé, c’est l’essence même du jeu.
Le seul problème de cette émission c’est sa relative “confidentialité”. Mais avant d’avoir la visibilité souhaitée il faut commencer par poser un pied dans la “télé ludique grand public” et je pense que c’est exactement ce qui a été fait avec brio lors de cette émission.
En bref, pour moi : bof, pour le monde du jeu : génial
Elmios dit: il faut l'encourager justement je pense car il faut que le jeu entre chaque foyer, que nous ne soyons pas des marginaux (on l'est de moins en moins) et un personnage du petit écran comme Marcus qui se mêle à ça apporte justement l'effet escompté. Notre univers se doit d'être partagé, c'est l'essence même du jeu.
Euh personnellement , je n' en ai rien a faire d'être marginal parce que je joue aux jeux de plateau. Le besoin de reconnaissance vis à vis de ça m'importe peu. Ayant déjà un bon cercle de joueurs autour de moi, si un nouveau se pointe c'est bien sinon c'est pas grave. De plus je n'ai aucun interet financier dans le monde du jeu.
Perso, je n'ai aucun interet particulier à ce que le grand public s'interesse à ma passion et si le cas se présentait, ça m'en toucherait sans faire bouger l'autre.
jmguiche dit: Bof... Moi, je ne suis pas dans le business du jds. Alors qu'une celebrité fasse de la retape, m'en fout. L'offre actuelle est déjà bien assez fournie pour moi. La dite célébrité étant une célébrité d'un univers assez 'pointu de marginal' comme l'est déjà le jds, je ne pense pas que cela positive des masse l'image de notre hobby. Édit : j'irai même jusqu'à dire que, pour l'image de notre hobby, la spécialisation de ce présentateur 'tire un peu vers le bas', vers les trucs d'ados et de nolife. C'est mon avis... On a le droit d'en avoir un autre. Maintenant, qu'asmodee utilise ce présentateur pour faire sa Tv institutionnelle, cela me semble être de la bonne com pour leur business.
Il y a des amateurs de JDS qui ont envie de partager, de faire connaître leur hobby, passion.
Maintenant, tu dis que Marcus "tire un peu vers le bas".
Le JDS ou le jeu vidéo, c'est 'pointu de marginal' ? L'image de ton hobby ?
Tu estimes que tu fais partie d'une élite qui a une passion que la masse ne devrait pas connaître ?
Faudrait remettre les choses à leur place (et resdescendre de ton gigantesque piédestal, en rappel) : c'est juste un hobby.
Elmios dit: il faut l'encourager justement je pense car il faut que le jeu entre chaque foyer, que nous ne soyons pas des marginaux (on l'est de moins en moins) et un personnage du petit écran comme Marcus qui se mêle à ça apporte justement l'effet escompté. Notre univers se doit d'être partagé, c'est l'essence même du jeu.
Euh personnellement , je n'ai rien a faire d'être marginal parce que je joue aux jeux de plateau. Le besoin de reconnaissance vis à vis de ça m'importe peu. Ayant déjà un bon cercle de joueurs autour de moi, si un nouveau se pointe c'est bien sinon c'est pas grave. De plus je n'ai aucun interet financier dans le monde du jeu. Perso, je n'ai aucun interet particulier à ce que le grand public s'interesse à ma passion et si le cas se présentait, ça m'en toucherait sans faire bouger l'autre. Modeste et Génial qui joue heureux et vit caché"
Pas besoin de reconnaissance pour moi non plus mais plutôt le plaisir de partager ma passion, et que celle-ci soit partagée par le plus grand nombre !
Elmios dit: il faut l’encourager justement je pense car il faut que le jeu entre chaque foyer, que nous ne soyons pas des marginaux (on l’est de moins en moins) et un personnage du petit écran comme Marcus qui se mêle à ça apporte justement l’effet escompté. Notre univers se doit d’être partagé, c’est l’essence même du jeu.
Euh personnellement , je n’ en ai rien a faire d’être marginal parce que je joue aux jeux de plateau. Le besoin de reconnaissance vis à vis de ça m’importe peu. Ayant déjà un bon cercle de joueurs autour de moi, si un nouveau se pointe c’est bien sinon c’est pas grave. De plus je n’ai aucun interet financier dans le monde du jeu. Perso, je n’ai aucun interet particulier à ce que le grand public s’interesse à ma passion et si le cas se présentait, ça m’en toucherait sans faire bouger l’autre. Modeste et Génial qui joue heureux et vit caché"
Si vous n’avez besoin de rien, que vous avez des joueurs, que vous avez les infos qu’il vous faut pour trouver vos jejeux, et que vous vous en foutez, quel est le sens de vos interventions sur ça sujet ? Par pure curiositė…
Maintenant que je sais que dans les hôpitaux on catégorise les patients aussi facilement… j’ai un peu peur
Comme j’ai la chance de m’adresser à un spécialiste de la psychologie comportementaliste, je voulais savoir dans quelles proportions est valable cette théorie si le patient a été enseignant, mais ne l’est plus maintenant ? Est-ce aggravé s’il travaille dans le public ? s’il est syndiqué ? Et s’il est bibliothécaire dans un établissement classé en ZEP, serait-ce un handicap pour ses soins ? Et si juste ses parents étaient enseignants, a-t-il quand même cette forme de pathologie ? … Leliondirland, c’est passionnant cette étude que tu mènes.
Désolé pour le HS
Oupss, vite, je quitte ce topic avant d’avoir moi aussi mon étiquette de chtimi pédophile.
Le sens de mon intervention est d’échanger avec des membres de ce forum sur ce que certains considèrent comme une information ce qui n’est, pour moi, que promotion.
A ne pas employer les termes à bon escient on finit par les galvauder.
Modeste et Génial dit:Le sens de mon intervention est d’échanger avec des membres de ce forum sur ce que certains considèrent comme une information ce qui n’est, pour moi, que promotion. A ne pas employer les termes à bon escient on finit par les galvauder.
Qui ici n’est pas conscient du sens de la démarche de cette vidéo ?
Martin Vidberg dit: Tu devais quand même te douter en postant cela que quelqu'un allait réagir, c'est de bonne guerre.
Ouais j'aurais surtout pu m'abstenir, hein!
Etre un patient est situation particulière et heureusement rare et être un mauvais patient ne signifie absolument pas être un mauvaise personne ou un mauvais enseignant. Sinon je suis tout a fait prêt a entendre que mes propos font de moi un imbécile mais par contre une personne intolérante ou un mauvais soignant, j'ai plus de mal.
Même si certains diront que je ne suis pas objectif parce que Libellud à un partenariat avec Asmo, je trouve qu’à bien des reprises les p’tits gars d’Asmodee tentent des trucs, prennent des risques, et surtout tachent de toujours prendre du plaisir dans ce qu’ils font Et là perso ça se ressent vachement ce dernier point ^^
ll suffit de regarder le bandeau qui est à côté de la page pour voir la pub avec le logo qui tombe et www.asmodee.com en dessous. C’est on ne peut plus transparent, d’autant que l’activité du site et le sujet de l’émission sont tout à fait liés.
A l’inverse, vous remarquerez que les grands organes de presse / TV ne précisent pas toujours à qui ils appartiennent, ce qui n’empêche pas TF1 de parler de grands chantiers dans son JT, ou le Figaro de parler des ventes de Rafale.
Dans ce cas présent, c’est on ne peut plus transparent, et j’ai été voir la page YouTube en question (je ne l’avais pas vue) pour constater que là encore, on ne dissimule pas du tout la nature du projet.
Donc, hypocrisie, non. Malhonnêteté, encore moins.
Maintenant, un truc m’échappe dans la logique de MetG. Je comprends tout à fait les critiques et sa démarche, mais …
En gros, sa logique est de dire : c’est une pub camouflée, donc ça sert à rien. Donc, ne faisons rien. Et la promo, c’est nul, je m’en fous que personne ne connaisse les jeux. Mmm…
Sauf que, cher MetG, si les acteurs du jeu ne font pas ce genre de choses, ils vendent moins leurs jeux. S’ils vendent moins leurs jeux, ils n’en font pas. S’ils n’en font pas, nous ne pouvons pas jouer.
La variété actuelle du marché ludique, en termes d’offre est exceptionnelle. Cela est dû en grande partie à la promotion du jeu par les boîtes qui en font, ce qui a pour effet d’augmenter la curiosité générale du grand public, de permettre la présence de jeux intéressants, même dans les grandes surfaces… bref, de vendre plus.
Oui, mon bon MetG, si Asmodee et plein d’autres sociétés font des jeux, et beaucoup de jeux, c’est grâce à la promotion et la volonté de sortir de cette niche où vous semblez vous complaire (libre à vous, d’ailleurs).
Donc, il faut faire de la promotion si on veut que des jeux sortent et existent. Claustrophobia, je pense, n’existerait pas si Asmo ne vendait pas des caisses de Jungle Speed… qui se vendrait moins si il n’y avait pas des pubs et des promos.
Si l’alternative est l’étagère des boutiques de jeux spé des années 80 où deux jeux Ludodélire affrontaient vaillamment trois jeux de Descartes sous l’oeil goguenard de douze wargames en anglais et des figurines, ben, non, merci, je préfère notre époque…
Bon je suis déçu j’avais l’impression qu’après des années de matraquage publicitaire, de publi info et surtout après les cinq ans de copinage à gogo sur les télés et radio française en toute “transparence” tout le monde savait faire la différence entre info un peu pro et de la pure promotion… (pour l’info un peu pro en france je vous laisse chercher, c’est vrai que c’est pas toujours simple )
Oui c’est de la pub et avec toute la meilleure volonté du monde cela en restera. Le monde du jeu n’est pas assez pro et est bien trop petit pour faire autre chose. Tout le monde se connait, les luttes entre clans et réseau sont trop marqué pour faire autre chose. Et surtout, surtout, tout le monde pense ou dit agir par passion ce qui est le plus court chemin pour l’autocensure, le favoritisme et l’absence totale d’objectivité. Après y’a pas mort d’homme, faut juste garder les yeux ouvert.
Un éditeur qui parle de ses produits de façon ultra brève, et bien on est juste dans le “moi j’aime ça, vous m’aimez, alors vous aimerez aussi” (un classique de la pub), bref dans la pure manipulation d’affect, bien propice au “oh il me le faut celui là” et au “ah oui je suis tout moubouré !” (ça me le fait aussi je vous rassure). Tout sauf de l’analyse, de la critique, et du recul. Mais bon pareil c’est tellement gros que c’est pas honteux.
Pour l’instant les seuls médias ludique un peu claire la dessus et relativement pro (à l’échelle toujours de notre milieu) c’est Plato (pour ses critiques détaillés et argumentés) et Jedijeu (pour ses tests et critiques de jeux en dehors de phase de commercialisation et surtout très éclectique - combien de fois je rage de lire une superbe critique d’un jeu introuvable en France, mais bon la passion là on la sent ).
Après cette nouvelle “émission” n’a pas trente-six choix. Le plus insultant pour tout le monde je trouve serait de “chroniquer” des jeux d’autres distributeurs au compte goutte, juste pour se donner bonne conscience. Je croix que la déclaration ci après parle d’elle même :
Le Petit Rapporteur dit:Hi ! Ce qui est et sera traité sera l’actualité du jeu de société qu’on aime. Nous ne nous interdirons rien… (mais comme nous n’éditons que des trucs que nous aimons… )… Vous me suivez ? De plus, ça laisse quand même une énorme partie de l’offre du marché à chroniquer, et autant de choix éditoriaux draconiens à faire.
Ils font une émission pour Asmodée, il assume (au moins dans ce post), je trouve ça pas choquant.
Après s’ils revendiquent autre chose il faut y aller de façon rigoureuse et pro pour être crédible et pas à avoir à déplorer que les gens ils critiquent et ils sont méchants. Déjà dire clairement d’où on parle. Ensuite si 75% de jeux sont distribué par asmodée ça fait un quota de 25% de jeux d’autre distributeurs à “chroniquer”. A “chroniquer” aussi en prenant en compte les mêmes périodes de commercialisation, que tout le monde aient la même exposition. Je dirais même plus de 25% quand on voit les prix et compagnies attribué chaque année. Y’a qu’à voir ne serait-ce que les dernières nominations au tric trac d’or pour voir les jeux de millenium, gigamic et iello surreprésenté (si ma mémoire est bonne). Cela devrait laisser du choix autant à des passionnés qu’a des pros pour faire leurs “chroniques”
J’ai sournoisement posté un nouveau fil sur le forum de Nolife dans la section “jeux pas video” le 01/03. Force est de constater qu’il y a peu de retours et seulement 88 visites pour l’instant.
)
