Vous croyez qu'il faut que je consulte ? 
arthemix dit:MrGirafe dit:Donc, je n'ai pas peur de le dire, tu avais choisi 99, je l'ai deviné par magie, et si tu prétends le contraire, je sais par magie que c'est parce que tu mens.
C'est parce que tu ne connais pas mon esprit retord légendaire...
En bon informaticien, quand je vois entre "10 et 100", je pense en binaire.
Si c'est entre 10 et 100 en binaire (bornes exclues), c'était même pas la peine de demander le résultat de l'ajout de 1 car c'était forcémment 11. Je suis encore meilleur magicien
Donc j'aurais pu enlever un 9 dans le 1er exemple non ?
Puisse qu'on en est dans les bases, j'ai récemment appris comment comptaient les Mayas.
A votre avis quel nombre exprimait un maya quand il notait sur ses tablettes :
o
o
o
o
o||
o||
o||
o||
o||
o||
o||
nota : les lignes verticales sont contigues, soit : 4 ronds, 4 ronds 2 lignes et 3 ronds 2 lignes.
1733 ?
Richard dit:Puisse qu'on en est dans les bases, j'ai récemment appris comment comptaient les Mayas.
A votre avis quel nombre exprimait un maya quand il notait sur ses tablettes :
o
o
o
o
o||
o||
o||
o||
o||
o||
o||
nota : les lignes verticales sont contigues, soit : 4 ronds, 4 ronds 2 lignes et 3 ronds 2 lignes.
Tu n'aurais pas lu CI dernièrement ?
Gargamel007 dit:1733 ?
Non, mais tu dois être sur la bonne piste.
deepdelver dit:Tu n'aurais pas lu CI dernièrement ?
Non, j'ai acheté un bouquin sur un vide grenier...
Un petit indice :
- Comme vous l'avez sans doute devinez, il ne s'agit pas d'une base 10 mais "vigésimal"
- reste à trouver la signification des 2 symboles...
Cela ne vaut pas 4*360+14*20+13 ?
C'est ce que j'ai trouvé en furetant à droite et à gauche.
non
C'est ma base qui est fausse ou bien mes nombres ?
Je tente 4*400+14*20+13=1893 d'apres un autre site.
Tu y es presque : tu as la base, bravo.
Pour les symboles, il faut penser aux romains.
J'aurais dit comme Gargamel, donc avec l'indice supplémentaire, j'essaye
4*400+16*20+17 = 1937 mais y a encore plein de possibilités
4*400 : OK
pourquoi 16 pour traduire 4 o et 2 | ?
sachant que "o" vaux 1, vous affectez quoi à "|", 6 ? (4x1 + 2x6) étrange !
Non ! les Romains ont fait la même déduction que les Mayas.
Pour traduire les chiffres de 1 à 9, il suffit de 2 signes : le 1 et le 5 (v).
la solution est donc : (4x1)400 + (4x1+2x5)20 + (3x1+2x5)
soit 1600 + 280 + 13 = 1893
Gargamel007 dit:Je tente 4*400+14*20+13=1893 d'apres un autre site.
Tu avais donc bon !
Moi, j'aurais mis o pour 5 (un poing fermé, 5 doigts)
et | pour un seul doigt.
Richard dit:Gargamel007 dit:Je tente 4*400+14*20+13=1893 d'apres un autre site.
Tu avais donc bon !
je ne te le fais pas dire.
Si tu t'interesse un peu aux nombres mayas, peut tu m'expliquer les principe des comptes long qui ont comme base 1, 20, 360, 7'200, 144'000 car j'ai pas tout suivi.
Qu'entends tu par "comptes long" ?
Sinon le principe des nombres est toujours le même qq soit la base :
Unités x base puissance 0
Dizaines x base puissance 1
Centaines x base puissance 2
...
MrGirafe dit:Moi, j'aurais mis o pour 5 (un poing fermé, 5 doigts)
et | pour un seul doigt.
En fait, au lieu de représenter 5 point les uns au dessus des autres, il fesait une barre, par pure fainéantise
