Les jeux où on doit marquer partout

J’ai eu du mal à trouver un titre pour le sujet mais quand je pense à Tigre et Euphrate , j’apprécie la mécanique “mon score final est le moins bon score de toutes les catégories” obligeant donc à être attentif à tout et à pas se concentrer sur un seul objectif pour gagner.

Alors quels jeux utilisent ce mécanisme ?

Beaucoup de jeux de Knizia utilisent cette manière de gagner : Genial, Samuraï

Himalaya/Lord of Xidits utilise un mécanisme dans le genre.

peloponnes

ploufplouf007 dit:Himalaya/Lord of Xidits utilise un mécanisme dans le genre.

Seulement sur 3 tableau, mais de manière impitoyable, vu que si on en zappe 1 seule, on est éliminé^^
lannig dit:Beaucoup de jeux de Knizia utilisent cette manière de gagner : Genial, Samuraï...

et à samurai c'est juste génial : les règles sont banales, c'est ce point là précisément qui fait tout l'intérêt du jeu
je crois effectivement que c'est la knizia's touch : des mécanismes simples et un coup de vice sur le scorage qui fait tout le sel

Agricola tout simplement (score négatif si tu n’as rien dans une catégorie).

et à samurai c'est juste génial : les règles sont banales, c'est ce point là précisément qui fait tout l'intérêt du jeu

Ouaip superbe jeu que ce Samuraï de Knizia.
Un comptage des points astucieux pour ce vieux jeu encore tout jeune d'esprit.

7wonders
Concordia

Byzantium de M. Wallace. Chaque joueur contrôle 2 armées (1 Byzance & 1 Arabes). Ces 2 armées et leurs trésors ne peuvent interagir ensembles. Tu marques des points dans 2 pistes : Byzance & Arabes. A la fin du jeu, tu additionnes tes 2 scores sauf si l’un des deux est deux fois plus élevé que l’autre, alors tu ne comptes que le score le plus fort.
Parmi les propositions ci-dessus, je ne suis pas d’accord :
Agricola : tu peux très bien faire le choix d’avoir -1 quelque part, ou juste passer le seuil pour être à 1 au lieu de -1, typiquement l’élevage, tu peux juste chercher à avoir 1 animal d’un type pour marquer 1 au lieu de -1, cela ne veut pas dire autant que tu ne t’es pas spécialisé dans un autre scoring.
7 Wonders : ceux qui arrivent à gagner en scorant 50+ points en Sciences ont fait pas mal d’impasses, sans que cela les empêche de gagner…
Là on demande des jeux ou mécaniquement tu es obligé de monter partout.

Gustyboy dit:
Là on demande des jeux ou mécaniquement tu es obligé de monter partout.


C'est exactement le cas de Régents
Il y a 5 pistes de score différentes. Sur chaque piste, il y a des paliers. Pour pouvoir passer un palier sur une piste, il faut avoir passé le palier inférieur sur toutes les autres.

Peloponnes,
il faut savoir équilibrer :wink: