17 tours 
En même temps, Ultron en expert c’est un défi en soi, il vaut mieux ne pas rater son entame 
Tu nous diras à l’usage, mais aucune des cartes uniques genre Tribunal Vivant ou ses comparses ne m’ont convaincu jusqu’à présent. A chaque fois que j’en ai eu en main j’avais toujours plus utile à faire.
Merci Pingouin, quel boulot ! Bravo 
J’ai Marvel Champions (la boîte de base) depuis sa sortie, je me souviens en avoir joué une bonne vingtaine de parties et y avoir pris plaisir. Comme je vais devoir retourner chez moi le temps de travaux, je vais pouvoir me remettre au jeu solo/soluo pendant plusieurs semaines. Promis, je commence par celui-ci !
Edit : bravo, ce ne sera finalement pas que du soluo. Tu as convaincue mon amie d’essayer, et nous aurons tout bientôt tout un tas de nouvelles boîtes et personnages 
Face à Ultron : la revanche
Reprise de l’activité avec ce deuxième tour bis, toujours en mode Expert.
Je démarre ce round avec en tête l’idée que je dois venir à bout d’Ultron II le plus vite possible pour limiter le nombre de drones qui seront mis en jeu.
Cette fois, les choses semblent mieux engagées : Vision pose 616 Hickory Branch Lane d’entrée de jeu et appelle Vivian à l’aide, puis élimine le drone posté devant lui tandis que sa chère fille inflige 6 dégâts au Méchant grâce à Réinitialisation. De son côté, Wanda laisse faire le SHIELD qui met Le Crimsom Cowl Sous surveillance dès le second tour, pendant qu’elle met tranquillement son jeu en place. Ma stratégie est dorénavant bien établie : Wanda, soutenue par Quicksilver, change de forme presque à chaque tour pour améliorer ses capacités de pioche à la recherche de Sphères Hex qu’elle utilise pour Sonner et/ou Désorienter Ultron – effet presque garanti grâce à Logistique Globale et la Couronne de la Sorcière. De son côté, Vision repousse les assauts des drones tout en surveillant Ultron : je garde Contrôle de la densité en jeu pour pouvoir récupérer Disruption de Phase dès que nécessaire et supprimer tout attachement au plus vite, en même temps que je peux Désorienter Ultron.
Ce faisant, je parviens à trouver le rythme idéal, et voilà Ultron complètement bloqué : sur le principe du Stunlock/Confuselock, je parviens à empêcher toute activation d’Ultron ! Dès lors, je suis libre d’infliger tous les dommages nécessaires pour passer à Ultron III en même temps que j’installe le reste de mon jeu. En fin de partie, mon rythme s’essouffle un peu, et Ultron en profite pour placer une grosse attaque sur Vision, alors sous forme dense. Mais Vision avait eu le temps de se préparer : grâce à ses 3 barrières énergétiques fraîchement érigées, il ne subit aucun dommage et lui renvoie tout dans les dents, en plus de 2 dégâts de Riposte. Ultron se tourne alors vers Wanda, mais Vision s’interpose et défend sa bien-aimée. Ses barrières énergétiques cèdent, mais à nouveau aucun dommage n’est subi, tandis qu’Ultron se retrouve en mauvaise posture, ayant perdu 13 PV au total au cours de ces deux assauts manqués.
Le tour suivant sera le dernier : Vision lance un Faisceau solaire qui laisse Ultron pantelant, et Wanda n’a besoin que d’une Sphère Hex pour l’achever.
Conclusion
Après cette victoire, mes decks me paraissent bons, suffisamment pour passer à la suite.
Concernant Wanda, faire des allers-retours réguliers entre les deux formes de personnages (Héros/Alter-ego) est primordial pour bénéficier à plein de son énorme capacité de pioche, améliorée par Quicksilver et Agatha Harckness. Le soutien du SHIELD lui assure de pouvoir le faire en maintenant le niveau de menaces suffisamment bas.
Pour ce qui est de Vision, Prendre de la hauteur est finalement une bonne surprise : sous forme dense, cela lui donne une protection presque équivalente à sa forme Intangible et permet de garder plus longtemps en jeu les barrières énergétiques. Sous forme Intangible, il ne craint quasiment rien des sbires, et la Ténacité le protège des attaques du Méchant.
Je suis maintenant prêt à affronter Thanos et l’Ordre Noir.
Vision saura-t-il protéger Wanda des enfants de Thanos ? La Sorcière Rouge parviendra-t-elle à empêcher le Titan fou de tuer Vision pour s’emparer de la Pierre de Réalité ?.. Trouverai-je le temps de jouer ces parties prochainement ?
Ce n’est pas une priorité, mais une fois que j’ai une Equipe de surveillance en jeu et que je contrôle la Manigance, je le joue uniquement pour le faire sortir de mon deck. Avec une carte en moins et un jeu posé, 2 tours suffisent à faire tourner le deck en entier - de quoi rendre Adam Warlock vert de jalousie.
Logistique globale m’aide ensuite à bénéficier de son effet, qui peut sembler peu, mais peut aussi libérer un allié de l’obligation de contrer.
juste une question de règles - vu que je ne suis pas un adepte de la Protection : à te lire, on dirait que tu actives les Barrières énergétiques au niveau que tu veux mais jusqu’à présent j’étais resté sur l’idée que chaque activation (enfin, Réponse) ne permettait d’enlever qu’un seul dégât quel que soit le niveau de l’attaque (en tous cas tel que c’est rédigé ça me paraît clair, et les quelques FAQ consultées avaient l’air d’aller dans ce sens… ça m’avait posé des soucis les rares fois que j’avais joué Protection)
En deux assauts, et en supposant que tu actives les 3 Barrières (ce qui me semble être légal, en effet), ça fait 2x3 dégâts. Même avec Riposte 2 ça ferait 10, je ne vois pas d’où viennent les 3 dégâts manquants.
En effet, j’ai toujours joué les Barrières énergétiques de la façon suivante :
Le texte de Barrière énergétique donne en effet :
Interruption : quand vous êtes censé subir n’importe quelle quantité de dégâts, retirez 1 jeton Réverbération de la Barrière Énergétique → prévenez 1 de ces dégâts et infligez 1 dégâts à un ennemi.
Ni plus, ni moins. Aucune limitation du nombre d’utilisations dans un même tour, ni au cours d’une même attaque ou liée à une même source de dommages.
Il y a eu effectivement quelques FAQ concernant cette carte, auxquelles je n’ai jamais prêté attention, car pour moi cette carte ne posait aucun problème. La plupart de ces FAQ sont des questions de timing. Et la seule qui pourrait laisser penser qu’on ne peut pas utiliser une même barrière plusieurs fois est la suivante :
Q: If I have 3 copies of Energy Barrier in play, can I trigger all of them if a minion with 1 ATK is attacking me?
A: No, you cannot trigger more than 1 Energy Barrier unless you would take more than 1 damage because you resolve them 1 at a time. After you resolve the first one, there is no more damage left to trigger the other ones. -(Developer Ruling, Hall of Heroes)
Traduction :
Q : Si j’ai 3 copies de Barrière énergétique en jeu, puis-je les déclencher toutes les 3 si un sbire avec ATQ 1 m’attaque ?
R : Non, vous ne pouvez pas déclencher plus d’une Barrière énergétique à moins d’être censé subir plus d’1 dégât, car vous les résolvez une à la fois. Après avoir résolu la première, il n’y a plus de dommages pour permettre le déclenchement des autres.
Cette question concerne le déclenchement de plusieurs Interruptions qui ont un même déclencheur. Dans ce cas : je suis censé subir des dégâts. Mais comme pour toute Interruption/Réponse, la règle veut que l’effet Interruption soit entièrement résolu avant de passer à la résolution d’un autre effet. Ici, la réponse apportée est simple : une fois que l’effet de la première barrière a été résolu, vous n’êtes plus censé subir de dégâts, donc le déclencheur n’existe plus et les autres barrières ne peuvent pas être activées.
Ce timing a toutefois une réelle importance pour l’effet Kiss Cool de la Barrière (infligez 1 dégât à un ennemi), car chaque dégât prévenu pourra être infligé à n’importe quel ennemi. Très pratique pour éliminer un sbire avec 1 seul PV avant qu’il n’attaque, ou pour enlever des états Tenace en trop grand nombre.
Tu m’as fait douter… je suis allé regarder : il y a eu plus d’une FAQ, et la V1.5 s’est clairement positionné pour lever toute ambiguïté sur le sujet
(extrait)
INTERRUPTION
(ils ont ajouté la même chose pour les réponses)
ton usage revient à faire “comme si” tu étais attaqué une seconde fois à X-1
l’ajout suivant confirme par ailleurs qu’on peut bien utiliser plusieurs interruptions (donc plusieurs Barrières) sur le même fait initiateur :
>> Multiple copies of a card with an interrupt can each be triggered by the same triggering condition.
Après avoir testé tout les héros de la boite de base contre Rhino, j’ai fait 2 parties avec Iron-man (deck de base agressivité) contre Klaw.
1ère partie il y a quelques jours : j’ai été choqué par la difference de difficulté entre Klaw et Rhino.
En fait, c’est surtout le set de rencontre annexe “les maîtres du mal” qui m’a surpris.
J’ai à peine eu le temps de réunir quelques pièces de l’armure d’Iron-man, que je me suis retrouvé à devoir gérer plusieurs sbires + la manigance principale qui avait bien avancée + 1 ou 2 manigance annexe (+ le némésis qui est apparu assez rapidement)
J’ai passé le reste de la partie à jongler entre limiter la casse sur la manigance, et éliminer les sbires pour ne pas qu’ils m’attaquent.
Au final je perd la partie à la manigance, en révélant une carte “Avancée”.
2ème partie : cette fois-ci, sachant à quoi m’attendre, je m’organise mieux et surtout plus rapidement.
Le combo “Tour Starck” + “Heliporteur” + “Pepper Potts” + “Manoir des avengers”, associé à la capacité de Tony, me permet de piocher et jouer de nombreuses cartes par tour.
Les sbires “maîtres du mal” et mon némésis ont été éliminé sans avoir pu attaqués, et je n’ai jamais été en grand danger sur la manigance.
Victoire relativement facile sur cette partie.
Je referais surement une 3ème partie dans la même configuration, puis j’essaierais de jouer Captain Marvel contre Klaw
Tu m’étonnes, John !
ça me fait penser que je ferais bien d’ajouter la cotation de chaque scénario selon les évaluations “communautés” qu’on trouve sur BGG.
je le fais de ce pas sur le topic des stratégies et variantes
J’ai pris le temps de tout relire tranquillement et j’ai effectivement mal interprété certains passages des règles. Je vois maintenant où je faisais erreur.
De fait, lors de ma partie, Vision aurait du subir quelques dommages lors de ce tour, et Ultron n’aurait perdu que 7 ou 8 PV au lieu de 13. Ce fut ma seule utilisation des barrières, et j’avais encore de quoi infliger des dommages lors de mon dernier tour, donc je ne pense pas que le résultat aurait été modifié, mais par principe je rejouerai cette partie une fois encore.
Merci @pingouin .
La réponse m’intéressait d’autant plus que je cherche toujours comment bien jouer la Protection 
… jusqu’à présent je trouve ça lent et rarement très puissant, même en regardant jouer l’ami Steve K 
. La V1.5 des règles a réhabilité un peu les évènements Défense mais il y a encore de la marge, d’autant que le Stun-/Confuse-lock a pris du plomb dans l’aile avec les Solide et autres Robuste…
A part le Coup de poing puissant qui combote à merveille avec Shadowcat, je n’ai jamais été hyper emballé par cette mécanique générale.
Angel en préconstruit était bien, mais j’ai l’impression qu’il n’a pas spécialement besoin de l’aspect pour briller. (Et Vision c’est un peu spécial, parce qu’il y a des alliés androïdes badass en Protection)
Ton utilisation des Barrières semblait du coup super attractive 
… je retiens quand même l’intérêt de s’en mettre plusieurs de front, ça peut faire le café 
pfff, je viens de lire la news sur S7E4 et l’on croit y comprendre que Age of Apocalypse a pris un peu de retard…ce sera au mieux pour la toute fin de mars 
Du coup, ça me laisse du temps pour une nouvelle campagne … je vais donc retourner à la castagne avec le petit Nova
Alors, on s’y est mises à fond depuis quelques jours ! Pour le moment avec la boîte de base et ceux de la première vague.
Nous n’avons pas encore perdu même si nous avons eu très chaud une fois contre Rhino expert et contre Claw mode standard c’est pas passé loin non plus ! ( 2 point de vie chacune)
Nous avons eu beaucoup de chance parce qu’à une exception prêt nos Némésis ne sont pas sorties pour le moment, sauf celle de Iron Man au dernier tour ce soir. Et nos obligations une ou deux fois en tout sur une dizaine de parties.
Nous avons joué les différentes héroïnes et héros dans leur mode pré-construit. On verra plus tard pour le deck-building. J’aime bien Spiderman, je m’en sors plutôt bien avec lui, mais j’ai aussi aimé Captain America et Black Panthère. Mon amie a pour le moment joué Captain Marvel qu’elle a bien aimé et aussi Black Widow et Miss Hulk qu’elle n’a pas aimées. Elle a joué ce soir avec Iron man qui est le héros qu’elle a préféré joué.
J’ai envie d’essayer Black Widow, je pense qu’elle peut être intéressante à jouer quand même. Et puis continuer à découvrir les autres mais aussi les rejouer plusieurs fois pour bien comprendre leurs différentes possibilités. Bref, pour le moment, on s’amuse !
Je ne me sens pas capable de faire de longs récits comme vous faites, j’oublie ce que j’ai joué. Comment vous faîtes ? Vous notez toues les cartes jouées au fur et à mesure ?
Maintenant une bonne dizaine de parties avec différents personnages, je vais revoir quelques comptes-rendus et vidéos pour vérifier qu’on ne fait pas d’erreurs de jeu.
Merci pingouin pour cette mise en lumière !
C’est très clairement le principal 
Et ça tombe quand même super bien car ce n’est pas obligatoire
Perso, oui. Et pas tellement pour raconter des histoires trépidantes, mais pour objectiver les statistiques de tirages de carte et valider (ou non) l’efficacité des paquets.
Si j’étais vraiment complètement fou, je noterais également les activations des cartes posées, les déclenchements de pouvoir et les mains. Mais arrivé à ce stade il serait plus efficace de filmer
Les plus fréquentes sont les erreurs de timing, notamment les différentes séquences dans chaque phase, les conditions de “Réponse” et “Interruption” ainsi que certains mots/mots-clés un peu baroques.
Je t’invite donc à regarder quelques vidéos en ligne sur la V1.5 des règles, qui a clarifié le sujet. Dans ce topic j’ai tenté de récapituler quelques points aussi.
Les spécificités des personnages sont assez rarement dérogatoires aux règles générales. Les plus instructifs sont (de mon point de vue) les personnages joués en protection et en commandement, pour des raisons un peu différentes. Mais évidemment, vous pouvez regarder des vidéos bien faites sur les perso que vous avez joués, c’est tout de suite plus parlant.
Si vous avez le coeur bien accroché regardez les vidéos de Steve Kimmel : outre qu’il y en a une palette pour chaque perso, les parties sont jouées à toute allure donc on ne s’ennuie pas, et les coups sont assez régulièrement commentés
Ah non, pas moi. J’essaie de débriefer rapidement une fois la partie terminée en posant quelques notes sur un bout de feuille, dans l’optique de venir poster ici ensuite. Sur une partie, il doit y a voir maximum 3-4 tours où il se passe un truc vraiment important ; le reste du temps, si pas de Rencontre trop méchante, je pose mon jeu et je gère ce qui doit l’être (sbire, menace…).
Et voilà… ils continuent leur odieux teasing avec l’annonce du 53ème personnage du jeu
Mon pronostic était bon (c’était bien Jubilee en Justice) mais j’ai quand même mis à jour la petite liste dans le topic de revue générale du jeu
Mauvaises nouvelles :
Bonnes nouvelles :
Et voilà, la dernière dépêche de FFG a dévoilé le boss final de la septième extension.
Ce sera goûtu ! 
Pour faire suite au message reçu de Pingouin, je (re)poste ici ma question sur une autre JCE:
Coucou les spécialistes,
Depuis le début d’année, j’ai attaqué ma pile de la honte avec (pour le coup):
C’est sans doute un peu bof-compliqué mais j’ai apporté quelques éléments de réponse sur le topic consacré aux règles
Vu que je ne suis pas précisément un expert du jeu en multijoueurs, j’invite les spécialistes à compléter/corriger ma réponse autant que nécessaire
C’est dans la newsletter boutiques, l’ère de l’apocalypse sort bien ce vendredi !