Quelle mémoire !
Tu as bien mérité de gagner. 
Quand je pense qu’au tour par tour j’ai déjà du mal à me souvenir de ce que j’ai fait moi, et je ne suis pas sûre de toujours bien comprendre ce que vous avez fait vous…
Bon, ça ne m’empêchera pas de continuer à jouer comme ça avec vous, mais rien ne vaut un plateau entre des personnes dans la même pièce que soi !
Proute dit :Quelle mémoire !
Tu as bien mérité de gagner.
euh... en fait tu peux refaire défiler la partie sur bga 😉
J'ai quand même mérité de gagner ? 😀
Vous êtes allés vite ! De notre côté, nous en sommes à la 3ème année.
Sysyphus et jahwork ont misé sur la diplomatie, alors que je délaisse les événements extérieurs pour parader dans les joutes.
Jahwork et moi-même nous sommes liés à un prêtre du coin dès la première année, quand le dangereux Syspyhus partait en confession.
Enfin, Sysyphus et moi-même nous sommes alloués les services d’un meunier, qui me rapporte beaucoup à chaque tour grâce à une forte présence au palais. Jahwork a préféré embauché un compagnon.
Mais bon, la fin de partie est encore loin !
Pas de surprises, c’est bien Sysyphus qui s’est imposé sur cette partie : 50 - 41 - 31.
J’avais misé principalement sur le rouge, en délaissant totalement l’évêché, et j’ai cru avoir eu du flair en voyant les joutes sortir… sauf que… sauf que je n’avais pas anticipé que Sysyphus aurait systématiquement la main avant moi dans l’ordre du tour, et que ses finances lui permettaient de s’offrir MES dés rouges pour activer à multiples reprises MES joutes (scorant ainsi 14 PV au tour 4, quel gredin !!!)
Sans compter qu’il réitérera sa vile manoeuvre au tour 5, en achetant mes dés rouges pour les envoyer en pélerinage, me privant de fortes valeurs à jouer sur les joutes…
Je finis la partie n’importe comment, dépensant à tort et à travers mes influences pour rien, oubliant de jouer mes dés jaunes pour activer le compagnon alors que j’avais un double 6 -qui finira encore une fois dans l’escarcelle de sysyphus.
Bref, on a guère fait illusion encore une fois 
Sur les personnages, Sysyphus avait le Florentin, qu’il comblera entièrement. J’avais Thibaut II et jahwork Urbain. Pour une fois, j’avais deviné le pape, mais ne connaissant pas bien les seuils, je suis allé au dernier tour à la cathédrale pour rien je pense (au lieu d’activer le compagnon… oui je sais je me répète).
Décidément, Troyes est un jeu au rythme très particulier, et j’avoue avoir du mal à bien gérer le tempo. Cette fois, c’est la gestion de l’ordre du tour qui a sabordé mes intentions. Il faut vraiment avoir l’oeil sur tout, c’est très exigeant !
On enchaîne avec la 2ème manche de notre mini championnat ?
Classement provisoire :
1. Mumut (3 pts ; 52 PV)
2. Sysyphus (3 pts : 50 PV)
3. Proute (2 pts ; 43 PV)
4. Rwain (2 pts ; 41 PV)
5. Jahwork (1 pt ; 31 PV)
6. Znokiss (1 pt ; 26 PV)
Si tout le monde est ok pour poursuivre, on tire au sort le setup du tour 2 ?
ok pour moi
T’étais pas mal embarqué en effet, fort d’un gros capital pécunier (il me semble avoir vu 42 deniers à un moment). Ça sentait fort Thibaut II.
Comme vous avez soudoyé le prêtre pour vous en mettre plein les fouilles, j’ai du patienter deux tours pour me mettre à niveau financièrement. Il fallait que je bonifie Le Florentin qui, s’il met à mal notre porte-monnaie, rapporte malgré tout les points Personnage + Hommes de métiers.
J’ai décidé de laisser tomber Thibaut et le Compagnon pour me concentrer sur Le Florentin, les événements et les Joutes (avec une Confession rapide avant d’aller :)) plutôt que de jouer sur ton point fort. Le Pélerinage et l’Aubergiste n’étaient là que pour pourrir les dés adverses en fin de tour.
J’étais plus inquiet de voir Jahwork avec Thibaut et toi avec Chrétien de Troyes puisque tu étais aussi présent en nombre dans les bâtiments. C’est pas vraiment commun à Troyes de gagner grâce à un gros coup comme ça (à condition de se pas planter par ailleurs) mais ça a été le cas sur cette partie.
À propos de tempo particulier, tu vas pouvoir prendre plaisir à me rosser dans notre partie d’Amyitis :).
De nouveau partant !
Bien évidemment, c’est ok pour moi !
Je suis du club verveine ! 
Je regarde un peu de loin depuis le début les sessions du club, notamment sur Troyes qui me titille depuis des mois (faut dire que les discours enflammés et passionnels de Mme Proute savent faire trembler la corde sensible). Et hier je suis tombé sur un exemplaire soldé chez mon crémier. Ni une ni deux, emballé c’est pesé, on a pu tester Troyes à 2 joueurs.
Aucun de nous n’y avait joué auparavant, donc petite lecture des règles oblige. Qui sont plutôt synthétiques d’ailleurs!
Notre partie aura durée 90 minutes. On a commencé un peu à taton. Clairement, les novices que nous sommes étions perdu dans cette forêt d’options : suivre les instructions de notre personnage quitte à se faire repérer directement ? Commencer à construire le futur en investissant sur des cartes activités ? Mais avec quel argent ?
De ce faite, partant du principe qu’il y avait beaucoup trop de choses à faire et surveiller, j’ai pas du tout fait attention à mon adversaire afin de me concentrer sur les options du plateau plus que son personnage (résultat elle avait Thibaut II et moi 0 deniers à la fin :p). Nos premiers tours, manquant d’argent et d’habitudes, on a majoritairement joués avec nos propres dés, sans vraiment user de notre influence (on a du le faire 3-4 fois sur toute la partie). En faite on a tellement de liberté à Troyes qu’on a tendance à les oublier lors de cette première partie ! 
Pour résumer rapidement, je me suis concentré sur les évènements et la cathédrale pour ma part (aider par Henri Ier si je ne dis pas de bétises), en pimpant plutôt mes actions via les cartes activités. Mon adversaire s’est rapidement construit un moteur à argent (et moi qui me disait naïvement “l’argent ne sert à rien à la fin de la partie, donc autant tout claquer et optimiser à fond” … hahaha), a commencé à me suivre sur la cathédrale avant d’abandonner pour me suivre sur les évènements. Au final elle fait le bonus maximum sur son personnage (et moi rien), et fait le bonus à 3 points (tout comme moi) sur mon propre personnage. Mais mon implication dans la cathédrale/carte activité paye, score final 36-27.
Première partie qui nous a beaucoup plut : beaucoup de choix et de réflexions possible, score sans salade de point, durée de jeu supérieure à 1h, énorme rejouabilité grâce aux personnages, aux évènements et carte activité random, … ça appel clairement de nouvelles parties
A 3-4 joueurs ça donne quoi niveau temps de jeu et paralysie neuronale par contre ? Etant donné qu’on peut difficilement prévoir sur plusieurs tours de jeux à cause de vils voleurs de dés pré-choisis, je présume que les premières parties peuvent être légèrement fastidieuses.
Bienvenue au club, NaHO !
A deux, normalement, on prend chacun deux personnages, et j’ai l’impression que dans votre partie vous n’en avez pris qu’un chacun.
Je trouve qu’Henri I est le plus difficile à satisfaire, plus encore que le Florentin, mais j’imagine qu’à ce sujet les avis peuvent être partagés.
Troyes ce n’est pas forcément non plus la ruée sur les dés adverses et il est d’ailleurs souvent plus judicieux de les acheter au joueur neutre pour ne pas gaver l’autre joueur de deniers (n’hésitez pas à me contredire si vous n’êtes pas d’accord, ça me permettra de mieux jouer si je comprends pourquoi), même s’il peut être crucial de déposséder un adversaire de son dé, l’empêchant de réaliser une action très intéressante pour lui.
D’ailleurs ce ne sont pas toujours les dés les plus forts les plus intéressants ; parfois, acheter un 1 à un adversaire pour lui virer un de ses hommes sur le bâtiment associé est très gratifiant.
C’est sûr, pendant ce temps, on ne fait pas autre chose…
Troyes, c’est aussi renoncer aux actions qu’on ne fait pas et sur lesquelles les autres vont se jeter une fois qu’on en a choisi une. Le tout est de savoir ce qui va le plus coller à ce qu’on a prévu de faire et en même temps laisser aux autres ce qui va le moins coller à ce qu’ils ont prévu de faire (et pour évaluer ça, j’ai parfois encore bien du mal même contre l’adversaire que je connais le mieux).
Peut-être qu’on jouera ensemble sur BGA ?
En attendant, je te souhaite plein de beaux moments avec ce jeu.
Proute dit :Bienvenue au club, NaHO !
Peut-être qu'on jouera ensemble sur BGA ?
Merci bien ! :)
Miiiiiince ! Maintenant que tu le dis, je l'avais lu, mais je suis totalement passé à côté pendant l'installation du jeu :(
Pour les dés, je suis bien d'accord, autant enrichir la banque que l'adversaire :p Mais comme tu dis, tout est dans le contexte et la lecture du jeu de l'autre.
Tiens d'ailleurs, puisque l'on parle stratégie, pour lutter contre les dés noir des évènements en début d'année, vous êtes plutôt pour tout faire tout seul ou en laisser à l'autre pour qu'il perdre aussi au moins un dé ? Hier j'ai fait un peu les deux forcément, en fonction des dés rouges en ma possession notamment. Mais j'ai aussi trouvé intéressant d'en laisser à l'adversaire pour épuiser un peu ses ressources (à un tour où elle avait plusieurs dés #1).
Pour BGA, pourquoi pas. Laissez moi faire encore quelques parties pour faire le tour des évènements/cartes, j'aime pas trop commencer à jouer contre des habitués si je ne maitrise pas moi-même les bases. =)
NaHO dit :Tiens d'ailleurs, puisque l'on parle stratégie, pour lutter contre les dés noir des évènements en début d'année, vous êtes plutôt pour tout faire tout seul ou en laisser à l'autre pour qu'il perdre aussi au moins un dé ? Hier j'ai fait un peu les deux forcément, en fonction des dés rouges en ma possession notamment. Mais j'ai aussi trouvé intéressant d'en laisser à l'adversaire pour épuiser un peu ses ressources (à un tour où elle avait plusieurs dés #1).
Je dirais que tout dépend du contexte.
Si tu es obligé d'utiliser un gros dé rouge pour contrer les événements, autant contrer quelques petits dés noirs en plus pour générer de l'influence.
Par contre si tu as l'occasion d'envoyer un gros dé noir à ton adversaire, ça peut être intéressant de le lui laisser pour l'embêter (surtout si tu vois qu'il n'a que des dés rouges faibles) : ça l'obligera à défausser plusieurs dés, ou à utiliser des grosses valeurs, ou à dépenser de l'influence pour améliorer ses dés.
Et sans oublier que chaque dé noir contré rapporte 1 point d’influence à celui qui l’a contré. Parfois, il vaut mieux tout contrer soi-même, même si c’est coûteux, pour laisser l’autre à 0 ou 1 point d’influence lorsqu’on voit qu’il aura du mal à en acquérir autrement.
Proute dit : il est d'ailleurs souvent plus judicieux de les acheter au joueur neutre pour ne pas gaver l'autre joueur de deniers (n'hésitez pas à me contredire si vous n'êtes pas d'accord, ça me permettra de mieux jouer si je comprends pourquoi), même s'il peut être crucial de déposséder un adversaire de son dé, l'empêchant de réaliser une action très intéressante pour lui.
humm, mon sentiment va en général plutôt dans l'autre sens : il est souvent plus judicieux de piquer le dé de l'adversaire pour l'empêcher de jouer, quitte à l'engraisser un peu. Mais après c'est contextuel. S'il ne peut pas faire de gros coup et/ou n'a rien d'intéressant à faire avec ses dés alors oui clairement il faut acheter chez le neutre.
NaHO dit :Même réponse que Lipotame, tout dépend du contexte. La question est de savoir, s'il vaut mieux prendre des points d'influences ou faire perdre de dés à l'adversaire, quitte à lui faire gagner des PI.Tiens d'ailleurs, puisque l'on parle stratégie, pour lutter contre les dés noir des évènements en début d'année, vous êtes plutôt pour tout faire tout seul ou en laisser à l'autre pour qu'il perdre aussi au moins un dé ? Hier j'ai fait un peu les deux forcément, en fonction des dés rouges en ma possession notamment. Mais j'ai aussi trouvé intéressant d'en laisser à l'adversaire pour épuiser un peu ses ressources (à un tour où elle avait plusieurs dés #1).
Par exemple, dans la dernière partie effectuée avec Proute et Znokiss, j'ai volontairement laissé des dés noirs à Proute alors que j'avais suffisamment de points pour les éliminer. Je savais qu'elle ne renoncerait pas à un coup juteux et devrait donc sacrifier plusieurs dés (et par suite, qu'elle achèterait donc les notre au prix fort).
C’était donc ça !
Et finalement, il me semble que plutôt que d’acheter du dé cher, j’ai passé tôt, non ?
Proute dit :C'était donc ça !
Et finalement, il me semble que plutôt que d'acheter du dé cher, j'ai passé tôt, non ?
c'est bien possible, je sais qu'il y a un tour où tu as passé tôt mais je ne sais plus lequel ;)
Bon, on va dire que “qui ne dit mot consent”. Devant le silence approbatif de znokiss et jahwork, je vous propose de lancer la seconde manche !
Le tirage au sort effectué sans aucun contrôle par mes soins a donné les rencontres suivantes :
Sysyphus - Rwain - Proute
Mumut - jahwork - znokiss.
Je propose que Mumut et moi créions les parties, et s’il s’avère qu’au final jahwork et znokiss ne sont pas intéressés, nous pourrons toujours nous rattraper en lançant une partie à 4.
Oups. Rwain et Sysyphus. Vais m’en prendre plein les mirettes !
si certains veulent jouer en ligne en tour par tour je suis partant pour découvrir ce jeu ( déjà une partie défaite au compteur).
edit: je veux pas faire mon fat mais je peux assurer plusieurs coups par jour.