[Livingstone]
D’après vous dans livingstone qu’elle stratégie adopter pour que la victoire ne soit pas aussi aléatoire.
C’est pas une recette miracle bien sûr mais prendre assez tot qq cartes pour les optimiser me parait pas mal.
Sauf que construire des huttes tout au début coûte bien moins cher que plus tard. Il n’est pas sûr que les cartes viendront combler ce retard.
D’où le dilemme cartes ou constructions.
Il me semble que marquer des points avec les tentes en colonnes s’avère nettement plus rentable.
Car jouer la rangée (notamment les deux du bas) s’expose à une concurrence féroce et à un probable partage des points à la fin.
Les rangées intermédiaires peuvent également être une excellente alternative, selon les cas de figure.
Livingstone est très intéressant justement car il faut s’adapter en permanence à ce que font les autres, et à flairer un bon coup.
Merci, tout à fait juste pour tous ses commentaires,entièrement d’accord avec toi.
Il n’y a pas vraiment de stratégie dans ce jeu mais beaucoup d’optimisation !!
Le nerf de la guerre sera comme d’habitude l’argent, sans lequel on risque l’élimination tout simplement !!
On peut décider de ne prendre aucun risque et prendre l’argent correspondant à la valeur du dé mais à mon avis, en faisant cela, on ne joue pas pour la victoire !
Donc pas d’autre alternative que de piocher dans le sac !!
Les cartes n’ont pas toutes les mêmes puissances. Celle qui permet de piocher 2 dés fait vraiment très mal !!