[The Lord of the Rings : the card game]
3 ou 4 mois que je tanne les fins connaisseurs du monde ludique pour savoir où en est ce projet ?
Vous avez des news sur sa sortie ? Je ne vois toujours rien poindre, pas même un pti Flash Info sur ce cher site Tric Trac alors je m’inquiète …
Il suffit d’aller sur le site de l’éditeur (Edge) pour avoir des infos. Le jeu est pour le moment en cours de fabrication mais une preview datant de cette semaine laisse entendre que le projet avance bien.
Merci, je n’avais pas vu qu’il y avait des infos sur le site Edge … je ne fouille pas vraiment hors Tric Trac !
En tous cas les illustrations et le système de jeu m’enchante !
Le jeu est évolutif, le sera t’il comme Magic ? c’est à dire des paquets de cartes (booster je crois ?!) dont on ne connait pas le contenu ?
Non, les cartes dans les paquets sont fixes. C’est pour cela que ça s’appelle, dans le jargon, “évolutif” à l’inverse de “à collectionner”.
Oui, ça ressemble un peu plus au “Collection Hachette”, tu sais ce qu’il y a dedans, mais tu ne sais pas si ça va se terminer un jour…
Donc oui, c’est à collectionner, infini, pour le plus grand plaisir d’avoir toujours un jeu déséquilibré, mais priant à chaque fois que l’extension à venir vienne réparer tout ça, ce qui n’est jamais le cas, bien entendu, au grand dam de ton porte-feuille.
Ô Joie.
Vous pensez que c’est l’arnaque dès le départ ?
Quel jeu existe déjà sous cette forme ? le Trône de Fer ?
FlashMcQueen dit:Vous pensez que c'est l'arnaque dès le départ ?
Quel jeu existe déjà sous cette forme ? le Trône de Fer ?
Il y a aussi l'Appel de Chtulhu et Warhammer: Invasion.
On ne peut pas vraiment dire que ce soit l'arnaque : de nombreuses personnes semblent par exemple se contenter de la boîte de base des jeux ci-dessus.
Après, il faut quand même savoir que l'intérêt principal de ce type de jeux est justement de construire son deck, or il faut pour cela beaucoup de cartes sans quoi on tourne vite en rond. Les extensions apportent donc plus de variété (et bien souvent un rééquilibrage du jeu dans sa globalité, en bien ou en mal d'ailleurs), mais elles ne sont pas gratuites.
Les gros avantages du format "évolutif" (JCE) par rapport au format "à collectionner" (JCC), c'est que 1. on sait exactement ce qu'on achète, 2. il n'y a pas de système de rareté et ça coûte donc moins cher, d'autant plus que FFG propose désormais toutes les cartes en trois exemplaires (plus besoin d'acheter plusieurs paquets).
L'inconvénient reste en revanche le même : le jeu n'est jamais "complet" et on est toujours tenté d'acheter les nouvelles cartes... jusqu'au moment où on réalise qu'on a claqué un fric fou et qu'il est temps d'arrêter.
Une fois qu'on sait tout ça, on ne peut pas se faire arnaquer.
Petite note pour finir : je pense que FFG fait une erreur en proposant des extensions mensuelles pour tous ses JCE. Même si on est content de voir de nouvelles cartes régulièrement quand on est fan, l'environnement se renouvelle beaucoup trop rapidement et on n'a pas vraiment le temps d'assimiler les nouvelles cartes. Personnellement je me suis lassé du Trône de Fer parce que j'en avais marre de claquer 15€ tous les mois juste pour suivre le rythme.
Merci pour ce compte-rendu !
J’ai aussi pensé qu’une par mois pourrait vite devenir ingérable !
Mais j’ai une âme de collectionneur … alors je dois faire attention à ce genre de jeu 
Encore que 15€/mois c’est encore pas la folie…ceux qui fument, dépensent beaucoup plus !
Quant a savoir si on a l’extension de trop…je m’en suis rendu compte dans R4TG ! j’ai su m’arrêter mais après cette fameuse extension de trop …
En fait le ryhme des parutions est plutôt tout les 1 mois et demi environ pour les pack de 60 cartes, bien sur il y a des petites boîtes d’extensions qui paraissent entre.
Bref, c’est moins cher que Magic, effectivement cela fait des achats régulier pour les collectionneurs mais on n’est pas obligé de tout acheter aussi. L’on peut trés bien se contenter d’acheter seulement les packs qui nous intéressent.
Le Seigneur des anneaux JCE à l’avantages de sortir directement en format 3 exemplaires de chaque carte et c’est un jeux coopératif donc moins enclins à la course au deck pour poutrer ses adversaires humains, ici l’adversaire est le sytéme de jeu.
Hojyn dit:Petite note pour finir : je pense que FFG fait une erreur en proposant des extensions mensuelles pour tous ses JCE. Même si on est content de voir de nouvelles cartes régulièrement quand on est fan, l'environnement se renouvelle beaucoup trop rapidement et on n'a pas vraiment le temps d'assimiler les nouvelles cartes. Personnellement je me suis lassé du Trône de Fer parce que j'en avais marre de claquer 15€ tous les mois juste pour suivre le rythme.
Juste un petit point là dessus, la date de sortie entre deux paquets d'un même cycle est de 1 mois (voir plutôt un mois et demi). Sauf qu'entre deux cycle les écartes se creuse, le dernier paquet de Warhammer : Invasion est sorti au mois de décembre et le nouveau n'est pas encore annoncé.
C'est finalement peu pour quelqu'un qui suit actuellement bien dans le jeu, j'attends impatiemment les nouvelles cartes.
Je le redis et je le répète c'est un investissement de départ pour tout rattraper, et après c'est un investissement régulier si vous voulez suivre le jeu mais surement moins qu'à Magic où l'aspect à collectionner et une arnaque. Mais c'est aussi un investissement personnel car, la phase de deckbuilding demande du temps en dehors du jeu.
Je ne réagirais plus au propos de Durtal qui ne vient que critiquer à chaque fois qu'on parle de JCE.
Lilian dit:
Juste un petit point là dessus, la date de sortie entre deux paquets d'un même cycle est de 1 mois (voir plutôt un mois et demi). Sauf qu'entre deux cycle les écartes se creuse, le dernier paquet de Warhammer : Invasion est sorti au mois de décembre et le nouveau n'est pas encore annoncé.
C'est finalement peu pour quelqu'un qui suit actuellement bien dans le jeu, j'attends impatiemment les nouvelles cartes.
Au temps pour moi dans ce cas, si c'est tous les deux mois c'est déjà plus gérable. Ce n'est pas tant l'investissement qui me gêne (15€ par mois, c'est plutôt raisonnable), que le rythme de renouvellement des decks : en si peu de temps, à moins d'être un très gros joueur, on n'a pas vraiment le temps de profiter de ses nouvelles cartes et on ressent une certaine frustration.
D'un point de vue commercial, c'est peut-être plus intéressant mais j'y vois quand même quelques réserves : en rapprochant les sorties des extensions, on tue un peu l'attente des joueurs, qui se lassent peut-être plus vite ; en plus, on leur donne l'impression d'être obligés de payer plus souvent qu'à Magic & co (même si c'est en fin de compte beaucoup moins cher). Ça me fait penser au format "Rolling Thunder" qui a failli tuer L5R à une époque -- et qui a en partie sonné le glas de Legend of the Burning Sands : avec trop de nouveautés trop souvent, on sature vite.
Maintenant je précise, au cas où ça ne serait pas été clair, que j'aime vraiment beaucoup l'idée du format JCE, qui est un format beaucoup moins mange-fric que les JCC traditionnels. Je trouve juste qu'il serait plus simple et plus agréable, en temps que joueur occasionnel (mais aussi pour un débutant), d'avoir une grosse boîte de base et deux grosses extensions (en boîte également) par an. Ça donnerait un format stable, avec un renouvellement régulier mais pas trop rapide. Mais bon, c'est sans doute financièrement moins intéressant, voire pas viable... donc je rêve.
je ne suis pas un spécialiste des Jce, j’ai joué 2 fois à Warhammer invasion et jamais à Magic, le thème seigneur des anneaux m’intéresse, ma question est -ce que jouer tout seul c’est intéressant ou faut-il réserver ce jeu pour 2…si en solo ça vaut le coup je me laisserais bien tenter…
Hojyn dit:Je trouve juste qu'il serait plus simple et plus agréable, en temps que joueur occasionnel (mais aussi pour un débutant), d'avoir une grosse boîte de base et deux grosses extensions (en boîte également) par an. Ça donnerait un format stable, avec un renouvellement régulier mais pas trop rapide. Mais bon, c'est sans doute financièrement moins intéressant, voire pas viable... donc je rêve.
En fait, je ne sais pas. Je n'ai pas suivi les autres JCE mais pour ce qui est de Warhammer : Invasion, le démarrage (surtout de puis le changement de politique d'impression des cartes) devait être rapide. Maintenant, c'est aussi que le nombre de cartes au début étant limité par faction, on manquait de choix dans les decks. Mais c'est sur qu'au bout d'un moment, trop de sorties peut tuer le jeu. Idéalement je pense qu'un cycle qui sortirai de septembre à juin et une grosse extension vers Noël (voir une deuxième) serait idéal.
grissom dit:Ma question est -ce que jouer tout seul c'est intéressant ou faut-il réserver ce jeu pour 2......si en solo ça vaut le coup je me laisserais bien tenter......
Difficile à dire, le jeu n'est pas sorti et je pense que personne (ou des "privilégiés") sur TT n'a pu essayer le jeu. Je te donnerais mon avis quand j'y aurai joué.
D’ailleurs, sur le forum de Edge, on peut lire que des cartes seront en exemplaire unique dans les paquets (les héros, les quêtes, surement certaines carte du paquet de rencontre). Ce qui est normal, vu que l’on a aucun intérêt à avoir ces cartes dans de multiples exemplaires. Donc je suppose que les paquets seront dans l’ancien format 10x3 cartes +10x1 cartes. Ce qui amènera le prix du paquet à 10€ (et non pas 15€ prix public sachant qu’on peut les trouver moins cher). Ce qui correspond bien à la politique de FFG qui avait “regretté” devoir augmenter les prix des paquets et donc dépasser le seuil psychologique de 9.99$.
Tout ce que vous racontez ne m’incite qu’a être encore plus impatient !
Si en plus les paquets de cartes sont à 10€ c’est encore mieux !
J’imagine que le mode solo doit être tout aussi efficace que le mode duo … Dans les jeux coopératifs, ça fonctionne plutôt bien d’habitude pour les jeux de plateau … donc pourquoi pas pour les jeux de cartes !
C’est d’ailleurs, hormis le thème et les illustrations, ce qui m’intéresse ! pouvoir jouer en solo vite fait sur un coin de table !
Vivement qu’il sorte !